Durante años, el activista contra el fraude electoral Alan Vera hizo una peregrinación regular al Capitolio del estado de Texas. Instó a los legisladores a aprobar leyes que endurecieran los requisitos de registro y se acercó lo suficiente a los legisladores republicanos que, cuando llegó su cumpleaños en abril pasado, le dieron una serenata con “Feliz cumpleaños” mientras le daban una gran galleta con una vela para apagar.
El mes pasado, Vera murió en la Cámara estatal mientras esperaba testificar a favor de más legislación impulsada por el fraude electoral.
La ley que ayudó a redactar, aprobada la semana pasada, eliminará a Texas del Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC, por sus siglas en inglés), un acuerdo interestatal diseñado para prevenir instancias de fraude electoral, como la votación doble, al tiempo que aumenta los registros al compartir información de la lista de votantes entre los estados Los legisladores llamaron a ese proyecto de ley: SB 1070 — Después de Vera.
La Ley Conmemorativa de Alan Vera obliga al estado a abandonar ERIC y también a encontrar un proveedor de reemplazo, uno que pueda hacer lo que hace ERIC con un costo inicial de $100,000 o menos, y a un costo de $1 por cambio de estatus de votante identificado. .
La salida de Texas de ERIC se produce después de que una gran cantidad de otros estados rojos abandonaron la red a principios de este año en medio de una campaña de presión de los medios de comunicación de derecha y los teóricos de la conspiración del fraude electoral que alegaron que la red, en teoría el mejor amigo de un proponente del fraude electoral, estaba en De hecho, un grupo activista financiado por George Soros.
Pero la ley de Texas viene con un giro único: obliga al Secretario de Estado de Texas a contratar un “sistema de datos del sector privado” para reemplazar a ERIC, abriendo el estado para que algunas de las mismas personas que ayudaron a pintar a ERIC como un fracaso para empezar.
“Hay muchas leyes estatales y federales que impiden que los proveedores privados obtengan ese tipo de criterios coincidentes”, dijo a TPM Daniel Griffith, director sénior de políticas de Secure Democracy USA, y dijo que sería “teóricamente muy difícil”.
La decisión de Texas de partir se produce después de una campaña de un año por parte de los derechistas para difamar a ERIC como una entidad respaldada por Soros que no logra erradicar el fraude electoral mientras desempeña lo que describen como un papel activista, supuestamente obligando a los estados miembros a registrar aún más votantes. .
En su apogeo, ERIC tenía 32 estados miembros. Cuantos más datos tenga la organización, más eficazmente podrá cumplir su misión. Alguien que se mude de Chicago a Houston y cambie su licencia de conducir de Illinois por una de Texas, por ejemplo, será capturado por los rastreadores de ERIC siempre que Texas e Illinois sean miembros, proporcionando información de ERIC DMV.
Pero en medio de las teorías de conspiración, lanzadas principalmente por los que niegan las elecciones de 2020 sin mucha evidencia, algunos estados conservadores han abandonado ERIC. Louisiana, Virginia, West Virginia, Alabama, Missouri y Florida han dejado la organización. Mientras tanto, el expresidente Trump ha dado a las acusaciones una plataforma más elevada, publicando en Truth Social a principios de marzo que el grupo “bombea los rollos” para los demócratas.
Jay Valentine, un hombre de negocios del área de Austin, desempeñó un papel clave en la difusión de afirmaciones infundadas de que a ERIC le faltaban montones de datos de fraude electoral. Escribió una serie de columnas para el sitio web de conspiración de derecha Gateway Pundit. describiendo ERIC apuntaba a “engordar la lista de votantes”, mientras que reclamando poseer una tecnología llamada “programación fractal” que podría hacer mejor el trabajo.
David Becker, ex miembro sin derecho a voto de la junta directiva de ERIC que salido el grupo en marzo debido a los ataques, le dijo a TPM que Gateway Pundit había desempeñado un papel en fomentar la ola de presión que llevó a varios estados a abandonar ERIC.
“ERIC hace que sea más difícil para los perdedores afirmar que una elección fue robada”, comentó Becker.
Valentine le dijo a TPM que el ex alguacil del condado de Milwaukee, el autodenominado vaquero y elemento fijo de Fox News, David Clarke, lo llamó en los días posteriores a las elecciones de 2020 y le solicitó que recopilara datos sobre las listas de votantes en el área.
“Nunca vi una lista de votantes en mi vida hasta que el Sheriff Clarke me dio una”, afirmó Valentine.
A partir de ahí, Valentine dijo que comenzó a aplicar la programación “fractal” a varios estados y localidades, encontrando una serie de “anomalías” que, dijo, hacían incognoscible el resultado de las elecciones de 2020.
Valentine es una de varias personas que afirman que ERIC es fraudulento y están ofreciendo soluciones. Todas estas personas hacen versiones de la misma afirmación: sus sistemas mantienen las listas de votantes más limpias que ERIC, lo hacen de forma más económica y desde el exterior. Además de Valentine, el negacionista electoral de Arizona Mark Finchem es según se informa trabajando en su propia alternativa ERIC, mientras que una misteriosa plataforma llamada “Eagle AI” también ha sido mencionada entre los derechistas.
Los expertos dicen que ninguno de estos esfuerzos tiene una posibilidad real de éxito.
La clave de ERIC, dijeron los expertos, es que se basa en datos de varios gobiernos estatales, que solo están disponibles para esos gobiernos, para buscar votantes duplicados. Sin esos datos compartidos, sería prácticamente imposible que un proveedor externo hiciera lo que hace el sistema.
Valentine tiene conexiones con el universo más amplio de Trump. John Eastman, el abogado de Trump que articuló teorías legales al servicio del esfuerzo del expresidente por revertir su derrota de 2020, eligió a Valentine para una declaración en su próximo esfuerzo por convencer al estado de California de que no lo haga. prohibir ejercer a él. Valentine le dijo a TPM que ya se sentó para la entrevista. Mike Lindell, el CEO de MyPillow y showman del fraude electoral, pagó el proyecto de Valentine, llamado Omega4America, para analizar las listas de votantes de dos estados, él dicho.
Alan Vera, homónimo del proyecto de ley anti-ERIC de Texas, también trabajó con Valentine, le dijo a TPM. En una reunión de febrero de un grupo de trabajo de Texas diseñado para enfrentar a ERIC, Vera sugirió que el grupo considere usar el software de Valentine como reemplazo.
Valentine se ofreció en la llamada con TPM para configurar su sistema de “programación fractal” de forma gratuita para Texas.
“Podría implementar nuestro sistema para todo el estado de Texas en unas dos semanas”, dijo.
El Secretario de Estado de Texas tiene otras opciones. La agencia dijo en marzo que nombraría a un funcionario para desarrollar su propia versión interna de ERIC.
Matt Braynard, cuya organización sin fines de lucro Look Ahead America ha organizado vigilias para los acusados del 6 de enero, ha coqueteado con unirse a la guerra de ofertas en Texas. Le contó a TPM cómo su organización sin fines de lucro combinó la información pública de la lista de votantes con los datos de cambio de residencia del servicio postal para realizar algunas de las mismas verificaciones de listas de votantes que hace ERIC.
“Para llegar al 100 por ciento, necesita datos estatales completos, y eso no es algo a lo que necesariamente tengamos acceso”, dijo.
Braynard agregó que estaba tratando de desarrollar una “alternativa” de ERIC que marcaría a los votantes duplicados, dirigidos por él y “alguien de la izquierda”.
“Si Texas se inscribe, es probable que muchos de los estados que abandonaron el sistema ERIC se inscriban”, dijo.
No está nada claro que el Secretario de Estado de Texas vaya con alguna de las diversas propuestas.
Los expertos le dijeron a TPM que el resultado más probable es que el estado regrese a donde estaba antes de unirse a ERIC: en 2019, cuando enfrentó demandas por un intento de eliminar a los no ciudadanos de las listas de votantes que resultado en miles de personas siendo eliminadas de las listas de votantes.
Griffith, el experto en Democracia Segura, le dijo a TPM que esa experiencia debería darle a Texas una idea de lo que está por venir.
“Entre todos los estados, Texas debería tener una perspectiva única en términos de lo que puede hacer no tener información precisa sobre la posible eliminación de votantes y el daño que puede causar”, dijo.