22/06/2022

Marles, hablando ante una audiencia en la India, anduvo con cuidado cuando se trataba de la renuencia de la India a condenar a Rusia por la invasión de Ucrania. Pero sugirió que a Australia y a la India les interesaba que China nunca llegara a “un juicio similar” como Vladimir Putin que los beneficios del conflicto superaban los riesgos:

No vengo aquí a sermonear a India sobre cómo debe responder a este conflicto, o cómo debe manejar su relación con Rusia. Cada país debe tomar sus propias decisiones.

Pero La guerra de Rusia contra Ucrania nos enseña que no podemos simplemente confiar en la interdependencia económica para disuadir el conflicto.; y que la disuasión puede fallar cuando la acumulación militar determinada de un país crea un desequilibrio en el poder militar. Un desequilibrio que animó al presidente Putin a concluir que los beneficios del conflicto superaban los riesgos.

Esta es una lección que Australia se está tomando muy en serio. yoNos interesa a todos asegurar que ningún país de nuestra región llegue nunca a un juicio similar.

Marles dijo que esta lección era la razón por la cual el gobierno australiano tenía la intención de “transformar la Fuerza de Defensa Australiana en una con capacidades de disuasión más potentes, incluidas armas de largo alcance y de ataque de precisión, sistemas cibernéticos ofensivos y defensivos y de negación de área”.

Dijo que la misma lógica sustentaba la decisión de adquirir submarinos de propulsión nuclear con los Estados Unidos y el Reino Unido bajo Aukus. Dijo que Aukus también “guiaría el desarrollo acelerado de capacidades de defensa avanzadas donde tienen el mayor impacto, como la tecnología cuántica, la inteligencia artificial, la guerra submarina, la hipersónica y la contrahipersónica”.

Australia ve estas inversiones como una respuesta necesaria y prudente a la acumulación militar que vemos que tiene lugar en el Indo-Pacífico. Estas inversiones no se refieren solo a la seguridad de Australia, sino también a la seguridad de la región. Y harán de Australia un socio más valioso y potente para nuestros aliados en el Indo-Pacífico.

daniel hurst

‘El orden global basado en reglas es importante en todas partes’

ricardo marles reconoció que una cooperación de seguridad más profunda entre Australia e India “a menudo se ve como una respuesta a una China en ascenso”.

Pero dijo que “sería un error suponer, como tienden a hacer algunos comentaristas, que China está en el centro de todas las decisiones”:

Todos esperamos que una China más poderosa tenga una voz más fuerte en los asuntos regionales e internacionales. Pero lo importante es que el ejercicio del poder chino exhiba las características necesarias para nuestra prosperidad y seguridad compartidas. Respeto a las reglas y normas acordadas. Con un flujo de comercio e inversión basado en reglas acordadas y compromisos de tratados vinculantes. Y donde las disputas entre los estados se resuelvan a través del diálogo y de conformidad con el derecho internacional.

Esto es vital cuando se trata del rearme que estamos presenciando en el Indo-Pacífico.

Marles insistió en la necesidad de apertura sobre la acumulación militar de China. De manera similar al lenguaje que usó durante su visita a Singapur para una cumbre de seguridad, dijo que Australia no cuestiona el derecho de ningún país a modernizar sus capacidades militares de acuerdo con sus intereses y recursos.

Pero Marles, quien se reunió con su homólogo chino en Singapur para poner fin al congelamiento diplomático con Australia, dijo que las acumulaciones militares a gran escala “deben ser transparentes y deben ir acompañadas de un arte de gobernar que tranquilice” para evitar una carrera armamentista:

La acumulación militar de China es ahora la más grande y ambiciosa que hemos visto en cualquier país desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Es fundamental que los vecinos de China no vean esta acumulación como un riesgo para ellos. Porque sin esa tranquilidad, es inevitable que los países busquen mejorar sus propias capacidades militares en respuesta.

La inseguridad es lo que impulsa una carrera armamentista.

La propia experiencia de la India ilustra esta máxima más que la mayoría. El asalto a las fuerzas indias a lo largo de la línea de control real en 2020 fue una advertencia a la que todos deberíamos prestar atención.. Australia defendió la soberanía de la India entonces y continúa haciéndolo ahora. yoEs vital que China se comprometa a resolver esta disputa a través de un proceso de diálogo consistente con el derecho internacional.. El orden global basado en reglas importa en todas partes, incluso en el lugar más alto de la Tierra.

daniel hurst

Richard Marles en la India

El viceprimer ministro, ricardo marlesse ha comprometido a “colocar a la India en el corazón del enfoque de Australia hacia el Indo-Pacífico y más allá”.

Marles, quien también es ministro de defensa, usó un discurso ante el Colegio de Defensa Nacional en Nueva Delhi anoche para decir que el acuerdo de Aukus con EE. UU. y el Reino Unido era “solo una asociación” y que los lazos con India también eran importantes.

Cuando miro al mundo, India se destaca.

Marles, que pronto volará de India a Ruanda para unirse a la reunión de jefes de gobierno de la Commonwealth, explicó lo que él vio como los desafíos estratégicos actuales:

Nuestro mundo, y nuestra región, enfrenta la confluencia estratégica más grave de eventos desde el final de la segunda guerra mundial: la intensificación de la competencia estratégica y geoeconómica, el regreso de la guerra en Europa, los crecientes riesgos climáticos y los impactos duraderos de la pandemia, todos los cuales están impulsando la inflación, las crisis en la cadena de suministro y la desglobalización …

Como nuevo ministro de defensa de Australia, llego al cargo consciente de una profunda responsabilidad: garantizar que Australia tenga la capacidad necesaria para defenderse en el entorno estratégico más difícil que hemos encontrado en más de 70 años.

Implicará una reinversión generacional en el tamaño, la capacidad y la estructura de la fuerza de defensa australiana. Al servicio de este objetivo, he instruyó a mi departamento para que comenzara una nueva revisión de la postura de la fuerza para informar las decisiones que espero tomar en los próximos meses.

(Esto es consistente con la promesa electoral de Labor de lanzar una revisión de la postura de la fuerza).

Marles continuó argumentando que la cooperación de Australia con la India en el Océano Índico fue “insuficiente”. Dijo que Australia e India podrían “darse el lujo de hacer más, no solo bilateralmente, sino también trilateralmente con otros como Indonesia”.

También prometió que Australia se convertiría en “un socio más comprometido y receptivo para nuestros vecinos del Pacífico”. El ADF “siempre estaría ahí para nuestros vecinos del Pacífico. Ya sea en respuesta a desastres naturales y humanitarios, o la compleja variedad de problemas de seguridad que ahora enfrentamos mutuamente”.

Buenos dias, Mostafa Rachwani contigo hoy, llevándote a través de las noticias del día.

Empezamos con el viceprimer ministro Richard Marles’ visitar a Indiaque anoche prometió colocar “en el corazón del enfoque de Australia hacia el Indo-Pacífico y más allá”. Marles está allí para reforzar la relación entre las dos naciones, con la defensa y el comercio al frente de las conversaciones.

De vuelta en Australia, el operador del mercado energético nacional ha iniciado esta mañana el proceso de levantamiento de la suspensión sin precedentes de la negociación en el mercado eléctrico, confirmando que el riesgo de “cualquier déficit se ha reducido notablemente”.

Esto se produce cuando se prevé que más minoristas de electricidad quiebren durante el próximo año, ya que las nuevas ofertas predeterminadas del mercado se vislumbran en el horizonte, y con el Regulador de energía australiano probable que tenga que activar sus disposiciones de “minorista de último recurso”.

Y una Nueva Gales del Sur parlamentario de los verdes dice que presionará para que se publiquen los documentos informativos internos relacionados con la operación policial fallida contra los manifestantes ambientales, diciendo que la fuerza utilizada por los oficiales fue “extrema”.

Están sucediendo muchas cosas, así que profundicemos.