Home » Actualización de la caldera de gas ‘no limitada a las bombas de calor’: podría haber una ‘opción aún mejor’ | Finanzas personales | Finanzas

Actualización de la caldera de gas ‘no limitada a las bombas de calor’: podría haber una ‘opción aún mejor’ | Finanzas personales | Finanzas

by admin
Actualización de la caldera de gas ‘no limitada a las bombas de calor’: podría haber una ‘opción aún mejor’ |  Finanzas personales |  Finanzas

El mes pasado se anunció que las personas de Inglaterra y Gales pueden reclamar una subvención de hasta 6000 libras esterlinas para reemplazar sus calderas de gas en el marco del Plan de actualización de calderas (BUS). El esquema es parte de una oferta más amplia para alentar a los británicos a deshacerse de su caldera de gas y cambiar a algo más ecológico como una bomba de calor. Las bombas de calor obtienen su energía para calentar los hogares, ya sea desde el suelo o desde el aire. Las personas también pueden solicitar una subvención de £ 5,000 para una caldera de biomasa. Sin embargo, ha habido críticas generalizadas al esquema.

Los expertos en energía han argumentado que la viabilidad del programa no es ni técnica ni financieramente adecuada para la mayoría de los hogares del Reino Unido, ya que quienes viven en pisos no pueden instalar bombas de calor geotérmicas y las de aire no duran tanto como las calderas.

El costo de instalar una bomba de calor geotérmica también puede alcanzar alrededor de £35,000, mientras que una de aire, que es más barata, tiene un promedio de alrededor de £7,000.

Myles Robinson de Boiler Central dijo: “Considerando los exorbitantes costos de instalación, el programa BUS del gobierno parece solo factible para hogares de altos ingresos.

“La crisis actual ciertamente afecta a todos, pero más aún a aquellos que nunca podrían pagar costos iniciales tan altos, incluso teniendo en cuenta las subvenciones del gobierno”.

El Sr. Robinson explicó que el “valor” de las bombas de calor no viene en una “forma financiera, sino en términos de previsibilidad y respeto por el medio ambiente”.

LEER MÁS: Licencia de TV: cómo recuperar el dinero de la tarifa de su licencia de TV

También agregó: “Si su presupuesto puede estirarse un poco más ahora y ya tiene electrodomésticos con calificación A y una caldera combinada preparada para hidrógeno, también podría agregar paneles solares a la mezcla para ahorrar más adelante”.

Dijo que optar por una caldera combinada lista para hidrógeno es “sin duda, la alternativa ecológica más barata a una caldera convencional”.

Robinson agregó que un sistema híbrido con paneles solares térmicos “puede ser una opción aún mejor”.

Él dijo: “Con el clima en el Reino Unido, no puede confiar en ellos por completo, pero un buen 40 por ciento a 70 por ciento de su agua caliente podría provenir de sus paneles solares.

“Con un costo de instalación de entre 3000 y 6000 libras esterlinas, los paneles solares térmicos son una versión que ahorra espacio de los paneles solares normales y pueden ser hasta un 70 % más eficientes que los paneles solares normales.

LEER MÁS: Bonos premium: NS&I anuncia los ganadores de julio: ¿ha ganado £ 1 millón?

“Con el verano acercándose y, con suerte, muchos rayos de sol para aprovechar, ahora podría ser el mejor momento para invertir en energía solar y prepararse para las facturas sin precedentes que se avecinan este otoño”.

Sin embargo, si una persona decide optar por una bomba de calor, el Sr. Robinson recomienda que una bomba de calor subterránea sea la mejor opción.

Él dijo: “Si su hogar y sus bolsillos son aptos para instalar una bomba de calor, especialmente una de fuente terrestre, realmente es absolutamente fantástico para el medio ambiente”.

Las bombas de calor geotérmicas dependen menos del clima en comparación con las bombas de calor de fuente de aire.

Esto se debe a que las bombas de calor de fuente de aire “luchan por extraer calor de la temperatura del aire más fría”, que es cuando los británicos más necesitan calefacción.

Como son “totalmente dependientes del clima exterior”, puede significar que los británicos aún necesitarán usar la caldera en los días más fríos.

Agregó: “Las bombas de calor de fuente terrestre proporcionan más calefacción renovable, son capaces de extraer más calor con menos esfuerzo y requieren poca o ninguna electricidad para funcionar”.

Robinson explicó que las bombas de calor pueden ofrecer a los británicos “cierta certeza” ya que el conflicto entre Ucrania y Rusia continúa afectando enormemente los precios mayoristas del gas.

Al cambiar, los británicos pueden disminuir su dependencia de un “mercado tan volátil”.

El paso a calderas más ecológicas es parte del plan del Gobierno para que el Reino Unido alcance emisiones “Net Zero” para 2050.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy