Advertencia urgente ante la crisis que se avecina porque Reeves ‘no puede hacer que las sumas funcionen’ | Finanzas personales | Finanzas

Por cierto, estoy hablando de economistas reales. No fingidos con CV inverosímiles.

Personas como el Dr. Andrew Sentance, economista empresarial independiente y ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra.

Está horrorizado por el daño que Reeves está causando y advierte que: “La falta de confianza en los mercados financieros es un gran problema para Rachel Reeves. Pero ella no muestra ningún interés en el tema y sigue adelante de todos modos”.

Ésa es una evaluación condenatoria de alguien que sabe.

Desearía que fuera una voz solitaria, pero es sólo uno más entre un coro cada vez mayor de economistas sorprendidos por lo que está haciendo Reeves.

Incluye a Andrew Oswald, profesor de economía y ciencias del comportamiento en la Universidad de Warwick. Dice que Reeves ahora se enfrenta a una “comprensión incipiente” de que “no puede hacer que las malditas sumas funcionen” sin aumentos del impuesto sobre la renta y del IVA.

Alpesh Paleja, economista jefe adjunto interino de la Confederación de la Industria Británica, también está en alerta roja.

El mes pasado, dijo que el Reino Unido “se dirige al peor de todos los mundos”, ya que las empresas recortan la producción y la contratación en respuesta a la incursión fiscal del Partido Laborista por valor de 40 mil millones de libras esterlinas, mientras la inflación aumenta.

¿Preocupado? Se pone peor.

Andrew Goodwin, economista jefe de Oxford Economics para el Reino Unido, advierte que “la dinámica de la deuda del Reino Unido se encuentra entre las peores de las economías avanzadas”.

El año pasado, el gobierno gastó la asombrosa cantidad de 102.000 millones de libras esterlinas para pagar los intereses de nuestra deuda nacional. Esa es aproximadamente la misma cantidad que gastamos en educación.

El Reino Unido sigue endeudándose como si estuviéramos en medio de una guerra o una pandemia. Gracias a nuestra mala calificación crediticia, tenemos que pagar más tasas de interés también.

Ayer, los rendimientos de los bonos a 10 años alcanzaron el 4,6%. Eso es más alto que debajo Calamity Liz Truss tras el fiasco de su minipresupuestolo que envió a la libra a una espiral mientras hipoteca las tasas se dispararon.

Truss y su canciller Kwasi Kwarteng rápidamente fueron considerados no aptos para administrar las finanzas de la nación. Entonces, ¿por qué Reeves sigue in situ?

Goodwin dijo “mercado más alto tasas de interés“Ya han consumido parte del margen fiscal del Partido Laborista, dejando a Reeves con una sola opción: “Implementar más aumentos de impuestos”.

El Reino Unido necesita desesperadamente un crecimiento más fuerte para aumentar los ingresos fiscales y evitar que nuestras deudas se salgan de control.

Pero Reeves la ha destruido al menospreciar la economía y luego aplastarla con impuestos. Una gran cantidad de economistas lo están señalando, pero ella se niega a escuchar.

Sanjay Raja, economista jefe del Deutsche Bank en el Reino Unido, también está haciendo sonar la alarma porque la economía del Reino Unido ya está débil y “probablemente haya más malas noticias en el horizonte”.

El ex economista del Banco de Inglaterra, Stuart Cole, concluye diciendo que Reeves y el primer ministro Keir Starmer “Realmente sólo ellos mismos tienen la culpa”.

En una entrevista con The National, dijo que están aplicando políticas de manual del Partido Laborista: “Impuestos más altos, mayor gasto, grandes aumentos salariales para los trabajadores sindicalizados, una política industrial intervencionista y un retorno a la nacionalización, y todo ello envuelto en el mensaje de que las cosas mejorará dentro de unos años”.

Cole añadió: “Tanto Reeves como Starmer parecen no haber aprendido las lecciones del pasado”.

Cada generación tiene que aprender de nuevo que no se puede confiar la economía al Partido Laborista. Una vez más, está resultando una lección dolorosa y costosa.