Ai Weiwei es uno de los artistas más famosos de China y muchos lo consideran uno de los artistas vivos más grandes del mundo. Trabajando con el estudio de arquitectura suizo Herzog & de Meuron, ayudó a diseñar el Estadio Nido de Pájaro, la pieza central de los Juegos Olímpicos de Verano de Beijing 2008.
El estadio en el norte de Beijing, reconocible al instante por su tejido de vigas de acero curvas, también albergará la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing el 4 de febrero.
En la fase de diseño, Ai esperaba que la forma de celosía del estadio y la presencia de los Juegos Olímpicos simbolizaran la nueva apertura de China. Estaba decepcionado. En repetidas ocasiones ha descrito el estadio y los Juegos Olímpicos de 2008 como una “sonrisa falsa” que China presentó al mundo.
Ai espera que los Juegos de Invierno ofrezcan más de lo mismo.
Incluso antes de que su fama le consiguiera el trabajo de diseño, Ai había sido un crítico implacable del Partido Comunista Chino. Fue encarcelado en 2011 en China por delitos no especificados y ahora es un disidente abierto que vive en el exilio en Portugal. También ha vivido exiliado en Alemania —todavía mantiene un estudio allí— y en Gran Bretaña.
Su arte, que va desde la escultura hasta la arquitectura, la fotografía, el video y la palabra escrita, es casi siempre provocativo y es mordaz con la censura y la ausencia de libertades civiles en su país natal.
Sus memorias, “1000 Years of Joys and Sorrows”, se publicaron el año pasado y detallan la superposición de su vida y carrera con la de su padre Ai Qing, un famoso poeta que fue enviado al exilio interno en 1957, el año en que Ai Weiwei fue asesinado. Nació.
Ai escribe en sus memorias: “El año en que nací, Mao Zedong desató una tormenta política: la Campaña Anti-Derecha, diseñada para purgar a los intelectuales “de derecha” que habían criticado al gobierno. El remolino que se tragó a mi padre también cambió mi vida, dejándome una marca que conservo hasta el día de hoy”.
Cita a su padre: “Reprimir las voces del pueblo es la forma más cruel de violencia”.
Mark Schiefelbein a través de Associated Press
Ai respondió a una lista de preguntas por correo electrónico de Associated Press. Usó sus esperanzas frustradas por el Nido de Pájaro para ilustrar cómo ha cambiado China desde 2008.
“Como arquitecto, mi objetivo era el mismo que el de otros arquitectos, es decir, diseñarlo de la manera más perfecta posible”, escribió Ai a Associated Press. “La forma en que se usó después fue en la dirección opuesta a nuestros ideales. Esperábamos que nuestra arquitectura pudiera ser un símbolo de libertad y apertura y representar el optimismo y una fuerza positiva, que era muy diferente de cómo se utilizó al final como herramienta de promoción”.
Los Juegos Olímpicos de 2008 generalmente se ven como una fiesta de “presentación” para China. Cuando el COI otorgó a Beijing los Juegos Olímpicos en 2001, dijo que podrían ayudar a mejorar los derechos humanos. Ai, en cambio, calificó los Juegos Olímpicos de 2008 como un “punto bajo” ya que los trabajadores migrantes fueron obligados a abandonar la ciudad, se cerraron las pequeñas tiendas y se retiraron los vendedores ambulantes, y aparecieron vallas publicitarias de varias cuadras de largo, pintadas con palmeras y escenas de playa para ocultar ropa en mal estado. barrios a la vista.
“Todos los Juegos Olímpicos se llevaron a cabo bajo una situación de bloqueo”, dijo Ai a AP. “Para el público en general no había alegría en la participación. En cambio, hubo una estrecha colaboración entre el Comité Olímpico Internacional y el régimen chino, quienes organizaron un espectáculo para obtener capital económico y político”.
Ai escribe en su libro que vio la ceremonia de apertura lejos del estadio en una pantalla de televisión y anotó lo siguiente.
“En este mundo donde todo tiene una dimensión política, ahora se nos dice que no debemos politizar las cosas: esto es simplemente un evento deportivo, separado de la historia, las ideas y los valores, incluso separado de la naturaleza humana”.
El COI y China vuelven a decir que los Juegos Olímpicos están divorciados de la política. China, por supuesto, tiene fines políticos en mente. Para el COI, los Juegos Olímpicos son un negocio deportivo que genera miles de millones en ingresos por patrocinio y televisión.
En su correo electrónico, Ai describió a China como envalentonada por los Juegos Olímpicos de 2008: “más confiada e intransigente”. Dijo que los Juegos Olímpicos de 2008 fueron “negativos” que permitieron al gobierno de China dar mejor forma a su mensaje. Los Juegos Olímpicos no cambiaron a China de la forma sugerida por el COI, ni fomentaron las libertades civiles. En cambio, China usó los Juegos Olímpicos para alterar la forma en que se percibía en el escenario mundial y señalar su creciente poder.
Los Juegos de 2008 fueron seguidos un mes después por la crisis financiera mundial, y en 2012 por el ascenso del Secretario General Xi Jinping. Xi fue un político de alto nivel a cargo de los Juegos Olímpicos de 2008, pero los Juegos de 2022 son suyos.
“Desde 2008, el gobierno de China ha fortalecido aún más su control y la situación de los derechos humanos se ha deteriorado aún más”, dijo Ai a AP. “China ha visto la hipocresía y la inacción de Occidente cuando se trata de cuestiones de derechos humanos, por lo que se han vuelto aún más audaces, sin escrúpulos y más despiadados. En 2022, China impondrá restricciones más estrictas a Internet y la vida política, incluidos los derechos humanos, la prensa y We-media. Al PCCh no le importa si Occidente participa en los Juegos o no porque China confía en que Occidente está lo suficientemente ocupado con sus propios asuntos”.
Ai caracterizó los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 y la pandemia como un momento afortunado para el gobierno autoritario de China. La pandemia limitará el movimiento de periodistas durante los Juegos y también pondrá de manifiesto el control orwelliano del estado.
“China, bajo el sistema de capitalismo de estado y especialmente después del COVID, cree firmemente que su control administrativo es el único método efectivo; esto realza su creencia en el autoritarismo. Mientras tanto, China piensa que Occidente, con sus ideas de democracia y libertad, difícilmente puede obtener un control efectivo. Por lo tanto, los Juegos Olímpicos de 2022 serán un testimonio más de la eficacia del autoritarismo en China y la frustración de los regímenes democráticos de Occidente”.
Ai criticó repetidamente al COI como facilitador; interesados únicamente en generar ingresos del mercado chino. Tanto el COI como China ven los Juegos como una oportunidad comercial. Ai sugirió que muchos chinos ven los Juegos Olímpicos como otro ejercicio político con algunos, como los atletas, tratando de extraer valor.
“En China solo existe la guía del Partido, los medios controlados por el Estado y las personas a las que los medios les han lavado el cerebro”, escribió Ai. “No hay una verdadera sociedad civil. Bajo esta circunstancia, los chinos no están interesados en absoluto en los Juegos Olímpicos porque son simplemente una muestra de la política estatal. Los atletas entrenados a nivel nacional intercambian medallas de oro olímpicas por ganancias económicas para individuos o incluso para organizaciones deportivas; esta forma de hacer las cosas se desvía de las ideas originales de los Juegos Olímpicos”.
Se le preguntó a Ai si planeaba regresar a China. Dijo que tenía dudas.
“A juzgar por la situación actual, es cada vez más improbable que pueda regresar a China”, dijo. “Mi punto principal aquí es que la situación en China ha empeorado. El boicot de Occidente es inútil y sin sentido. A China no le importa en absoluto”.
El periodista deportivo de AP, Stephen Wade, informó para Noticias desde Beijing durante dos años y medio antes de los Juegos Olímpicos de 2008, y también durante el seguimiento.
.