Amber Heard apela contra el veredicto “escalofriante” en el juicio por difamación de Depp en EE. UU.

Amber Heard ha intentado apelar el veredicto en su multimillonaria demanda estadounidense por difamación contra Johnny Depp, argumentando que tendrá un efecto “escalofriante” en otras mujeres.

Los abogados de la estrella de Aquaman dijeron que el caso “nunca debería haber ido a juicio” y criticaron la decisión de permitir que siguiera adelante en Fairfax, Virginia.

Heard fue demandada por Depp por un artículo de 2018 que escribió para el Washington Post sobre sus experiencias como sobreviviente de abuso doméstico, que según sus abogados lo acusaron falsamente de ser un abusador.

En junio de este año, un jurado del Tribunal del Condado de Fairfax emitió un veredicto a su favor y se le otorgó 10,3 millones de dólares (£8,43 millones) por daños a su reputación.

Caso judicial de Johnny Depp

En junio de este año, un jurado en el tribunal del condado de Fairfax emitió un veredicto a favor del Sr. Depp, luego de un juicio por difamación de seis semanas (Yui Mok/PA)

En documentos presentados ante el Tribunal de Apelaciones de Virginia y obtenidos por la agencia de noticias PA, los abogados de la Sra. Heard dijeron que el tribunal de primera instancia se había “equivocado” varias veces.

“El tribunal de primera instancia se negó erróneamente a desestimar esta acción sobre la base de forum non conveniens, basándose en su conclusión errónea de que las afirmaciones de Depp surgieron en Virginia porque los servidores del Washington Post están ubicados aquí”, se lee en los documentos.

“El tribunal de primera instancia también se equivocó al anular la objeción (objeción) de Heard, en la que argumentó que las declaraciones impugnadas son expresiones de opinión no procesables y no son razonablemente capaces de transmitir la supuesta implicación difamatoria.

“Esa afirmación, si se permite que se mantenga, sin duda tendrá un efecto escalofriante en otras mujeres que deseen hablar sobre el abuso que involucra a hombres poderosos”.

Los documentos agregan: “Este caso tampoco debería haber ido a juicio porque otro tribunal ya había concluido que Depp abusó de Heard en múltiples ocasiones”.

La presentación, realizada el 23 de noviembre, se produce menos de un mes después de que Depp presentara su propia apelación contra la decisión del tribunal de otorgar también daños y perjuicios a Heard.

La Sra. Heard recibió dos millones de dólares (£ 1,8 millones) en daños luego de su contrademanda, que alegaba que uno de los abogados de Depp, Adam Waldman, la había difamado.

Los abogados en nombre del actor de Hollywood dijeron que el fallo a favor de Heard fue “fatalmente defectuoso”, pero que los que estaban a favor de Depp deberían seguir en pie.

Caso judicial de Johnny DeppCaso judicial de Johnny Depp

La Sra. Heard recibió dos millones de dólares (£1,8 millones) en daños y perjuicios luego de su contrademanda en el juicio de EE. UU. (Yui Mok/PA)

“Este Tribunal debe revocar la sentencia sobre la Reconvención de la Sra. Heard en cuanto a la Declaración de Waldman del 27 de abril, pero debe afirmar la sentencia a favor del Sr. Depp”, concluyó la presentación.

Desde la conclusión del juicio, Depp ha comenzado una reaparición en la industria del entretenimiento.

En agosto se anunció que dirigiría su primer largometraje en 25 años: Modi, sobre el pintor y escultor italiano Amedeo Modigliani.

Más tarde hizo una serie de apariciones extrañas y sorpresa en los MTV VMA de 2022 como la famosa mascota del canal, el Hombre Luna.

En octubre, también se anunció que se embarcará en una gira por el Reino Unido con su banda Hollywood Vampires el próximo verano.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.