Si bloquea un par de horas para leer el informe del fiscal general de Nueva York sobre Andrew Cuomo, encontrará la miseria normal de leer sobre un presunto acoso sexual. Pero una vez que te adentras en él, encontrarás que un montón de cosas raras Ciudadano Kane, Todos los hombres del rey Se alega que han estado sucediendo cosas en los alrededores de la mansión del gobernador de Nueva York.
La oficina del fiscal general informa que un policía estatal fue reasignado al detalle de Cuomo después de reunirse con el gobernador una vez en un evento, y que los asistentes del gobernador localizaron, sin que ella lo supiera, la información de contacto de un joven cabildero después de una reunión similar. Una de las principales asistentes del gobernador testifica en este informe que ella elabora una lista de mujeres que reciben una rosa el día de San Valentín. La rareza y el poder que impregna el informe se mostró en su respuesta en video la semana pasada, que Fotos destacadas de sí mismo tocando los rostros de famosos y extraños.
Ese video fue un giro de lo que Cuomo hizo bien en 2020: realizar públicamente la competencia durante un período de crisis, incluso si la realidad implicó que el fiscal general también publicara un informe sobre cómo el estado subestimó las muertes en hogares de ancianos durante la pandemia. Ahora, casi todos los demócratas prominentes dicen que es hora de que Cuomo se vaya, a lo que no va a complacer. Que el cuerpo legislativo de Nueva York pueda en realidad acusar a Cuomo después de una década en el poder es lógico, pero parece impactante, por razones ligadas a la percepción, el desempeño y la forma en que la negativa puede romper los métodos tangibles para lidiar con los problemas.
Cada vez más, se siente como un ping-pong de la política entre los tribunales y la autoridad ejecutiva, con un nivel de gestión de desempeño y expectativas en el medio, y muy pocos recursos legislativos. El desempeño es siempre parte de la política, incluso si tiene un cuerpo legislativo de alto funcionamiento. El esfuerzo general implica mucha señalización y modelado; Hay un significado en la presentación pública de la competencia o la moralidad, incluso si el efecto posterior puede ser impredecible y no lineal. Sin embargo, cuando el desempeño y la realidad se salen de la línea, puede ser difícil mantener los planes básicos (por ejemplo, que este conjunto de vacunas sea bueno).
Con respecto a Cuomo, la política en los últimos 10 años ha estado dominada por un enfoque de la crisis: la idea de que si manejas el reloj y nunca cedes, entonces ganarás una guerra de desgaste y retendrás el poder, en lugar de un final. consecuencias, resolución. Donald Trump no fue en absoluto el primer político que simplemente admitió la culpa y se negó a disculparse y retirarse, pero fue un verdadero líder en el campo, y se pueden ver los efectos posteriores con los demócratas de Virginia Ralph Northam y Justin. Fairfax, que básicamente siguió su ejemplo, al menos inicialmente en el caso de Northam.
Cuando estalla una crisis y la parte infractora no se va, y nadie De Verdad hace cualquier cosa, esto deja a todos los demás en una especie de animación suspendida. Aferrarse a una conclusión sobre algo malo y sus efectos puede convertirse en un desafío. La forma en que usamos ampliamente las plataformas sociales tiende a dividir las cosas en binarios, con una creciente necesidad de complicar el conjunto original de hechos o acusaciones; incluso mantener la premisa original de condenar el comportamiento grosero puede volverse cansado o performativo en sí mismo.
Obviamente, la gente puede expiar y cambiar de rumbo, y la idea de que siempre tenemos que aferrarnos a un pecado firme tampoco es perfecta. Pero en política, estamos hablando principalmente del privilegio de ocupar un cargo, y el enfoque a corto plazo, de gestión del reloj y de nunca retroceder, se mete con las expectativas y crea este extraño ciclo entre la percepción y la realidad donde la primera puede alterar la situación. último, incluso cuando hay recursos disponibles. El 6 de enero podría ser en realidad la cúspide de lo corrosivo que puede ser esto, donde el país de los sueños se vuelve real: personas a las que les dijeron mentiras sobre los resultados de las elecciones, golpearon las ventanas de vidrio del Capitolio literal y golpearon a policías humanos con banderas estadounidenses.
Un problema importante que tenemos con los políticos, las celebridades, los medios de comunicación y las redes sociales es cómo manejar a las personas que actúan más allá del ámbito de lo que una supermayoría considera que está bien, como el gobernador de un estado que se siente con derecho a (supuestamente) colocar su mano. en el abdomen de un policía estatal a la vista de otro policía estatal, y qué sucede si simplemente se niegan a cumplir con una llamada para disculparse o renunciar. Cuomo se disculpó, en cierto modo, por algunos de los comportamientos alegados por las mujeres, pero también defendió sus acciones y no abordó las acusaciones sobre el policía estatal en absoluto. Si, en estas ecuaciones, la parte ofensora simplemente se niega a cambiar su forma de actuar, o irse, entonces, ¿qué se supone que deben hacer exactamente todos los demás que sea proporcional a la situación, en una sociedad pluralista con múltiples puntos de entrada para que la parte ofensiva continúe?
Y es por eso que la idea de que los poderes legislativos de Nueva York realmente puedan avanzar con el juicio político parece un poco impactante: sería reorganizar esa dinámica en la que el rechazo público abruma todo lo demás.