Scott Morrison y Anthony Albanese se enfrentarán por última vez en el debate del tercer líder.
Los líderes se enfrentaron por los aumentos salariales en las primeras etapas después de que Albanese dijera el martes que apoyaría “absolutamente” un aumento del 5,1 por ciento del salario mínimo en línea con la inflación.
Morrison criticó al líder laborista por ser ‘laxo con la economía’ y dijo que el aumento avivaría aún más la inflación.
El primer ministro australiano Scott Morrison (derecha) y el líder de la oposición australiana Anthony Albanese se dan la mano durante el tercer debate de líderes
Scott Morrison y Anthony Albanese se enfrentan por última vez en el tercer debate de líderes
“Tienes que entender cómo funciona la economía, y si solo dices el 5,1 por ciento y tratas de joder a la Comisión de Trabajo Justo que pone a la economía de Australia en un gran riesgo y no podemos permitirnos ese tipo de falta de comprensión sobre cómo nuestra economía funciona’, dijo.
Albanese mantuvo su posición y dijo que un dólar extra por hora para las personas con un salario mínimo de $20,33 no dañaría la economía.
“Creo que la idea de que dos tazas de café al día es algo que dañaría la economía no es el caso”, dijo.
‘Necesitamos cuidar a las personas que son vulnerables. Necesitamos hacer más que decir muchas gracias por todo lo que hicieron durante la pandemia, pero ahora les vamos a recortar el salario’.
El líder de la oposición australiana, Anthony Albanese, se ríe durante el debate de los terceros líderes.
Pero el primer ministro respondió diciendo que las pequeñas empresas no lo verían de esa manera y que podrían tener que despedir gente si los salarios suben demasiado.
“Bueno, si el señor Albanese cree que las pequeñas empresas de todo el país pueden tener un aumento del cinco por ciento en su factura salarial además de todas las otras cosas que enfrentan y ven su capacidad para salir adelante, entonces la gente no se preocupará por lo que sus salarios son, estarán preocupados por si tienen un trabajo.’
A continuación, la pareja se enfrentó por el carácter: el Sr. Morrison se abalanzó sobre su oponente y lo llamó “unidad suelta”.
“Este es un líder laborista que viene de la extrema izquierda del partido y ha sido muy flexible, es una unidad flexible en lo que respecta a la economía.
‘Él inventa las cosas sobre la marcha. Las políticas que propone no las piensa”, dijo el primer ministro.
Morrison dijo que la ayuda de Labor para comprar un plan de vivienda en el que el gobierno tomaría una participación en la casa de las personas los obligaría a vender si ganaban más del umbral salarial de $ 90,000.
Mientras tanto, Albanese dijo que el primer ministro “nunca asume la responsabilidad” y “culpa a los estados”, criticándolo por el lento lanzamiento de la vacuna Covid-19 y la escasez de pruebas rápidas.
“Dijo que no sostuvo una manguera en los incendios forestales, en la pandemia dijo que no era una carrera para obtener vacunas. Lo fue’, dijo.
Mark Riley fue el anfitrión del debate en Seven Network. El enfrentamiento comenzó a las 21.10 horas.
Morrison habló sobre la necesidad de mantener fuerte la economía en su discurso de apertura.
‘No quieres arriesgarte a una economía más débil. Todavía tenemos grandes desafíos e incertidumbres que enfrentar’, dijo.
Albanese dijo que quería un “futuro mejor” donde el cuidado de los niños sea más barato y Australia construya más fuentes de energía renovable.
‘Creo que un buen gobierno puede mejorar la vida de las personas.
‘Creo que un buen gobierno puede ayudar a las personas a lograr sus sueños y aspiraciones de un futuro mejor para ellos, sus familias y, en particular, para las generaciones venideras’, dijo.
Más temprano el miércoles, Morrison llamó a Albanese una “unidad suelta” en la economía después de que sorprendió a Australia al apoyar un aumento masivo del 5,1 por ciento en el salario mínimo en comentarios improvisados.
Durante una conferencia de prensa el martes, Albanese dijo que los salarios deberían mantenerse “absolutamente” con la tasa de inflación general del 5,1 por ciento.
El comentario fue inmediatamente criticado por economistas y grupos empresariales que temen que un aumento salarial tan grande avive la inflación y aumente aún más las facturas de los hogares.
Esto significaría que el Banco de la Reserva podría verse obligado a aumentar las tasas de interés más que de otra manera, elevando los pagos de hipotecas por millones.
También podría aumentar el desempleo porque a las empresas les puede resultar demasiado costoso emplear a tantas personas.
Hablando en Newcastle el miércoles, Morrison criticó los comentarios de su oponente y dijo que no estaba preparado para el trabajo de dirigir el país.
‘El Sr. Albanese demostró ayer que es una unidad completamente suelta en estas cosas. Simplemente sale corriendo por la boca”, dijo.
“Es como si simplemente se bajara la cremallera de la cabeza y dejara que todo cayera sobre la mesa”.
Morrison se negó a decir qué nivel de aumento salarial está a su favor; en cambio, insistió en que se dejara que la Comisión independiente de Trabajo Justo decidiera sin presión política.
El Sr. Albanese en una conferencia de prensa el martes dijo que los salarios deberían ‘absolutamente’ mantenerse al día con la tasa de inflación general del 5,1 por ciento.
El Primer Ministro acusó al Sr. Albanese de “echar leña al fuego del aumento de las tasas de interés y el aumento del costo de vida”.
Dijo que “no es de extrañar” que el líder laborista nunca haya tenido una cartera financiera en el gobierno o la oposición.
“Es como alguien que trabaja en una pequeña empresa a quien no dejan que se acerque a la caja y los australianos no deberían dejar que se acerque a la caja”, dijo.
“Anthony Albanese dice que quiere que los salarios aumenten un 5,1 por ciento y cree que los australianos no saben cuál sería el impacto de eso en sus tasas de interés, en el desempleo o en la inflación y el costo de vida.
Él piensa que los australianos no entienden el vínculo entre estas cosas. Él cree que puede decir lo que quiera y tú puedes tener tu pastel y comértelo. No es así como se lleva a cabo una política económica sensata, sólida y responsable”.
Morrison dijo que favorecer un aumento salarial tan grande hará que Australia regrese a la espiral de precios salariales de la década de 1970, cuando las tasas de interés se dispararon hasta el 18 por ciento.
‘Si votas laborista, [you will have] un líder que puede empeorar las tasas de interés, que puede empeorar la inflación’, agregó.
Hablando en el norte de Sydney, el Sr. Albanese mantuvo su posición.
El primer ministro Scott Morrison suelda durante una visita a The Melt Prototyping and Innovation Accelerator en Newcastle el miércoles.
‘Estamos hablando de limpiadores, estamos hablando de trabajadores minoristas. Estamos hablando de personas que realmente luchan por salir adelante.
‘No es suficiente decir gracias por lo que hizo para ayudarnos a superar la pandemia y luego decir que queremos reducir su salario real. Eso es lo que dice Scott Morrison.
El Australian Industry Group quiere un aumento salarial “modesto” del dos por ciento, por temor a que algo más paralice a las pequeñas empresas.
Gareth Aird, jefe de economía australiana del Commonwealth Bank, dijo que el crecimiento de los salarios por encima de la banda objetivo de inflación del tres por ciento del banco de la Reserva significaba “aumentos de tasas para volver a bajar”.
“En resumen, el crecimiento de los salarios del 5,1 por ciento en igualdad de condiciones significa tasas de interés más altas que de otra manera y el dolor recae en aquellos con una hipoteca”, dijo.
La inflación subyacente, que elimina los cambios de precios temporales muy volátiles, fue del 3,7 por ciento en abril.
El crecimiento salarial fue del 2,3 por ciento en los datos más recientes hasta finales de 2021.
El salario mínimo en Australia es de 20,33 dólares la hora. Se revisa todos los años y se espera una decisión en junio. Unos 2,7 millones de australianos ganan el salario mínimo.
La Coalición cree que la mejor manera de impulsar aumentos salariales es mantener bajo el desempleo, que actualmente se encuentra en solo el cuatro por ciento.
La senadora liberal Anne Ruston dijo: “Alrededor de un millón de personas en los últimos meses del año pasado cambiaron de trabajo y cambiaron de trabajo por un aumento salarial de entre el ocho y el 10 por ciento”.
“Eso sólo sucede cuando el desempleo es excepcionalmente bajo”.