Home Entretenimiento Archie podría haber recibido el título de cortesía del padre

Archie podría haber recibido el título de cortesía del padre

by admin

Las mentiras de Meghan están regresando para morderla a medida que ha resurgido la información de la época del nacimiento de Archie de que podría haber recibido el título de cortesía de su padre de conde de Dumbarton, ya que no tenía derecho a ser un príncipe. Aparentemente, este apodo no fue suficiente …

Conde de Dumbarton. Mmm. ¿No suena tan singular como lo hace Prince of Sussex? Aparentemente, la madre de Archie, Meghan Markle, estaba muy lejos de su objetivo. Ella hizo la afirmación de que su hijo no tenía permitido tener un título debido al color de su piel. Eso no solo suena totalmente estúpido, sino que ella creó ese cuento de la nada. Ella habría sabido que su primogénito no calificaba para un apodo principesco. Esto proviene de news.com.au.

Tras el nacimiento de Archie, se reveló que a sus padres se les ofreció uno de los títulos de cortesía de Harry como Conde de Dumbarton. Sin embargo, esto fue rechazado por los Sussex. Mientras tanto, Meghan dijo en la entrevista de Oprah que esto era incorrecto. Su hijo no tenía derecho a tener un título debido al color de su piel. Ambas cosas son mentiras. En primer lugar, no es elegible para ser príncipe ya que su padre es un segundo hijo. Sin embargo, lo será cuando PC sea el rey. Además, la raza no tiene nada que ver con eso. La patente de las letras se puso en marcha mucho antes de que apareciera Archie.

Establece que solo los hijos y nietos del monarca pueden ser príncipes y princesas. Los bisnietos no están incluidos. La única razón por la que George, Charlotte y Louis tienen títulos es porque su padre, el príncipe William, será el rey. Al igual que su abuelo, el príncipe Carlos. La patente de las cartas de 1917 establece que solo se puede otorgar un título al hijo mayor del hijo mayor del heredero al trono.

En 2012, antes del nacimiento del Príncipe George, la Reina emitió su propia Patente de Cartas que otorgó a todos los futuros hijos del Príncipe William acceso para tener títulos de príncipe o princesa.

Esta regla no se extendió a Harry, ya que es el segundo hijo del príncipe Carlos. Sin embargo, su abuela podría intervenir.

Excepciones

Hay una excepción para los nietos del monarca que no tienen títulos de príncipe o princesa. Un gran ejemplo de Lady Louise Windsor y su hermano, James, vizconde Severn, los nietos más jóvenes de La Reina. No se les concedieron apodos principescos como su padre, el Príncipe Eduardo es el Conde de Wessex en lugar del Duque de Wessex.

Se ha dicho que Louise y James tendrán derecho a estos títulos cuando cumplan 18 años si así lo desean. Su madre, Sophie, condesa de Wessex, ha dicho que ella y su esposo no han animado a sus hijos a querer estos títulos, ya que quieren que tomen sus propias decisiones cuando sea el momento adecuado.

Otro ejemplo de esto es Peter Phillips y Zara Tindall. Ninguno de los dos recibió títulos como madre, la princesa Ana no quería que los tuvieran. Sus propios hijos tampoco tienen títulos. Además, son descendientes de una niña del monarca. No tenían derecho a títulos aunque su abuela, la Reina, podría haber intervenido y concedérselo.

Volver a Archie

Meghan y Harry habrían sabido que su hijo no tiene derechos automáticos sobre un principado. Sin embargo, lo hará una vez que Charles se convierta en rey, ya que Archie será nieto del monarca.

La duquesa de Sussex podría haber afirmado que no le importaban los títulos, pero ¿por qué estaba tan desesperada por que su hijo fuera un príncipe? Ella y Harry podrían haber acordado que Archie fuera conde, pero no. No fue lo suficientemente bueno para ella. Quería que él estuviera al mismo nivel que sus primos mayores, a pesar de saber que no lo estaba.

Además, usar la tapadera de las preocupaciones sobre el color de su piel es simplemente incorrecto. Meghan sabe tan bien como Harry que Archie no será un príncipe hasta que su abuelo se convierta en rey.

Finalmente, queríamos discutir el aspecto de seguridad. ¿Por qué un bebé que no puede estar solo necesitaría seguridad cuando su padre tenía seguridad como miembro de la familia real? Si pudo cuidar de sí mismo, y sus padres pagaron por tales servicios, entonces seguro, brinde protección al niño.

Además, es bien sabido que la mayoría de los miembros de la realeza no tienen seguridad a menos que realicen trabajos en nombre de la Reina. ¡Creced, Harry y Meghan!

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy