Australia asistirá, como observador, a una reunión de la ONU de países que han prohibido las armas nucleares, partes de un tratado que Anthony Albanese defendió en oposición y comprometió a los laboristas a ratificar en el gobierno.
La asistencia del diputado del gobierno Susan Templeman a la reunión en Viena el martes se produce cuando un grupo de 55 ex embajadores australianos y altos comisionados escribieron una carta abierta al primer ministro instando al gobierno a firmar el tratado, que prohíbe rotundamente el desarrollo, la prueba , producción y uso de armas nucleares.
“Esperamos… que el compromiso de los laboristas con el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares se cumpla rápidamente. Lograr avances significativos en la eliminación de las armas más destructivas jamás inventadas es tan crucial para la seguridad de Australia como lo es para la seguridad de las personas en todas partes”, dice la carta, firmada por exdiplomáticos como Stephen FitzGerald, John McCarthy, Neal Blewett y Natasha Stott Despoja. .
El tratado sobre la prohibición de las armas nucleares (TPNW) entró en vigor en enero del año pasado: ha sido ratificado por 62 estados, aunque ninguna potencia nuclear.
El gobierno anterior de la coalición rechazó sistemáticamente el tratado de prohibición de armas nucleares, diciendo que no reduciría los arsenales nucleares ni aumentaría la seguridad y socavaría los esfuerzos de desarme existentes.
Pero Anthony Albanese, ahora primer ministro, ha sido durante mucho tiempo un partidario público de que un gobierno laborista firme y ratifique el nuevo tratado.
En la conferencia ALP de 2018, propuso la resolución que comprometía al partido a firmar y ratificar el tratado en el gobierno.
“El desarme nuclear es un negocio central para cualquier gobierno laborista que se precie”, dijo Albanese. “Los trabajadores en el gobierno firmarán y ratificarán el tratado de la ONU sobre la prohibición de las armas nucleares.
“No digo que esto sea fácil. No discuto que es simple. Pero sí argumento que es justo”.
La moción fue aprobada y la plataforma formal del partido ALP establece: “Los trabajadores en el gobierno firmarán y ratificarán el tratado de prohibición”, dependiendo de garantizar una arquitectura efectiva de verificación y aplicación, y la compatibilidad del tratado de prohibición con el tratado de no proliferación nuclear existente.
Templeman, el miembro laborista de Macquarie, asistirá a la reunión de la ONU de los estados partes del tratado solo como observador. Australia no ha firmado ni ratificado el TPNW: esa posición no ha cambiado con el cambio de gobierno.
The Guardian entiende que el nuevo gobierno quiere evaluar la idoneidad del régimen de verificación y ejecución de TPNW; su interacción con el tratado sobre la no proliferación nuclear (del que Australia es parte); y cómo los países que se han adherido al nuevo tratado tienen la intención de atraer el apoyo universal para la prohibición total.
El gobierno deberá estar satisfecho con esas preguntas antes de que decida firmar y ratificar el tratado.
Regístrese para recibir las mejores noticias de Guardian Australia todas las mañanas
La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares, fundada en Australia, que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2017 por su trabajo en el TPNW, dijo que la carta abierta de los diplomáticos “demuestra el amplio apoyo al tratado entre el establecimiento de la política exterior de Australia”.
“Fue un error que el gobierno anterior se abstuviera de las negociaciones sobre este tratado crucial”, dijo esta semana Gem Romuld, directora australiana de Ican.
“Pero no es demasiado tarde para unirse, y esperamos que el nuevo gobierno cumpla su promesa de hacerlo”.
La carta de los diplomáticos argumentó que es inaceptable que casi 13.000 armas nucleares permanezcan hoy en el mundo, más de medio siglo después de la entrada en vigor del tratado de no proliferación nuclear.
“Estas armas representan una amenaza existencial para la vida humana.
“Esa amenaza está nuevamente subrayada ahora por el ruido de sables nucleares de Rusia sobre Ucrania y, en términos más generales, por el pésimo estado de las relaciones entre Estados Unidos y sus dos rivales con armas nucleares más poderosos. A menos que tracemos un nuevo rumbo, es casi seguro que las armas nucleares se volverán a utilizar, con consecuencias previsiblemente catastróficas”.
Los diplomáticos argumentaron que, al convertirse en un estado parte del tratado de prohibición, Australia “puede trabajar con estados afines para ayudar a evitar tal calamidad y al mismo tiempo restaurar su reputación como un campeón del desarme multilateral”.
“En el transcurso de nuestras carreras, hemos visto de primera mano lo que nuestro país puede lograr en el escenario mundial y sabemos que Australia está en su mejor momento cuando persigue una política exterior basada en principios, una que promueve el bien común mundial. Este es un paso sensato y atrasado. Le instamos a que lo tome sin demora”.
El TPNW es ley internacional: entró en vigor para aquellos estados que lo ratificaron, en enero de 2021. Pero la eficacia de un tratado de prohibición sigue siendo cuestionada.
Sin la participación de los estados que realmente poseen armas nucleares, los críticos argumentan que no puede tener éxito.
Pero los defensores dicen que una prohibición de armas nucleares creará una persuasión moral, en la línea de las convenciones sobre minas terrestres y de racimo, para que los estados con armas nucleares se desarme y establezca una norma internacional que prohíba el desarrollo, la posesión y el uso de armas nucleares.
Los estados no nucleares han expresado una creciente frustración con el régimen nuclear actual y el movimiento esclerótico hacia el desarme.
Con los estados con armas nucleares modernizándose y, en algunos casos, aumentando sus arsenales en lugar de desmantelarlos, más estados se están desilusionando con el tratado de no proliferación nuclear y están prestando su apoyo a una prohibición total.