Home Entretenimiento Beeban Kidron contra Silicon Valley: la lucha de una mujer para proteger a los niños en línea | Beeban Kidron

Beeban Kidron contra Silicon Valley: la lucha de una mujer para proteger a los niños en línea | Beeban Kidron

by admin

Wuando empezó a hablar con sus compañeros en la Cámara de los Lores sobre los derechos de los niños en Internet, la baronesa Kidron dice que se veía como “una detractora”, como alguien que estaba “tratando de hablar sobre juguetes de madera” o, en la casa de su marido. palabras, como “una mujer de mediana edad contra Silicon Valley”. Era 2012 y la cineasta y compañera vitalicia recientemente nombrada estaba trabajando en su documental. En la vida real, pasar “cientos de horas en los dormitorios de los niños” para descubrir cómo Internet afecta la vida de los jóvenes. Lo que vio la perturbó.

“Hice lo que estaban haciendo: jugar, enamorarme, ver pornografía, ir a reuniones, hacer música, lo que sea, sucedió”, dice Beeban Kidron. La película exploró todo, desde la exposición de los niños a la pornografía, el acoso en línea desenfrenado y la forma en que la privacidad se ve comprometida en línea. Pero Kidron notó que una cosa lo sustentaba todo: en Internet, nadie sabe que eres un niño. “Los productos y servicios digitales los trataban como si fueran iguales”, dice. “El resultado de tratar a todos por igual es tratar a un niño como a un adulto”.

Casi una década después, Kidron ha impulsado un Código de Niños que espera cambiar este panorama para siempre. El Código de Diseño Apropiado para la Edad, una enmienda a la Ley de Protección de Datos de 2018, entró en vigencia este mes. Requiere servicios en línea que “antepongan el interés superior del niño” al diseñar aplicaciones, juegos, sitios web y juguetes conectados a Internet que “probablemente” sean utilizados por niños.

Lea también:  Se lanza el póster del legado de Júpiter antes del tráiler de mañana

En total, hay 15 estándares que las empresas deben cumplir para evitar multas de hasta el 4% de su facturación global. Estos incluyen ofrecer términos y condiciones “pequeños” para los niños; dándoles “alta privacidad” por defecto; desactivar la geolocalización y la creación de perfiles; y evitar las “técnicas de empuje” que animan a los niños a desactivar la configuración de privacidad. El código, que será aplicado por la Oficina del Comisionado de Información (ICO), también desaconseja “usar datos personales de una manera que incentive a los niños a mantenerse involucrados”, como alimentar a los niños con una larga serie de videos de reproducción automática uno tras otro. .

El código se introdujo en septiembre de 2020, pero ofreció a las empresas un período de transición de 12 meses; en este momento, los gigantes tecnológicos del mundo aparentemente han comenzado a responder al aguijón del cabestrillo de Kidron. Instagram ahora evita que los adultos envíen mensajes a los niños que no los siguen en la aplicación, mientras que cualquier menor de 16 años que cree una cuenta la tendrá configurada como privada de forma predeterminada. TikTok ha implementado una hora de dormir para las notificaciones; A los adolescentes de 13 a 15 años ya no se les hará ping después de las 9:00 p. m. Mientras tanto, YouTube ha desactivado la reproducción automática para usuarios de 13 a 17 años, mientras que Google ha bloqueado la publicidad dirigida a menores de 18 años.

Pero espera, ¿por qué la hora de dormir de TikTok solo se aplica a los mayores de 13 años? ¿Los niños pequeños pueden usar la aplicación hasta las 2 a.m.? Acaba de detectar el primer defecto del plan. Si bien los sitios de redes sociales requieren que los usuarios tengan al menos 13 años para suscribirse a sus servicios (de acuerdo con la Ley de Protección de la Privacidad en Línea de los Niños de 21 años de Estados Unidos), un vistazo rápido a la realidad muestra que los niños mienten sobre su edad para , compartir y actualizar el estado. Crear un sistema en el que los niños no puedan mentir, por ejemplo, al exigir que proporcionen una identificación para acceder a un servicio en línea, irónicamente corre el riesgo de comprometer aún más su privacidad.

La aplicación de video social TikTok ha introducido una “hora de dormir” para las notificaciones para usuarios de 13 a 15 años. Fotografía: Robin Utrecht / Rex / Shutterstock

“No hay nada que nos impida tener un mecanismo de verificación de edad muy sofisticado en el que ni siquiera conoces la identidad de la persona, solo sabes que tiene 12 años”, argumenta Kidron, señalando un informe sobre verificación de edad. en la que trabajó recientemente con su organización 5Rights Foundation, titulada Pero, ¿cómo saben que es un niño ?. Los proveedores externos, por ejemplo, podrían confirmar la identidad de alguien sin transmitir los datos a los gigantes de la tecnología, o las pruebas de capacidad podrían permitir que los sitios web estimen la edad de alguien en función de si pueden resolver un acertijo (no hay premios por descubrir las numerosas formas en que podría ir mal).

Cualquiera que sea la solución, Kidron está trabajando actualmente en un proyecto de ley de un miembro privado que establece estándares mínimos de garantía de edad, evitando así que las empresas elijan sus propias técnicas “intrusivas, duras o simplemente terribles, pésimas e ineficaces”.

¿Cómo pasó Kidron de parecer un “detractor” a cambiar el paisaje de manera tan drástica? Kidron comenzó a hacer documentales en los años 80 antes de trabajar en Hollywood (sobre todo dirigiendo la Bridget Jones continuación El borde de la razón). Después de convertirse en baronesa, fundó la Fundación 5Rights para luchar por los derechos digitales de los niños. Ella dice que tuvo sus “primeros adoptantes” en el parlamento, incluido el arzobispo de York, Stephen Cottrell, el par conservador Dido Harding y el par liberal demócrata Timothy Clement-Jones. “Esa era mi pandilla”, dice Kidron, pero otros permanecieron escépticos durante años. “El grupo final de personas solo se incorporó este verano, una vez que vieron lo que estaban haciendo las empresas de tecnología”.

El Código de la Infancia en su conjunto define a un niño como cualquier persona menor de 18 años, de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CDN). Para Kidron, se trata de mucho más que de la privacidad: “el derecho de un niño al acceso sin restricciones a diferentes puntos de vista es en realidad quitado por un impulso algorítmico para un punto de vista en particular”, argumenta, y también señala que el derecho a lo mejor posible La salud se elimina cuando las empresas almacenan y venden datos sobre la salud mental de los niños. “Es nada menos que una injusticia generacional”, dice. “Aquí estaba esta tecnología que pretendía ser progresiva, pero en relación con los niños era regresiva, estaba quitando los derechos y protecciones existentes”.

¿Cómo bajaron estas afirmaciones en Silicon Valley? Las conversaciones con los ejecutivos fueron sorprendentemente “muy buenas y productivas”, según Kidron, pero finalmente se dio cuenta de que las empresas de tecnología tendrían que forzar el cambio. “Tienen muchísimo dinero para que un montón de gente muy inteligente diga muchísimas cosas en muchísimos espacios. Y luego no pasa nada ”, dice. “Cualquiera que piense que la charla en sí misma va a hacer el cambio está simplemente equivocado”.

Y, sin embargo, aunque las empresas ahora deben cumplir con el código, incluso Kidron admite, “tienen que cumplir de la forma que ellos determinen”. La hora de dormir de TikTok, por ejemplo, parece arbitraria y fácil de recorrer (los niños están bien versados ​​en cambiar la fecha y la hora en sus dispositivos para continuar con los videojuegos). Sin embargo, Kidron dice que la hora exacta es irrelevante: la política tiene como objetivo abordar el insomnio en los niños, lo que a su vez les permite tener éxito en la escuela. “Estas cosas parecen pequeñas… pero no lo son. Se trata de la cultura y de cómo viven los niños ”.

En cuanto a los niños que se abren camino para sortear las barreras, Kidron señala que la transgresión es parte de la infancia, pero “tienes que permitir que los niños transgredan, no puedes simplemente decirles que es realmente normal”. “El problema que tenemos es que los niños de ocho años miran pornografía dura, violenta y misógina y no hay fricción en el sistema para decir: ‘En realidad, eso no es tuyo’”.

Sin embargo, también surgen problemas cuando permitimos que las empresas de tecnología, no los padres, establezcan límites para nuestros hijos. En 2017, YouTube fue criticado después de que sus controles parentales impidieran que los niños vieran contenido creado por creadores LGBTQ + (YouTube inicialmente se disculpó por la “confusión” y dijo que solo los videos que “discuten temas más delicados” serían restringidos en el futuro). Kidron dice que ella “no es una gran fanática de los derribos” y está “comprometida con la idea de que los niños tienen derecho a participar”, pero ¿se puede decir lo mismo de las empresas que esperan evitar las multas? Numerosos sitios web estadounidenses siguen siendo inaccesibles en Europa después de la implementación de las leyes del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en 2018, y las empresas prefieren restringir el acceso en lugar de adaptarse.

Por ahora, queda por ver cómo se aplicará en la práctica el Código de la Infancia; Kidron dice que es “el mayor rediseño de tecnología desde GDPR”, pero en diciembre de 2020 una solicitud de libertad de información reveló que más de la mitad de las multas de GDPR emitidas por la ICO siguen sin pagar.

Sin embargo, Kidron está seguro de una cosa: que las empresas de tecnología están “desordenando el mundo” con sus algoritmos, “haciendo diferencias en sus términos para las personas que son populares y tienen muchos seguidores frente a las que no lo son” y “etiquetando cosas que llamar la atención sin pensar realmente en qué se trata esa atención ”. Estos son comentarios proféticos: un día después de que hablemos, el Wall Street Journal reveló que Facebook tiene un programa que exime a los usuarios de alto perfil de sus reglas y también ha publicado estudios internos que demuestran que Instagram es perjudicial para los adolescentes. Una diapositiva de presentación interna decía: “Empeoramos los problemas de imagen corporal para una de cada tres adolescentes”. El jefe de políticas públicas de Instagram respondió al informe en una publicación de blog, escribiendo: “La historia se centra en un conjunto limitado de hallazgos y los arroja a una luz negativa”.

Independientemente de que Kidron haya sido una vez “una mujer de mediana edad contra Silicon Valley”, hoy cuenta con el apoyo mundial. Los cambios recientes implementados por las empresas de redes sociales no solo se basan en el Reino Unido, sino que se han implementado en todo el mundo. Kidron dice que su código es un caballo de Troya, “iniciando la conversación que dice, puedes regular este entorno”.

Pero este caballo de Troya apenas comienza a abrirse. “Tuvimos 14 leyes de fábricas en el siglo XIX sobre el trabajo infantil solamente”, dice Kidron, y agrega que es probable que el código sea el primero de muchas más regulaciones por venir. “Creo que hoy damos aire”, dice, cuando se le pregunta cómo se siente haber liderado la carga por el cambio. “Mañana, volvemos al trabajo”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy