Contenido del artículo
Recibimos el mensaje alto y claro.
Anuncio 2
Contenido del artículo
Pero fue un mensaje diferente al que escuchamos de los seguidores de la Premier Danielle Smith.
Contenido del artículo
Nos dijeron que nos calláramos de una puta vez.
Nos dijeron que dejáramos de ser negativos.
Nos dijeron que estábamos en los bolsillos del primer ministro Justin Trudeau y del líder federal del NDP, Jagmeet Singh, y de la líder del NDP de Alberta, Rachel Notley.
Nos dijeron que si a Trudeau y Singh no les gustaba la ley de soberanía, debía ser buena de grado A y no debía modificarse ni retroceder de ninguna manera.
Sí, nos dijeron que todos éramos unos mezquinos izquierdistas con la intención de destruir Alberta.
Y REALMENTE nos dijeron que dejáramos de sugerir que la ley de soberanía de Smith necesitaba un cambio de imagen.
Danielle sabe mejor. Danielle le pateará el trasero a Trudeau. Danielle no debe ser cuestionada.
Es una actitud extraña para aquellos de quienes se dice que tienen una fuerte desconfianza hacia los políticos y el poder que ejercen.
Anuncio 3
Contenido del artículo
Pero persistimos, sabiendo que muchos habitantes de Alberta no tenían ni idea de lo que estaba haciendo Smith.
Escucharon que su círculo íntimo podía cambiar las leyes sin acudir a los miembros electos de la legislatura para obtener luz verde.
No tenía sentido.
La mayoría encabezada por Smith en la legislatura también podría ir a la guerra con Ottawa incluso si los federales estuvieran haciendo algo constitucional siempre y cuando consideraran que el gobierno de Canadá estaba dispuesto a hacer daño, sea lo que sea que eso signifique.
Una encuesta de Leger encontró que solo uno de cada tres habitantes de Alberta pensaba que la ley de soberanía era necesaria para que el gobierno de Smith defendiera Alberta.
El número fue aún más bajo en Calgary y Edmonton y, fuera de las ciudades, el nivel de apoyo fue de poco menos de cuatro de cada 10.
Ni siquiera una mayoría.
Anuncio 4
Contenido del artículo
Y eso fue antes de la semana pasada donde el despliegue de la ley de soberanía fue un ejemplo de payasada política, la definición misma de una herida autoinfligida, otro episodio de la hora del aficionado, más torpes, torpes y tropiezos.
Eligieron pegarse el cartel Kick Me.
El gobierno de Smith ofreció una “aclaración” hace una semana.
Ese perro no cazaría.
Entonces, el lunes, quién lo hubiera pensado.
Obtenemos una aclaración de una aclaración que no es una aclaración.
es mucho más
Team Smith, los miembros de la legislatura de UCP, votan por cambios en la ley de soberanía.
Los cambios que los partidarios de Smith dijeron serían evidencia de ceder ante las legiones izquierdistas de la fatalidad.
¿Está el gobierno de Smith ahora en los libros malos con sus verdaderos creyentes?
Anuncio 5
Contenido del artículo
¿Están reivindicados de alguna manera los que dijeron que el acto de soberanía estaba viciado?
¿Por qué los políticos de la UCP hicieron tal cosa?
-
El caucus de UCP vota para proponer cambios a la controvertida ley de soberanía de Alberta
-
Campana: ¡Danielle Smith, despierta! Encuesta de Leger dice que estás perdiendo Calgary
-
El parlamentario liberal de Calgary llama a la ley de soberanía propuesta un “truco”
-
La ley de soberanía de Alberta no es una toma de poder, dice el viceprimer ministro
-
El gobierno de Alberta intenta aclarar que el NDP llama a la ley de soberanía antidemocrática
-
La ley de soberanía propuesta podría ahuyentar la inversión: cámara de Calgary
Los MLA de UCP dicen que escucharon a los habitantes de Alberta que querían ver cambios en la ley de soberanía si alguna vez iba a llegar a la meta, algo que esperan que suceda esta semana.
Anuncio 6
Contenido del artículo
Escucharon a los habitantes de Alberta, a los habitantes de la corriente principal de Alberta, pero obviamente no a las personas que se especializan en lanzar abusos a todos los que se atreven a desviarse del libro de jugadas de Smith.
Ahora todo tiene sentido cuando los pensadores profundos del gobierno provincial desviaron muchas preguntas inquisitivas sobre el proyecto de ley de soberanía lavándose las manos del asunto.
Tendrás que preguntarle al primer ministro. Tendrás que preguntarle al ministro de justicia.
La premier indicó hacia dónde se dirigía la ley de soberanía, al hablar sobre ella en su programa de radio de fin de semana.
Habló de “redacción incómoda” y “confusión” y “cierta preocupación” en el mundo real.
Un ejercicio para salvar las apariencias sobre lo que se supone que es el trabajo número uno del primer ministro.
“Nunca haces las cosas 100% bien todo el tiempo”, dice Smith.
Anuncio 7
Contenido del artículo
Ella había probado que eso es verdad.
Hay quienes ahora huelen sangre en el agua.
Quieren que se profundice la ley de soberanía de Smith.
Sienten que la UCP no puede volver a armar este Humpty Dumpty.
El lunes, Tyler Shandro, el principal representante de la ley de Alberta, respondió preguntas sobre la ley de soberanía.
Shandro era uno de los favoritos del ex primer ministro Jason Kenney y ahora es uno de los favoritos de Smith a pesar de que estaba justo detrás de esas restricciones de COVID que los partidarios de Smith tanto desprecian.
De todos modos, Shandro confirma que los políticos de la UCP decidieron tratar de limpiar la ley de soberanía después de la “retroalimentación de los habitantes de Alberta”.
Exactamente el “feedback” que reportó la prensa durante la última semana.
Shandro solo llegaría hasta cierto punto.
“No voy a caracterizarlo como un error”, dice Shandro, sobre el lanzamiento fallido de la ley de soberanía.
A nadie le importa cómo lo caracteriza.
Sí, es un día curioso en el que podría disculparse por ser un poco nostálgico, recordando esos pocos días en que el gobierno de Smith realmente parecía saber lo que estaba haciendo.