Biólogo evolutivo humilla al editor en jefe de Scientific American sobre ideología transgénero – .

Hace unos años, David Burge escribió cómo la izquierda tiende a cooptar una institución y destruirla desde adentro:

1. Identifique una institución respetada.
2. matarlo.
3. destriparlo.
4. usar su cadáver como un traje de piel, mientras exige respeto.#zurdos

—David Burge (@iowahawkblog) 10 de noviembre de 2015

Lo hemos visto desarrollarse en los últimos años con Científico americanoabandonando la ciencia por la ideología del despertar, por lo que admitimos que sentimos un poco de schadenfreude al ver este intercambio.

Comenzó con Laura Helmuth, editora en jefe de Científico americanotuiteando esto:

Los gorriones de garganta blanca tienen cuatro sexos cromosómicamente distintos que se emparejan de maneras fascinantes
PD La naturaleza es increíble
PPS El sexo no es binario https://t.co/NJhQI6uC0q a través de @audubonsociety

— Laura Helmuth (@laurahelmuth) 17 de mayo de 2023

Obviamente, ella estaba tratando de demostrar su apoyo a la ideología transgénero. Usando pájaros.

Entró Colin Wright. El Sr. Wright se describe a sí mismo de la siguiente manera: ‘Doctorado en Biología Evolutiva | Editor fundador @RealLastStand | Compañero @ManhattanInst | Asesor @segm_ebm y @AtheistsLiberty.’ Las páginas del Instituto Manhattan y la Sociedad para la Medicina de Género Basada en la Evidencia respaldan sus afirmaciones. Decidió disputar sus afirmaciones:

No, estas aves tienen 2 sexos. Desacredité esta tontería hace dos meses. https://t.co/L9SjbYYHHM https://t.co/hXCriSGe4E pic.twitter.com/qRApaJuSLW

— Colin Wright (@SwipeWright) 17 de mayo de 2023

Si no tiene ganas de ampliar la imagen, dice:

El ejemplo que dan de una especie ‘con más de dos sexos’ es el gorrión de garganta blanca (Zonotrichia albicollis). Esta especie tiene dos morfos de color, machos y hembras con rayas blancas o tostadas. El morfo de rayas blancas más agresivo tiene una gran inversión en el cromosoma 2, y la especie se aparea de manera desordenada por morfos de color, lo que significa que los morfos de rayas blancas tienden a aparearse con los morfos de rayas canela. Esta inversión cromosómica, junto con el apareamiento desordenado por morfo, ha llevado a una situación en la que el cromosoma 2 se “comporta como” otro cromosoma sexual.

Pero tener más de dos sexos cromosomas No es lo mismo tener más de dos sexos. Si bien esta especie puede ser un estudio de caso interesante sobre cómo han evolucionado los cromosomas sexuales, ciertamente no es un ejemplo de una especie con ‘cuatro sexos’, que requeriría cuatro tipos de gametos distintos.

También le muestra que está equivocada según los términos del artículo al que se vinculó:

Del artículo:

“Es casi como si el gorrión de garganta blanca tuviera cuatro sexos”.

“Casi como si” significa que ni siquiera es “como si”, lo que significa que, de hecho, no tienen cuatro sexos, sino solo dos. pic.twitter.com/lG9qEoAR1M

— Colin Wright (@SwipeWright) 17 de mayo de 2023

Nuevamente, si no desea ampliar la imagen que proporciona, aquí está la cita:

Entonces, los morfos difieren en rasgos que son paralelos a las diferencias habituales entre los sexos en las aves. Al observar a los garganta blanca en la temporada de reproducción, vemos cuatro tipos distintos. Para simplificar demasiado, podríamos llamarlos machos súper agresivos, machos más cariñosos, hembras algo agresivas y hembras súper cariñosas. Es casi como si el gorrión de garganta blanca tuviera cuatro sexos. Eso puede parecer una broma, pero en realidad es una buena descripción de lo que está pasando.

(Énfasis añadido). ¡Entonces, esto es emocionante! ¡Tal vez la Sra. Helmuth regrese con un argumento de por qué su interpretación es correcta! ¡Quizás traiga a colación una especie diferente y exótica! ¡O tal vez admitirá con humildad que estaba equivocada! ¡¿Quién sabe?! ¡Pero así es como funciona la ciencia! Cada lado ofrece un debate razonado y basado en evidencia y, con el tiempo, la verdad gana.

Entonces, veamos cómo responde ella:

jajaja la verdad duele! 🤣 pic.twitter.com/da5eqvQLLO

— Colin Wright (@SwipeWright) 17 de mayo de 2023

Oh.

No importa.

De hecho, cuando el Sr. Wright se burló de ella en Twitter por bloquearlo…

Una historia en 4 imágenes. Este es el editor en jefe de @ciam. ¡La verdad duele! pic.twitter.com/a9AHTlRhVg

— Colin Wright (@SwipeWright) 17 de mayo de 2023

… Seth Dillon de Babylon Bee trató de ayudar a que la señal diera la vuelta a la cuadra …

Por mucho que lo intente, no puede bloquear la verdad. CC: @laurahelmuth

— Seth Dillon (@SethDillon) 17 de mayo de 2023

… y esto sucedió en su lugar:

jajaja pic.twitter.com/Ro6ch0v1GW

— Seth Dillon (@SethDillon) 17 de mayo de 2023

Piense en eso por un minuto. ella no es solo poco dispuesto a debatir con el Sr. Wright, pero al bloquearlo en lugar de silenciarlo, ni siquiera quiere que él vea lo que dice sobre cualquier otro tema. ¿Podría haber un enfoque menos científico? ¿Y todo esto del editor en jefe de una revista científica que alguna vez fue respetada?

Me pregunto si Laura es similar a los editores de finanzas que no saben absolutamente nada sobre finanzas.

— Andrés (@FinanceTX) 18 de mayo de 2023

Esa es una teoría, la otra es que ella está haciendo exactamente lo que implica el trabajo:

Edita SciAm. Arruinar la ciencia es su trabajo.

— 1967mustangman (@1967mustangman) 17 de mayo de 2023

@laurahelmuth bloqueaste @SwipeWright ??? Eso es lo más patético que he visto en twitter, y eso es decir algo.

—Tom Foydel (@FoydelTom) 18 de mayo de 2023

Para ser justos, hemos visto cosas peores.

Además, ¿realmente sorprende a alguien que Matt Walsh se haya involucrado? Respondió al Sr. Wright:

Además, incluso si estas aves tuvieran cuatro sexos, ¿cómo legitimaría eso las afirmaciones hechas por personas transidentificadas que en realidad no son aves?

—Matt Walsh (@MattWalshBlog) 17 de mayo de 2023

Lo cual es un buen punto. Digamos que estas aves son criaturas de cuatro géneros. El Sr. Wright lo niega, pero juguemos a fingir. Luego, en ese caso, se necesitaron anomalías en sus cromosomas para crear esos géneros adicionales. Entonces, a menos que un hombre que pretenda ser una mujer (o que pretenda ser algo más que un hombre) tenga una anomalía genética similar, el argumento en realidad va en contra del argumento de la Sra. Helmuth.

‘Voluntad. Power’ intervino para estar de acuerdo con el Sr. Walsh:

¡¡¡Exactamente!!!
Cuando las personas comienzan a identificarse como pájaros, entonces podemos tener esa conversación.

– Voluntad. Poder – Dragón🔥🔥 Portador de la verdad (@KIR_bigg50) 18 de mayo de 2023

Pero aparentemente, nunca conoció a este… um… ser antes:

Me identifico como un pájaro. Cómo nos identificamos es parte de la realidad. Por lo tanto, en realidad soy un pájaro.

— Dan el Pájaro (@s_hillenburg) 14 de mayo de 2023

¡Por lo tanto, allí!

(Bromas aparte, ‘Dan the Bird’ parece estar ejecutando un troll brillante sobre la ideología de género, que en sí mismo es bastante divertido).

***

Nota del editor: ¿Disfrutas de los reportajes conservadores de Twitchy sobre la izquierda radical y los medios de comunicación? Apoya nuestro trabajo para que podamos seguir llevándote la verdad. Únete a Twitchy VIP ¡y use el código de promoción SAVEAMERICA para obtener un 40 % de descuento en su membresía VIP!