‘Bizarre and Wrong’: el zoológico danés da un debate con súplica para que las mascotas lo usen como comida | Animales

After un zoológico danés Publicado un recordatorio de su programa de larga duración que permite a las personas donar a sus pequeñas y saludables mascotas para ser “gentilmente sacrificadas” y alimentadas a los depredadores, la reacción vertida desde todo el mundo.

Pero más allá del Jugador de campo de batalla En las redes sociales, donde algunos protestaron contra la idea de usar mascotas como presas y otras elogiaron los esfuerzos del zoológico para aumentar un suministro práctico de alimentos, algunos fueron rápidos para señalar que el zoológico simplemente estaba al descubierto de la realidad de mantener los carnívoros en cautiverio.

“Si acepta el hecho de que tiene carnívoros en el cuidado humano, ya sea como mascota o como zoológico, estará de acuerdo con el hecho de que les alimenta la materia animal. Básicamente, no hay otra opción”, dijo Marcus Clauss, codirector de la clínica de animales de zoológicos, mascotas exóticas y vida silvestre en la Universidad de Zurich, que señaló comida para perros vegano Como una de las pocas excepciones a esto. “Y luego el siguiente paso lógico es la pregunta, ¿de dónde obtiene ese producto animal?”

Cuando la súplica del zoológico fue noticia en todo el mundo, el zoológico de Aalborg cerró los comentarios en su publicación, citando “retórica odiosa y maliciosa”. El zoológico dijo que simplemente tenía como objetivo imitar la cadena alimentaria natural instando a aquellos con pollos, conejos y conejillos de indias que deben ser dejados para entregarlos al zoológico. “De esa manera, nada se desperdicia, y aseguramos el comportamiento natural, la nutrición y el bienestar de nuestros depredadores”.

Pocos cuestionarían la alternativa, a pesar de que vendría con el riesgo de que los animales del zoológico pudieran terminar siendo alimentados con carne de animales. criado en relativamente pobre Condiciones, dijo Clauss. “Mientras sean carne de res del matadero, nadie lo ve y nadie necesita pensar en ello”, dijo. “Tan pronto como es un animal que está siendo asesinado en el zoológico, está en la cara de todos”.

Es probable que parte de la reacción se debió a la redacción de la apelación, dijo Dan Ashe, de la Asociación de Zoos y Acuarios, que cuenta con más de 200 instalaciones acreditadas que abarcan desde los EE. UU. A los EAU. “Creo que lo que la gente puede ver como potencialmente impactante es el uso de la palabra mascota”, dijo.

Lo atribuyó a las diferencias culturales. “Profesionalmente, no esperaría que algo así suceda en uno de nuestros zoológicos acreditados, ciertamente no aquí en los Estados Unidos. Pero nuestras políticas de acreditación no necesariamente lo prohibirían”.

Sin embargo, la súplica hablaba de una comprensión común entre los zoológicos de todo el mundo: la importancia, tanto nutricional como conductualmente, de imitar la naturaleza al alimentar los carnívoros todo el cadáver de los animales. “La alimentación de la carcasa es una característica regular de lo que nuestros miembros hacen cuando están disponibles, algunos de nuestros miembros aceptan donaciones de ciervos o animales matados por la carretera”, dijo Ashe.

Algunos zoológicos habían tratado activamente de destacar esto, dijo, citando un evento reciente en el zoológico de Denver, donde se invitó al público, y advirtió adecuadamente de antemano, que vea cómo los leones eran cadáveres de cerdo. “Los Leones parecían beneficiarse, y ciertamente los invitados que eligieron verlo, estaba lleno”, dijo.

Otros, sin embargo, encontraron poco redimir en el atractivo danés. “Para mí, esto fue mucho más allá de los pálidos”, dijo Clifford Warwick, un biólogo consultor y científico médico con sede en el Reino Unido. “Todo el asunto es extraño e incorrecto”.

Como el zoológico no especificó cómo las mascotas donadas serían sacrificadas, a Warwick le preocupaba que fuera imposible hacerlo de una manera que fuera humana y aseguró que los animales permanecieran seguros para ser comidos por depredadores como el Lince europeo.

“Y no hay validez en su afirmación de necesitar dar a los animales una dieta natural de esta manera”, dijo. “Lynx no come conejillos de indias. ¿De dónde sacan conejillos de indias? Lynx comería casi cualquier mamífero pequeño, claro, pero no pueden darse la vuelta y decir que es un comportamiento natural”.

El zoológico de Aalborg no respondió a una solicitud de una entrevista.

En un momento en que los refugios de animales en todo el mundo están lidiando con hacinamiento, Warwick también se erizó ante lo que vio como las implicaciones más amplias del mensaje del zoológico. “Además, devalúa la vida de las mascotas … es una horrible devaluación de la vida animal”, dijo. “¿Estás realmente feliz de decir: ‘Ok, bueno, Rex o Bruno, ha llegado el momento, hay un león hambriento en el zoológico local. Adiós, fuera” “.

La amplia gama de reacciones insinúa los muchos factores que juegan en la cuestión más amplia de cómo mantener los carnívoros alimentados en zoológicos, dijo Alessandro di Marzio, el líder de la ciencia en el zoológico de Riga.

“Los zoológicos se extienden a través de una amplia gama de áreas, por lo que encontrará lugares donde ciertas técnicas se consideran aceptables y más o menos normales para la sociedad, mientras que en otras áreas no están”, dijo, con leyes locales, recursos económicos y cultura que también ayudan a dar forma a estas tácticas. “Depende de todas estas circunstancias”.

El choque de culturas resultante ha sido a veces evidente; A principios de este año, el zoológico de Nuremberg de Alemania provocó protestas después de él confirmó que había matado Seis de sus 12 babuinos de Guinea debido al hacinamiento y habían alimentado a los primates a leones, tigres, lobos de la hombre y polecats veteados.

En Dinamarca, el zoológico de Copenhague fue el Enfoque de protestas globales En 2014, después de que dejó una jirafa de 18 meses, citando el riesgo de endogamia y alimentó parte de la carne a los leones del zoológico.

Para Clauss, el acalorado debate desatado esta semana recordó uno de los correos electrónicos enviados al zoológico de Copenhague después de la eutanasia de la jirafa. “Dijo: ‘¿Por qué tienes que matar animales para alimentar a tus carnívoros? ¿No puedes comprar carne?’”

Si bien no creía que la opinión fuera representativa de ninguna manera, se maravilló de cómo la apelación danesa había servido para iniciar una conversación global. “Lo sorprendente es que aprendemos sobre estas cosas debido a los zoológicos”, dijo. “Y no por lo que hacemos en el supermercado”.