Breve insta a la Corte Suprema a proteger el derecho al aborto

Al crecer en una familia pobre e inmigrante en Austin, Zoraima Peláez no podía pagar la universidad inmediatamente después de la secundaria. Pero después de ahorrar como estilista y maquilladora durante varios años, se inscribió en clases en la universidad comunitaria local con el objetivo de convertirse en la primera de su familia en obtener un título.

Luego quedó embarazada.

Mirando las dos pequeñas líneas en su prueba casera, pensó en su hermana mayor, que había luchado cuando era una madre joven y soltera. Peláez, que tenía poco más de 20 años, no estaba lista para tener un hijo. Y sabía que para lograr su sueño y graduarse de la universidad, necesitaba abortar.

“Tenía otros planes para mí y quería llevarlos a cabo”, dijo.

Ahora con 33 años y estudiante de tercer año en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, Peláez y miles de personas más que han tenido abortos están instando a la Corte Suprema a mantener el precedente que protegía sus derechos reproductivos en un escrito de amicus presentado el viernes. El tribunal está programado para escuchar los argumentos en diciembre sobre una ley de Mississippi que prohíbe casi todos los abortos después de las 15 semanas de embarazo, antes de que un feto pueda sobrevivir fuera del útero. Está en juego el principio clave de los derechos reproductivos en los Estados Unidos: que los estados no pueden prohibir el aborto antes de que el feto sea viable. Si los jueces eliminaran ese principio o permitieran excepciones, el acceso a la atención del aborto en todo el país podría desmoronarse.

El informe, presentado por las organizaciones sin fines de lucro Advocates for Youth y We Testify, comparte las historias de aborto de aproximadamente dos docenas de mujeres, personas trans y personas no binarias, así como de un hombre cis cuya pareja terminó un embarazo. Juntas, sus experiencias ilustran no solo la diversidad de quienes acceden a la atención del aborto, sino también la amplia gama de razones por las que eligen no quedarse embarazadas. Algunas simplemente no querían ser padres, mientras que otras terminaron sus embarazos para proteger su salud mental, escapar de relaciones abusivas o priorizar su educación o carrera.

Incluir historias personales en los documentos judiciales no es nuevo. Pero según Renee Bracey Sherman, fundadora y directora ejecutiva de We Testify, nunca ha habido un informe con tantos signatarios de personas que han tenido abortos. Un total de 6.641 personas que interrumpieron sus embarazos ya a mediados de la década de 1940 y tan recientemente como hace un par de meses se unieron al informe. Sus nombres ocupan más de 60 páginas del documento.

“Espero que los jueces lean todos y cada uno de ellos”, dijo Bracey Sherman, quien tuvo un aborto a los 19 años.

Su nombre aparece en el escrito además del de su madre, una tía y tres primos.

“No somos personas al azar”, dijo Bracey Sherman. “Somos familias enteras de personas y el aborto es parte de lo que hace que nuestras familias sean lo que son”.

Aunque los tribunales inferiores han bloqueado repetidamente la ley de Mississippi y otras similares, la decisión de la Corte Suprema de revisar el tema en su próximo mandato, que comienza en octubre, señaló que los jueces pueden estar dispuestos no solo a socavar el derecho al aborto, sino también potencialmente. desmantelar Roe contra Wade, la decisión histórica que legalizó el aborto en todo el país hace casi 50 años. Es el resultado de un esfuerzo de un año por parte de activistas antiaborto para que el tema vuelva a la Corte Suprema después de que Donald Trump ganó la presidencia, y será el primer caso importante de aborto que se presente ante la corte desde que la mayoría conservadora creció a 6– 3 con la confirmación de la juez Amy Coney Barrett el año pasado.

Y después de que los jueces se negaron a evitar que la prohibición del aborto de seis semanas entre en vigencia en Texas a principios de este mes, los temores solo han crecido de que podrían anular la base legal para la atención médica reproductiva de la que dependen cientos de miles de personas cada año.

“Estoy preocupada”, dijo la presidenta de Advocates for Youth, Debra Hauser, quien tuvo un aborto en 1995.

Aún así, Hauser dijo que si la gran cantidad de apoyo al informe es un indicador, las personas que han tenido abortos, así como otras que creen que nadie debería ser obligado a llevar un embarazo a término, continuarán hablando y trabajando para asegurar todos tienen acceso a atención reproductiva segura y asequible, independientemente de lo que haga el tribunal.

“La gente está prestando atención ahora”, dijo, y señaló que los organizadores no esperaban obtener miles de firmas. Los grupos tuvieron solo una semana para recolectar signatarios, y aunque la presentación ya se envió a la corte, las personas aún están enviando sus nombres a través de la petición en línea.

“La gente está despierta y consciente”, dijo Hauser. “No se van a quedar callados y dejar que esto suceda”.

En el próximo caso, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, el estado de Mississippi está pidiendo a la Corte Suprema que revoque Hueva y Planned Parenthood contra Casey, la opinión de 1992 que sostenía que los estados no podían prohibir los abortos antes del punto de viabilidad, que generalmente es alrededor de las 24 semanas. Sus abogados argumentan en documentos judiciales que la Constitución no protege el derecho al aborto, y el requisito de la corte de que la ley estatal no imponga una “carga indebida” sobre el acceso al aborto antes de las 24 semanas impide injustamente a los estados crear regulaciones locales sobre el aborto.

También afirman que los cambios sociales y los nuevos hallazgos científicos, como la capacidad mejorada de las mujeres para “lograr tanto el éxito profesional como una vida familiar rica”, la mayor accesibilidad de la anticoncepción y la adopción, y el conocimiento que un feto ha adquirido sobre el ser humano forma antes de la viabilidad – esencialmente han hecho que el aborto sea innecesario.

“Innumerables mujeres y madres han alcanzado los más altos escalones de la vida económica y social independientemente del derecho avalado en esos casos”, afirma el escrito del estado. “Los avances radicales en las políticas ahora promueven la búsqueda plena de las mujeres tanto de la carrera como de la familia”.

Los abogados de Jackson Women’s Health, la única clínica de aborto que queda en el estado, rechazaron esos argumentos en su respuesta presentada la semana pasada, diciendo que no hubo desarrollos que hicieran que el derecho al aborto sea “menos digno de protección constitucional”. Y la idea de que los avances en la igualdad de género han hecho que el aborto sea menos vital es “absurda”, dijeron los abogados de la clínica, y señalaron que la capacidad de las mujeres para participar por igual en la sociedad se basa en su capacidad para tomar decisiones sobre su salud reproductiva.

Las personas a las que se les niega el derecho al aborto enfrentan mayores riesgos de salud asociados con el embarazo y el parto continuos, la pérdida de oportunidades educativas y la inseguridad económica, dijeron los abogados.

“Incluso si la afirmación de que Estados Unidos había alcanzado la plena igualdad de género fuera cierta (no lo es), esos avances se lograron mientras la Corte ha reafirmado firmemente el derecho al aborto”, afirman sus breves.

Aunque sus razones para abortar variaron, ocho personas que compartieron sus historias en el amicus brief o firmaron sus nombres en la presentación le dijeron a BuzzFeed News que poder interrumpir su embarazo o embarazos les permitió vivir las vidas que querían.

“Me di el regalo de mi futuro, así es como lo pienso”, dijo Meg Ringler, de 32 años, de Pittsburgh. “Pude crearme una vida que amo”.

Cuando Hauser de Advocates for Youth se enteró de que estaba embarazada en 1995, su esposo había desaparecido. Terminó su embarazo para poder cuidarse mejor a sí misma y al hijo de 6 meses que ya tenía.

“Pude tomar la mejor decisión para mi familia en ese momento y, ya sabes, estaré eternamente agradecida por ello”, dijo.

Para Marketia Patterson, tener la opción de interrumpir dos embarazos cuando se enteró de que los defectos graves del tubo neural significaban que era poco probable que los fetos vivieran fue fundamental para su salud mental. Ya tenía un hijo y quería más. Pero si se hubiera visto obligada a llevar esos embarazos a término, solo para que ambos niños murieran, dijo que probablemente no habría intentado tener otro bebé nuevamente.

“Hay algo en saber que el embarazo que estás llevando no es viable”, dijo Patterson, de 63 años, de Athens, Georgia, quien dio a luz a su segundo hijo después de sus abortos.

“Odio que el destino me haya puesto en esa posición, madre naturaleza, llámelo como quiera”, agregó. “Pero me alegro de haber tenido esa opción”.

Mientras contaba su historia en el escrito, Peláez escribió que su decisión de abortar hace casi una década la convirtió en la persona que es hoy. Finalmente, se transfirió de la universidad comunitaria a la Universidad de Texas en Austin, donde se graduó con honores en 2017. Cuando termine la facultad de derecho, planea usar su educación jurídica para luchar por los derechos reproductivos.

“Ahora puedo tener la carrera de mis sueños y mi increíble esposo”, le dijo a BuzzFeed News, y agregó que está ansiosa por construir una familia con su pareja en sus propios términos. “El aborto y el hecho de que me lo hice … es el hilo conductor de mi vida”.

Otros, como Tohan O., dijeron que la atención del aborto les salvó la vida. En 2018, Tohan descubrió que estaba embarazada mientras intentaba romper los lazos con una pareja abusiva. La residente de Houston de 35 años dijo que abortar era su única opción para alejarse de su ex sin ningún vínculo duradero.

“Ni siquiera sé si estaría aquí para contar la historia si no tomara esa decisión”, dijo.

Cuando la prohibición de seis semanas de Texas se convirtió en ley, Tohan rompió a llorar. Si esta ley hubiera estado en vigor cuando necesitaba un aborto, se habría perdido sobre cómo interrumpir su embarazo. Ahora le preocupa cómo recibirán atención los demás.

“Conocí a una joven que usaba una percha de alambre para intentar abortar por sí misma, y ​​después terminó en una situación crítica que amenazaba su vida”, dijo Tohan. “Cuando tomas los derechos de las personas, literalmente estás poniendo en peligro sus vidas. Si alguien quiere abortar, encontrará la manera de hacerlo “.

Ella y otras personas cuyos nombres tienen la breve esperanza de que al compartir sus historias, los jueces vean cuán personal es la decisión de tener un aborto y cuán vital es proteger los derechos de las personas para hacer esa llamada por sí mismos.

“La gente no sabe lo que está pasando en la vida de otras personas”, dijo Hauser. “Es realmente importante que las personas tengan la capacidad de actuar sobre sus decisiones y tener autonomía corporal. Eso es la esencia misma de la libertad “.