Cartas, 21 de enero (y CARTAS ADICIONALES de tema candente): ‘¿Y yo, me siento inseguro en mi casa?’

Contenido del artículo

¿QUÉ PASA CON MI SEGURIDAD?
Aquí vamos de nuevo. El Ayuntamiento se siente amenazado por los ciudadanos, ¡así que tenemos que arreglarlo por ellos! En su sabiduría, han decidido que necesitan un sistema de seguridad para sus hogares y han decidido que los ciudadanos pagarán por ello. Su costo para un sistema está valorado en $ 8,000 por cada hogar, multiplicado por 14 concejales y el alcalde trabaja en el área de $ 120,000 para la instalación y $ 1,500 adicionales por mes para el monitoreo, o $ 1,8000 por año. Ahora, yo como contribuyente, si me siento inseguro en mi casa, ¿me darán dinero para mantenerme a salvo de la delincuencia en la ciudad? No creo que lo hagan. ¡Vamos, concejales, sacudan la cabeza y paguen su propia seguridad si creen que la necesitan!
LEONARD MUTZENEEK
(¿Por qué, cuando la fuente de dinero gratis se encarga de ellos?)

Contenido del artículo

PASOS AUDAZ
El primer ministro británico, Boris Johnson, ya ha dicho suficiente con el ridículo mandato de máscara de Inglaterra. Desafortunadamente, los sumisos y serviles habitantes de Alberta probablemente seguirán usando máscaras con sus sombreros de vaquero en la próxima Estampida.
larry cantrel
(Si recuerdan el año pasado, ¡sí! Y buena suerte al buscar a Boris Johnson para obtener orientación sobre COVID).

ESTA EN NOSOTROS
Nunca dejo de sorprenderme por la generosidad de los contribuyentes de Calgary. Imagínese cómo acabamos de donar $120,000 para mejorar las residencias privadas de la alcaldesa mejor pagada de Canadá y cada una de sus 14 acompañantes. La actualización consiste en instalar sistemas de seguridad residencial como protección contra las personas que protestan legalmente por un problema mientras se encuentran en las calles o propiedades de la ciudad. Solo para demostrar que la generosidad de los contribuyentes no conoce límites, también acordamos donar $1,200/mes o $18,000/año adicionales para monitorear los sistemas. Me pregunto si los costos de monitoreo cesarán cuando alguno de los 15 Magníficos que actualmente disfrutan de la generosidad de los contribuyentes ya no tenga el control de la alcancía de los contribuyentes. ¿Solo preguntaba?
TOM EASON
(Pura codicia porque pueden.)

Contenido del artículo

TOS, ANTI-VAXXERS
Solución simple para vacunar a las personas. Alberta Health debe anunciar que a partir del 1 de marzo, cualquier persona no vacunada que termine en el hospital con COVID no estará cubierta y tendrá que pagar su propia cobertura. Creo que si supiera que esto le costaría alrededor de $ 25,000 o $ 75,000 si termina en la UCI, probablemente se vacunaría. Tal vez entonces las muchas operaciones que fueron canceladas podrían reprogramarse. Esto también nos ahorraría a los contribuyentes un montón de dinero.
AL EDÉN
(Y crearíamos una vida de odio).

SOLO HAZLO MEJOR
Guau. ¿Qué tan mal debe estar haciendo su trabajo si tiene que gastar $ 8,000 más $ 100 por mes para protegerse de las mismas personas para las que se supone que debe trabajar? Repugnante. Tal vez alguien les contó lo que le pasó a María Antonieta… Este consejo necesita mirarse en el espejo durante mucho tiempo. Están haciendo un trabajo terrible y necesitan comenzar a anteponer los intereses de los habitantes de Calgary a sus ideas y agendas despiertas, egocéntricas y francamente ridículas. Si sienten que necesitan protección de nosotros “masas sucias”, surge la pregunta, ¿qué otras cosas estúpidas están planeando?
RAY STEVENSON
(La gente no se divierte.)

Contenido del artículo

CARTAS ADICIONALES DE TEMA DE ACTUALIDAD — SOLO EN LÍNEA

TAN, TAN EGOÍSTA
Dios nos ayude, ahora los contribuyentes estarán en el anzuelo por la seguridad de las tetas en Silly Hall. ¿Cómo puede suceder esto? La mayoría de la gente ni siquiera sabe quiénes son estos concejales. ¿Y por qué es imaginable que los buenos ciudadanos tengan que pagar por su paranoia? Todos ganan un gran salario pagado por la gente de Calgary que los votó y les dio sus puestos. Páguenlo ustedes mismos, egoístas ya saben qué. Los habitantes de Calgary ya están tan endeudados que solo intentan pasar la vida día a día debido al desorden que ocurre mientras hablamos. Lástima de pasillo tonto, pero desafortunadamente la mayoría de ustedes no tiene ninguno.
RELOJES KEN
(La gente está hablando).

NO HAY AYUDA EN TODO
Otro movimiento estúpido del consejo de la ciudad para votar por los sistemas de seguridad en sus hogares. ¿Cómo evitará eso que los manifestantes se paren frente a su residencia agitando carteles, etc. El único que podría tener un motivo de seguridad es el Conde. ¡Sean Chu, para vigilar a esos locos de izquierda que quieren que se vaya! Y el Sr. Chu votó en contra de gastar el dinero.
DON MIEL IGLESIA
(Estos manifestantes que buscan atención simplemente sonreirán para las cámaras).

Contenido del artículo

HAGA SU TRABAJO MEJOR
El alcalde y los concejales votan a favor de sistemas de seguridad gratuitos para ellos. Por supuesto, lo hicieron. Además, si nos fijamos en los que votaron a favor, es el variopinto grupo habitual… Nenshi light y sus secuaces, también conocidos como ovejas de seguimiento. Siempre rápido para señalar con el dedo o gastar el dinero de los contribuyentes por capricho. ¿Estoy de acuerdo con que sean acosados ​​en casa? No, en absoluto. Pero en el trabajo y en el consejo, ya sea en reuniones a puertas abiertas o cerradas, etc., deben ser responsables de las decisiones que toman. Especialmente cuando se trata de gastar dinero libremente, de los cuales la mayoría se comprometió durante el tiempo de las elecciones, a no hacerlo. Si quieren, o parecen pensar que necesitan dicha seguridad, deberían pagarla con sus salarios inflados, como lo haría cualquier Joe promedio. Suficiente. ¿Por qué pueden simplemente votar para gastar y desperdiciar dinero en efectivo por capricho, pero ahora, después de un fiasco tras otro, nosotros, como ciudad, no podemos votar por una repetición para deshacernos de este inútil grupo de payasos? Arruinar un trato hecho con respecto a Flames, aumentar los impuestos, desperdiciar el dinero de los impuestos, son solo el comienzo de cuatro años muy largos que todos debemos sufrir.
MIKE DURO
(Tuvieron un comienzo glorioso, ¿no?)

Contenido del artículo

PÁGALO TU MISMO
Esta carta está dirigida al alcalde y a los concejales que decidieron que los contribuyentes de Calgary deberían pagar por los problemas de seguridad personal en el hogar. Los impuestos que se recaudan de los habitantes de Calgary están destinados a los problemas y preocupaciones de la ciudad de Calgary y no son una alcancía para ningún asunto personal. Busque en su bolsillo y pague cualquier artículo personal o inquietud con el salario que le pagan los habitantes de Calgary, incluida la seguridad del hogar y la propiedad personal.
LAEL PETERS
(Sip.)

POR LA BORDA
Chico, este concejo y el alcalde están seguros de algo. Si tiene un trabajo público, sospecho que ya debería tener un sistema de seguridad en su residencia, pero si no lo tiene, ¿por qué es mi trabajo pagar eso por usted? ¿Y una asignación de $ 8,000? Tengo seguridad en mi casa y todo eso se instaló de forma gratuita mediante la firma de un contrato de vigilancia. Para todos los que votaron por el alcalde Jyoti Gondek, tomen nota para no estropearlo la próxima vez.
DORN ANDERSON
(Gasto progresivo, ¿no lo sabes?)

COSAS CARAS
¡Mucho más que protestas! Me asaltaron y me robaron más de $ 50,000 en cosas y me costó mucho menos de $ 8,000 obtener un sistema de seguridad completo que ayudaría a evitar que esto vuelva a suceder y mucho menos de $ 100 por mes para monitorear. ¿Qué pasa cuando pierden su asiento?
Jorge Ewert
(Buena pregunta, ya que no puede faltar más de cuatro años).