Temprano una mañana de este otoño, la asambleísta del estado de California Buffy Wicks sintió un tipo de dolor que nunca antes había experimentado.
Wicks, de 44 años, se encontró duplicada dolorida, apenas capaz de caminar o de preparar a su hija para la escuela. Poco después, en el consultorio de su médico, se enteró de que estaba embarazada y tenía un aborto espontáneo y que necesitaría un aborto de emergencia. Veinticuatro horas después se sometió al procedimiento.
Mechas compartido el relato profundamente personal de lo que sucedió esa mañana de septiembre en Twitter el jueves, luego de los argumentos orales en el caso de derecho al aborto más importante escuchado por la corte suprema de Estados Unidos desde Roe v Wade.
Wicks decidió contar su historia para ilustrar la urgencia de la atención reproductiva de fácil acceso y advertir sobre los riesgos que enfrenta esta atención si la ley de aborto de Mississippi es confirmada por el tribunal más alto de la nación, le dijo a The Guardian.
¿Cómo empiezo a desentrañar lo profundamente perturbado que estaba por los argumentos de ayer ante la Corte Suprema?
El juez Sotomayor habló por muchos de nosotros con esta pregunta. Ella habló por mí. ⁰⁰En septiembre, tuve un aborto espontáneo que requirió un procedimiento de aborto de emergencia –
(tw // aborto espontáneo) https://t.co/Bn1HozwZ3H
– Buffy Wicks (@BuffyWicks) 3 de diciembre de 2021
“A menudo debatimos estos asuntos de políticas en teoría, pero en realidad personas como yo experimentan los resultados cuando los legisladores y los legisladores toman estas decisiones”, dijo Wicks.
“Creo que esta es una historia que no es infrecuente”, dijo. “Tengo una plataforma que quiero usar para ayudar a promover la causa y decir: ‘Este es mi cuerpo y puedo tomar mis propias decisiones’”.
En sus tweets, Wicks describió lo difícil que había sido procesar lo que estaba sucediendo, trabajar a través de emociones intensas mientras sentía un dolor intenso. Describió haberle preguntado a su médico si habría tenido acceso al procedimiento al que se estaba sometiendo si hubiera estado en Texas, que este año prohibió los abortos una vez que se detecta actividad cardíaca.
El médico le dijo que aunque el procedimiento habría sido legal, dados los problemas de acceso, podría haber sido muy difícil de obtener.
“Piense en la crueldad que implica hacer que su objetivo sea hacerle la vida más difícil a alguien en esa situación: con mucho dolor, sangrando profusamente, apenas puede caminar, confundido acerca de lo que le está sucediendo, sin saber a dónde ir y luego forzando que soporten los viajes en varios estados o las prisas frenéticas al aeropuerto para el próximo vuelo a un estado donde obtener la atención médica médicamente necesaria que necesitan todavía es * legal * y * disponible * ”, escribió. “Y eso es asumiendo que tienen el privilegio y los medios para obtener esas opciones”.
Problemas similares están en juego con el caso de aborto ante la corte suprema, dijo Wicks. El miércoles, la corte escuchó argumentos orales en Dobbs v Jackson Women’s Health Organization, que enfrenta al liderazgo del estado de Mississippi contra la última clínica de abortos del estado. El estado busca prohibir el aborto después de las 15 semanas de gestación y solicita a la corte que anule Roe v Wade.
“Cuando cumplí la mayoría de edad como un adulto joven, pensé que Roe v Wade era la ley del país y que habíamos superado las medidas draconianas opresivas. Pero aquí estamos de nuevo ”, dijo Wicks.
En las audiencias del miércoles, la mayoría de la corte pareció apoyar las reglas de Mississippi, y la juez más reciente de la corte suprema, Amy Coney Barrett, preguntó si las mujeres podían simplemente “poner fin a sus derechos de paternidad” al final del embarazo al entregar un hijo para adopción, en lugar de buscar un aborto.
Según la ley de Mississippi, Wicks aún habría podido abortar, pero de manera similar a la situación en Texas, el impacto de cerrar clínicas debido a restricciones dificultaría el acceso de las mujeres a la atención en sus propias comunidades, incluso en situaciones de emergencia. como el de ella.
Pero si se cumple la ley de Mississippi, las mujeres de todo el país pueden tener que viajar durante horas para encontrar un hospital o una clínica, lo que puede hacer que los abortos sean inaccesibles para las mujeres de bajos ingresos que necesitan atención, agregó.
“Me doblaron de dolor a las 4 am. Nunca había experimentado eso, no había forma de que pudiera haberme subido a un avión o haber conducido millas para recibir atención ”, dijo.