El mensaje del presidente Xi Jinping es estridente y claro: “Oriente está aumentando y Occidente está disminuyendo”.
Pero la subida se ha estrellado contra un precipicio.
Australia y Japón expresaron esta semana el talón de Aquiles de Beijing. Una reunión conjunta de ministros de Defensa y Relaciones Exteriores expresó “serias preocupaciones” por la represión de la minoría étnica uigur en la provincia de Xinjiang. Destacaron la represión de la disidencia en Hong Kong. Mencionaron la agresividad de China en los mares del sur y este de China y sobre Taiwán.
Este fue el mensaje que los dos socios de Asia y el Pacífico llevaron a la asamblea del Grupo de los Siete (G7) de las economías “más avanzadas” del mundo.
No se suponía que fuera así.
RELACIONADOS: China golpeada por devastador brote de Covid-19
Los temas de conversación de Beijing se refieren a la paz, la calma y la estabilidad.
Así que el Ministerio de Relaciones Exteriores de China arremetió rápidamente y acusó a Japón y Australia de “crear conflictos”. El portavoz Wang Wenbin subió al escenario para exigir que la pareja “deje de interferir” en lo que, según él, son sus “asuntos internos”.
Acusó a Australia y Japón de “sabotear la paz y la estabilidad regionales”.
Y el PCCh controlado Tiempos globales El medio de comunicación siguió acusando a Occidente de “atacar a China jugando la carta de la ideología y los valores”.
Códigos de conducta
En un intercambio diplomático de alto nivel en marzo, China se desató sobre Estados Unidos.
Su principal diplomático, Yang Jiechi, atacó las fallas de Washington, desde asesinatos policiales y desigualdad racial hasta su participación en disputas internacionales.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, hizo algo inesperado.
Él no estuvo en desacuerdo.
En cambio, ofreció una perspectiva diferente. “Un país seguro de sí mismo es capaz de analizar detenidamente sus deficiencias y buscar constantemente mejorar”, dijo.
La lista de deficiencias del Partido Comunista Chino (PCCh) se está volviendo cada vez más grave.
Está el Tíbet ocupado.
RELACIONADO: Nuevo golpe de $ 81 mil millones de China a Australia
Están sus fortalezas ilegales de islas artificiales en el Mar de China Meridional.
Así es como está usando su flota pesquera y su guardia costera para abrirse paso a codazos hacia el Mar de China Oriental.
Está su brutal represión contra la democracia y la disidencia en Hong Kong.
Están sus esfuerzos continuos para asimilar a Taiwán.
Está el encarcelamiento de alrededor de un millón de uigures en instalaciones de “formación profesional” fuertemente vigiladas.
Está el uso de su abrumador poder económico para obligar a las naciones a hacer y decir lo que quieren.
Existe la forma en que Beijing niega agresivamente que cualquiera de estos sean problemas.
Y eso está endureciendo las actitudes del mundo en su contra.
Orden basado en reglas
“Compartimos serias preocupaciones sobre los abusos a los derechos humanos denunciados contra los uigures y otras minorías musulmanas en Xinjiang”, se lee en una declaración conjunta de Japón y Australia después de la reunión.
“Pedimos a China que otorgue un acceso urgente, significativo y sin restricciones a Xinjiang para los observadores internacionales independientes, incluido el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos”.
Las revelaciones recientes incluyen documentación que detalla la esterilización forzada de mujeres uigures para “establecer un equilibrio” con la creciente población inmigrante Han. Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá describen esta política como equivalente a un genocidio.
El primer ministro Scott Morrison asistirá el sábado a la cumbre del G7 para presionar un caso.
Quiere que la comunidad mundial tome medidas punitivas contra Beijing.
En una muestra de lo que vendría, dijo el miércoles que quería movilizar a la Organización Mundial del Comercio y “modernizar su libro de reglas donde sea necesario” para castigar “el mal comportamiento cuando ocurre”.
No es una postura completamente benévola.
Canberra quiere que la OMC se pronuncie en una disputa con China sobre las exportaciones de cebada. Beijing insiste en que es un tema “antidumping”. Canberra dice que es un embargo comercial.
Pero desde entonces el choque se ha disparado para incluir vino, madera, carne de res, mariscos y carbón, entre otros.
“Donde no hay consecuencias por el comportamiento coercitivo, hay pocos incentivos para la moderación”, dijo el Primer Ministro.
Beijing desestimó las palabras de Morrison, acusándolo de ser un “mentiroso” y “uno de los pilares de la estrategia del Indo-Pacífico de Estados Unidos que tiene como objetivo contener a China”.
“Sin embargo, China no cambiará su postura de defender sus intereses fundamentales y tomar contramedidas cuando sea necesario. Tal colusión simplemente expone su debilidad ”, dice el director del Centro de Estudios Australianos de la Universidad Normal del Este de China, Chen Hong.
“La acusación de coerción económica de Morrison es una mentira, y su llamado a reformas de la OMC tiene como objetivo politizar y convertir a la organización en un arma. Este comentario mostró que Australia difícilmente podía permitirse el desacoplamiento económico de China, a pesar de las tensiones iniciadas por Canberra entre los dos países. Necesita con urgencia la ayuda de sus socios occidentales para reescribir el libro de reglas sobre el orden económico global basado en sus intereses ”.
Contragolpe de Beijing
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wenbin, atacó la cumbre del G7.
Las naciones del G7 “deberían hacer más para promover la cooperación internacional en la lucha contra la epidemia, promover la recuperación económica mundial y ayudar a los países en desarrollo a acelerar su desarrollo, en lugar de crear conflictos y diferencias en la comunidad internacional”, dijo.
Está en línea con los puntos de conversación de Beijing:
Es una prueba más de la forma en que Estados Unidos y Occidente están decididos a detener el ascenso de China.
Al criticar a Xinjiang, Tíbet, Hong Kong, Taiwán y los mares del este y del sur de China, Occidente busca negarle a China el mismo nivel de seguridad que ellos mismos exigen.
Al rechazar sus políticas económicas, Occidente busca privar a China del mismo desarrollo que ha disfrutado.
Y la crítica a la diplomacia beligerante de Pekín es solo un intento de sofocar el desacuerdo y evitar que el PCCh “contraataque”.
Anteriormente, Beijing y Moscú anunciaron que tenían la intención de tomar una posición unida contra los “actos perversos” de Estados Unidos.
En una teleconferencia entre los ministros de Relaciones Exteriores de las dos naciones, Wang Yi y Sergey Lavrov resolvieron “intensificar la coordinación” para enfrentar amenazas compartidas.
“Estados Unidos ha formado pequeños grupos bajo la apariencia de democracia, ha utilizado los derechos humanos como excusa para interferir en la política interna de los países y ha ejercido el unilateralismo bajo la bandera del multilateralismo”, habría dicho Wang.
Beijing también agradeció a Moscú por su “rectitud y lealtad”.
“Usted criticó los actos difamatorios de Estados Unidos y Occidente. China lo aprecia. También le daremos a Rusia todo el apoyo político a su defensa de los derechos legítimos ”, agregó Wang.
El presidente Vladimir Putin confirmó más tarde el fortalecimiento de la relación.
“Tanto Rusia como China están interesados en mantener nuestra cooperación en el ámbito internacional, y esta cooperación es obviamente un elemento importante de estabilidad en los asuntos internacionales”, dijo.
Jamie Seidel es escritor independiente | @JamieSeidel
.