Home Tecnología Chuck Schumer frena la reforma climática del programa de seguro contra inundaciones

Chuck Schumer frena la reforma climática del programa de seguro contra inundaciones

by admin

WASHINGTON – Uno de los principales esfuerzos del gobierno federal para presionar a los estadounidenses para que se preparen para las amenazas climáticas está en duda luego de que la oficina del líder de la mayoría del Senado objetara un plan para ajustar las tarifas del seguro contra inundaciones.

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias se estaba preparando para anunciar nuevas tarifas para el seguro federal contra inundaciones el 1 de abril, para que los precios que paga la gente reflejen con mayor precisión los riesgos que enfrentan. Es muy probable que el cambio ayude a reducir la vulnerabilidad de los estadounidenses a inundaciones y huracanes al desalentar la construcción en áreas de alto riesgo. Pero también aumentaría los costos del seguro para algunos hogares, lo que haría que fuera difícil de vender políticamente.

La semana pasada, la oficina del senador Chuck Schumer de Nueva York, el líder de la mayoría demócrata, rechazó los cambios, según varias personas familiarizadas con la discusión. Ese retroceso ha hecho que FEMA detenga el lanzamiento de las nuevas tarifas.

El senador Schumer se opuso a la revisión del seguro contra inundaciones cuando se anunció por primera vez en 2019, citando su potencial para aumentar los costos para las personas en Long Island. El nuevo sistema significaría tarifas más elevadas para algunas casas de alto valor, y la costa sur de Long Island incluye los Hamptons, que tienen algunas de las propiedades inmobiliarias más caras del país.

La oficina del senador Schumer le dijo a FEMA que las nuevas tarifas podrían tener un “impacto severo” en algunas comunidades de Nueva York, según una persona familiarizada con la conversación. La persona dijo que la oficina del senador le había pedido a FEMA que reconsiderara seguir adelante con el plan y le pidió a la agencia una reunión de seguimiento, que, hasta el miércoles, no había sido programada.

Lea también:  El Departamento de Salud de Tennessee detendrá la difusión de vacunas y los eventos para niños y adolescentes para todas las enfermedades

“FEMA no debería apresurarse a revisar su proceso y arriesgarse a aumentar drásticamente las primas para las familias de clase media y clase trabajadora sin consultar primero con el Congreso y las comunidades en mayor riesgo de los efectos del cambio climático”, Alex Nguyen, portavoz de Senador Schumer, dijo en un comunicado. “El Congreso y la administración de Biden deben trabajar juntos en un proceso colaborativo y transparente” para lo que él llamó “protección asequible” en comunidades de todo el país, incluidas Brooklyn y Queens.

En un comunicado, un portavoz de FEMA, que pidió no ser identificado, dijo que la agencia continuaría trabajando con el Congreso para implementar el plan y dijo que los cambios harían que las tarifas de seguro “reflejen mejor el riesgo de inundación único de una propiedad individual”.

Las objeciones de la oficina del senador Schumer crean un dilema político para la administración Biden, que se ha comprometido a abordar el cambio climático. A diferencia de volver a unirse al Acuerdo de París o prohibir la perforación en tierras públicas, es poco probable que las medidas que cuentan con un amplio apoyo demócrata y el aumento del costo del seguro contra inundaciones generen una respuesta positiva de los votantes.

Pero el seguro contra inundaciones es una de las herramientas más poderosas que tiene el gobierno federal para limitar el daño causado por el cambio climático, al influir en cómo y dónde los estadounidenses construyen viviendas. E incluso si la administración logra reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos, la acumulación de esos gases que ya se encuentran en la atmósfera significa que las inundaciones y los huracanes continuarán empeorando en el futuro previsible.

Eso significa que el gobierno debe concentrarse en advertir a los propietarios de viviendas sobre la amenaza de inundaciones, según expertos en clima y desastres. Eso alienta a las personas a tomar medidas para reducir su exposición, como elevar sus casas o mudarse.

Lea también:  Los campeones del desarrollo de fármacos

“Las primas deben basarse en el riesgo, para que las personas puedan tener señales precisas sobre la naturaleza de los peligros que enfrentan”, dijo Chad Berginnis, director ejecutivo de la Asociación de Administradores de Llanuras de Inundación Estatales. “Realmente espero que el Congreso pueda participar de manera constructiva aquí”.

Según el nuevo enfoque, el 23 por ciento de los hogares con seguro contra inundaciones verían caer sus tarifas de inmediato, en un promedio de $ 86 al mes, según los datos proporcionados por FEMA, porque la fórmula actualizada muestra que han estado pagando de más en función de su riesgo. Otro 73 por ciento vería ningún cambio o un aumento de no más de $ 20 por mes.

Pero para algunos de los hogares restantes, los costos aumentarían significativamente, según otros informados sobre los cambios.

El Congreso evita que FEMA aumente las primas del seguro contra inundaciones de un hogar en más del 18 por ciento al año. Con el nuevo sistema, algunos hogares enfrentarían ese aumento anual máximo durante 10 años o más. Como resultado, sus tasas podrían aumentar al menos cinco veces durante ese tiempo.

Esos grandes aumentos de tarifas se aplicarían principalmente a las viviendas de mayor costo, que según la fórmula actual tienden a pagar menos por el seguro. Muchas de las personas que verían una disminución viven en viviendas de menor costo.

El rechazo del senador Schumer es importante porque, como líder del Senado, puede ejercer una influencia significativa sobre FEMA. Él controla el piso del Senado, por lo que domina el momento de las votaciones críticas de confirmación, incluida Deanne Criswell, la candidata de la administración de Biden a administradora de FEMA, y otras funciones de alto nivel.

Lea también:  Una nueva investigación proporciona pistas para desarrollar mejores vacunas intranasales para COVID-19 y la gripe

FEMA también depende, como todas las agencias, de la aprobación del Congreso para su financiamiento anual y debe persuadir a los líderes del Senado para que apoyen cualquier solicitud de dinero adicional o autoridad para nuevos programas, por ejemplo, para responder mejor a desastres o prepararse para los efectos del cambio climático. Por razones como estas, la relación de la agencia con el liderazgo del Senado es particularmente importante.

La disputa es solo el último retraso de la revisión.

Cuando FEMA anunció el cambio, en 2019, se suponía que las nuevas tarifas entrarían en vigencia en octubre de 2020. Pero la administración Trump retrasó las nuevas tarifas hasta este año, preocupada en parte de que el aumento de las primas poco antes de las elecciones perjudicaría al presidente Donald J. Trump políticamente, según una persona familiarizada con las discusiones.

Pero la oposición también vino del Congreso, incluido el senador Schumer.

Después de que FEMA dijo por primera vez que revisaría las tarifas para reflejar el riesgo total de inundaciones que enfrentan los propietarios de viviendas, el senador Schumer celebró una conferencia de prensa en la que criticó el plan.

“¿Cómo podemos aprobar un plan nacional de seguro contra inundaciones que podría poner en blanco injustamente las espaldas de los propietarios de viviendas de Long Island y Nueva York sin más consultas?” El senador Schumer dijo en ese momento, citando los posibles efectos sobre el valor de las propiedades. La costa de Long Island alberga de todo, desde modestos bungalows y comunidades suburbanas hasta propiedades multimillonarias frente al mar.

El mensaje del senador Schumer para FEMA, dijo entonces, era simple: “Alto. Detener. Detén este plan “.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy