AUSTIN, Texas – Las clínicas de aborto de Texas cancelaron el sábado las citas que habían reservado durante un indulto de 48 horas de la ley de aborto más restrictiva de los EE. UU., Que volvió a estar en vigor cuando los cansados proveedores volvieron a mirar a la Corte Suprema.
La administración Biden, que demandó a Texas por la ley conocida como Proyecto de Ley del Senado 8, aún tiene que decir si tomará ese camino después de que un tribunal federal de apelaciones lo restableció el viernes por la noche. La ley prohíbe los abortos una vez que se detecta la actividad cardíaca, generalmente alrededor de las seis semanas, antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas. No hace excepciones en casos de violación o incesto.
La Casa Blanca no hizo comentarios de inmediato el sábado.
Pero al menos por ahora, la ley está en manos de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., Que permitió que las restricciones se reanudaran en espera de más argumentos. Mientras tanto, los proveedores de servicios de aborto y las pacientes de Texas han vuelto a donde habían estado durante la mayor parte de las últimas seis semanas.
Las clínicas fuera del estado que ya estaban inundadas de pacientes de Texas que buscaban abortos fueron nuevamente la opción más cercana para muchas mujeres. Los proveedores dicen que otros se ven obligados a llevar los embarazos a término, o esperan con la esperanza de que los tribunales deroguen la ley que entró en vigencia el 1 de septiembre.
También hay nuevas preguntas, incluso si los defensores del aborto intentarán castigar a los médicos de Texas que practicaron abortos durante el breve período en que la ley estuvo en pausa desde la noche del miércoles hasta la noche del viernes. Texas deja la aplicación de la ley únicamente en manos de ciudadanos privados que pueden cobrar $ 10,000 o más en daños si demandan con éxito a los proveedores de servicios de aborto que incumplen las restricciones.
Texas Right to Life, el grupo antiaborto más grande del estado, creó una línea de información para recibir informes de infractores. Se recibieron alrededor de una docena de llamadas después de que el juez federal de distrito Robert Pitman suspendiera la ley, dijo John Seago, director legislativo del grupo.
Aunque algunas clínicas de Texas reconocieron que habían reanudado brevemente los abortos en pacientes que tenían más de seis semanas, Seago dijo que su grupo no tenía demandas en curso. Dijo que las declaraciones públicas de las clínicas no “coincidían con lo que vimos en el terreno”, que, según él, incluye una red de observadores y centros de crisis de embarazo.
“No tengo ninguna evidencia creíble en el momento del litigio que podríamos presentar”, dijo Seago el sábado.
Texas tenía aproximadamente dos docenas de clínicas de aborto antes de que la ley entrara en vigencia. Al menos seis clínicas reanudaron la realización de abortos después de seis semanas de embarazo durante el indulto, según el Centro de Derechos Reproductivos.
En Whole Woman’s Health, que tiene cuatro clínicas de aborto en Texas, la presidenta y directora ejecutiva Amy Hagstrom Miller dijo que no tenía la cantidad de abortos realizados en sus ubicaciones para pacientes más allá de las seis semanas, pero lo calificó como “bastantes”. Dijo que sus clínicas nuevamente estaban cumpliendo con la ley y reconocieron los riesgos que habían corrido sus médicos y su personal.
“Por supuesto que todos estamos preocupados”, dijo. “Pero también sentimos un profundo compromiso de brindar atención para el aborto cuando es legal hacerlo, lo hicimos”.
Pitman, el juez federal que detuvo la ley de Texas el miércoles en una aplastante opinión de 113 páginas, fue designado por el presidente Barack Obama. Llamó a la ley una “privación ofensiva” del derecho constitucional al aborto, pero su fallo fue rápidamente anulado en una orden de una página por el Quinto Circuito.
Ese mismo tribunal de apelaciones permitió anteriormente que las restricciones de Texas entraran en vigencia en septiembre, en una demanda separada presentada por proveedores de servicios de aborto. Esta vez, la corte le dio al Departamento de Justicia hasta las 5 pm del martes para responder.
Nancy Northup, presidenta del Centro de Derechos Reproductivos, instó a la Corte Suprema a “intervenir y detener esta locura”. El mes pasado, la Corte Suprema permitió que la ley avanzara en una decisión de 5-4, aunque lo hizo sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley.
Una decisión de 1992 de la Corte Suprema impidió que los estados prohibieran el aborto antes de la viabilidad, el punto en el que un feto puede sobrevivir fuera del útero, alrededor de las 24 semanas de embarazo. Pero la versión de Texas ha superado a los tribunales debido a su novedoso mecanismo de aplicación que deja la aplicación a los ciudadanos privados y no a los fiscales, lo que, según los críticos, equivale a una recompensa.
La administración de Biden podría llevar el caso a la Corte Suprema y pedirle que restablezca rápidamente la orden de Pitman, aunque no está claro si lo harán.
“No soy muy optimista sobre lo que podría suceder en la Corte Suprema”, dijo Carl Tobias, profesor de derecho en la Universidad de Richmond, sobre las posibilidades del Departamento de Justicia.
“Pero tampoco hay muchas desventajas, ¿verdad?”, Dijo. “La pregunta es, ¿qué ha cambiado desde la última vez que lo vieron? Existe esta opinión completa, esta audiencia completa ante el juez y el expediente. Así que eso puede ser suficiente . “
.