Cómo los demócratas y los republicanos piensan de manera diferente sobre el crimen y la violencia armada

Devastadores tiroteos masivos, uno tras otro. Legislación de reforma de armas por primera vez en décadas. Aumento de delitos violentos desde 2019. Debates sobre si financiar o desfinanciar a la policía. Durante la mayor parte de los últimos dos años, el crimen y la violencia armada han estado constantemente en las noticias y en la mente de los estadounidenses, razón por la cual estamos analizando más de cerca el tema en la cuarta entrega de nuestra encuesta FiveThirtyEight/Ipsos.

Como un solo problema combinado, el “crimen o la violencia con armas de fuego” se ha clasificado constantemente como una de las principales preocupaciones en nuestra encuesta. Hemos preguntado a los mismos 2000 estadounidenses desde fines de abril utilizando el panel de conocimiento de Ipsos sobre cuáles creen que son los problemas más importantes del país y, en nuestra última ola, el 33 % de los 1538 adultos que respondieron mencionaron el crimen o la violencia armada como un problema principal. que enfrenta el país, convirtiéndolo en el segundo tema más importante de los 20 sobre los que preguntamos.

Gráfico de flujo de la proporción de estadounidenses que dijeron que diferentes problemas se encontraban entre los más importantes que enfrenta el país en cuatro oleadas de una encuesta FiveThirtyEight/Ipsos, realizada de abril a julio de 2022. encuesta reciente en julio.  La violencia armada o el crimen ocupa el segundo lugar, y la preocupación aumentó después del tiroteo en la escuela Uvalde en mayo.  Después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, la preocupación por el aborto aumentó al 19 por ciento y ocupó el cuarto lugar, pero cayó al séptimo en la encuesta de julio.Gráfico de flujo de la proporción de estadounidenses que dijeron que diferentes problemas se encontraban entre los más importantes que enfrenta el país en cuatro oleadas de una encuesta FiveThirtyEight/Ipsos, realizada de abril a julio de 2022. encuesta reciente en julio.  La violencia armada o el crimen ocupa el segundo lugar, y la preocupación aumentó después del tiroteo en la escuela Uvalde en mayo.  Después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, la preocupación por el aborto aumentó al 19 por ciento y ocupó el cuarto lugar, pero cayó al séptimo en la encuesta de julio.
Gráfico de flujo de la proporción de estadounidenses que dijeron que diferentes problemas se encontraban entre los más importantes que enfrenta el país en cuatro oleadas de una encuesta FiveThirtyEight/Ipsos, realizada de abril a julio de 2022. encuesta reciente en julio.  La violencia armada o el crimen ocupa el segundo lugar, y la preocupación aumentó después del tiroteo en la escuela Uvalde en mayo.  Después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, la preocupación por el aborto aumentó al 19 por ciento y ocupó el cuarto lugar, pero cayó al séptimo en la encuesta de julio.Gráfico de flujo de la proporción de estadounidenses que dijeron que diferentes problemas se encontraban entre los más importantes que enfrenta el país en cuatro oleadas de una encuesta FiveThirtyEight/Ipsos, realizada de abril a julio de 2022. encuesta reciente en julio.  La violencia armada o el crimen ocupa el segundo lugar, y la preocupación aumentó después del tiroteo en la escuela Uvalde en mayo.  Después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, la preocupación por el aborto aumentó al 19 por ciento y ocupó el cuarto lugar, pero cayó al séptimo en la encuesta de julio.

Solo la “inflación o el aumento de los costos” ha superado el crimen o la violencia armada en nuestra encuesta, sin duda porque el país está lidiando con la inflación más alta desde principios de la década de 1980. Pero incluso antes del tiroteo masivo en Uvalde, Texas, que mató a 19 niños y dos maestros en una escuela primaria, los estadounidenses clasificaron el crimen o la violencia armada como el tercer problema más importante que enfrenta el país.

Dicho esto, no todos en nuestra encuesta priorizan el problema de la misma manera. Es más probable que los demócratas lo citen como un problema que los independientes o los republicanos. En la última ola de nuestra encuesta, el 44 por ciento de los demócratas lo mencionaron como un tema importante para el país, en comparación con el 31 por ciento de los independientes y el 26 por ciento de los republicanos. Además, los demócratas lo han clasificado en primer o segundo lugar en cada ola de nuestra encuesta, mientras que los independientes lo han colocado constantemente entre sus tres temas principales y los republicanos entre sus seis principales.

Parte de lo que estamos viendo aquí es que diferentes personas se obsesionan con diferentes aspectos del crimen o la violencia armada. “Saquear, robar, tratar de piratear computadoras, siempre buscando quitarle a los demás”, dijo un hombre de 77 años de Nueva York que se identificó como republicano y se centró en los actos de robo. Mientras tanto, una mujer de 37 años de Minnesota que se identificó como demócrata se centró más en la violencia armada. “Tengo mucho más miedo de la epidemia de tiroteos masivos en este país que de cualquier acto delictivo al azar”, dijo.

Es por eso que tratamos de profundizar más en esta encuesta para comprender mejor cómo piensa la gente sobre el crimen y la violencia armada. ¿Piensan en ellos por separado, por ejemplo? Para ayudar a responder esto, les pedimos a los encuestados que clasificaran una lista de 12 palabras o frases según cuánto asociaban cada una con “crimen” o “violencia armada”. Y como muestra el cuadro a continuación, encontramos que las personas tendían a asociar fuertemente “disparar” y “asesinar” con la violencia armada, mientras que no había un patrón tan claro para las palabras que asociaban más con el crimen. Del 40 al 70 por ciento clasificó “disparos”, “asesinato” y “arma de fuego” entre las tres palabras principales asociadas con la violencia armada, mientras que del 35 al 48 por ciento colocó “robo”, “asesinato”, “robo”, “disparos” y ” asalto” entre sus tres primeros por crimen. Algunos estadounidenses también asociaron más la violencia armada con el bienestar mental, ya que el 18 por ciento colocó la “salud mental” entre sus tres frases principales para la violencia armada.

Además de preguntar a los encuestados qué palabras o frases asociaban con el crimen o la violencia armada, también les preguntamos cuál de los dos pensaban que era un problema mayor que enfrenta el país. Entre los que mencionaron el crimen o la violencia armada como un tema principal, el 77 por ciento eligió la violencia armada como el “problema más importante”, en comparación con solo el 21 por ciento que eligió el crimen. Esto también fue cierto entre todos los encuestados, aunque la brecha fue menos desigual: el cincuenta y cinco por ciento eligió la violencia armada y el 34 por ciento nombró el crimen.

Sin embargo, a pesar de la mayor preocupación por la violencia armada, los independientes estaban bastante divididos sobre cómo veían el tema, poniéndose más del lado de los demócratas sobre la importancia de la violencia armada como un problema importante y más del lado de los republicanos sobre la cuestión de cómo abordar mejor el crimen.

Y el 56 por ciento de los independientes dijo que la violencia con armas de fuego era el problema más importante, en comparación con el 29 por ciento que dijo que el crimen. “Solo mire al resto del mundo burlándose de los ‘estadounidenses y sus armas’. Nos estamos matando. No quiero temer los lugares cotidianos: la escuela, la tienda de comestibles, la iglesia, el centro comercial, un desfile”, dijo una mujer de 46 años de California que se identificó como una independiente de tendencia republicana. De manera similar, cuando se les preguntó si preferían leyes de armas que fueran más estrictas, menos estrictas o mantuvieran el statu quo, el 60 por ciento de los independientes dijeron que apoyaban más restricciones, que estaba a medio camino entre la posición de los demócratas (87 por ciento) y los republicanos (35 por ciento). sobre esta pregunta (61 por ciento en general prefirió regulaciones más estrictas).

Dicho esto, la mayoría de los independientes se puso del lado de los republicanos sobre la cuestión de cómo gastar mejor los recursos para abordar el crimen. El cincuenta y cinco por ciento de los independientes dijo que aumentar el financiamiento policial reduciría el crimen, mientras que el 38 por ciento favoreció redirigir parte del gasto policial a los servicios sociales. Esta opinión mayoritaria entre los independientes fue aún menos pronunciada que entre los republicanos, el 83 por ciento de los cuales apoyó aumentar el gasto policial, mientras que solo una minoría de demócratas (36 por ciento) pensó que aumentar el gasto policial reduciría el crimen.

Sin embargo, en general, el crimen o la violencia con armas de fuego era un problema que los estadounidenses habían visto mucho en las noticias. El sesenta y siete por ciento dijo que había visto “mucha” cobertura en el último mes, que fue superada solo por la inflación (68 por ciento). Eddie Ellison, un hombre negro de Georgia que se identificó como independiente, nos dijo: “En todas partes, cada vez que enciendes las noticias, todo lo que ves es violencia armada, asesinatos y robos y cosas así”.

Es quizás una de las razones por las que la comprensión de los estadounidenses sobre el crimen y la violencia armada fue bastante precisa. Por ejemplo, encontramos que el 60 por ciento sabía que EE. UU. tiene el mayor número de muertes por armas de fuego per cápita entre todos los países desarrollados. El mismo porcentaje identificó correctamente que el número de incidentes con tiradores activos ha cambiado en los últimos 20 años (ha aumentado). Además, el 51 % dijo correctamente que los delitos violentos, como el asesinato y la violación, aumentaron en 2020, el último año del que tenemos datos, mientras que solo el 9 % dijo incorrectamente que no (el 38 % dijo que no sabía).

Dicho esto, los estadounidenses también exageraron la tasa de delitos violentos y delitos contra la propiedad en comparación con el pasado, probablemente en parte porque tendemos a olvidar cosas que no han sucedido recientemente. De hecho, el 49 por ciento dijo que la tasa de delitos violentos fue más alta en 2020 que en 1991 (no lo fue), mientras que el 41 por ciento dijo que la tasa de delitos como robos y robos de automóviles no había disminuido desde 2010, cuando, de hecho, posee. Estas no estaban destinadas a ser preguntas de “te pillé”, eso sí. En cambio, queríamos tener una idea de cómo se comparan los niveles de preocupación con los datos reales sobre el crimen y la violencia armada.

Sin embargo, hubo mucho acuerdo sobre el tema de las ideas de políticas que a los estadounidenses les gustaría ver implementadas para reducir potencialmente la violencia armada. Al menos el 74 por ciento respaldó una serie de requisitos diferentes, como capacitación en seguridad antes de comprar un arma, verificaciones de antecedentes universales para todas las ventas de armas, una evaluación de salud mental obligatoria antes de vender un arma y aumentar la edad mínima para comprar un arma de fuego de 18 a 21 años. .

Esta también fue un área de relativo acuerdo bipartidista, ya que la mayoría de los demócratas, republicanos e independientes apoyaron cada una de estas propuestas. “Necesitan tener un mejor proceso de selección para determinar quién puede comprar un arma”, dijo Stephanie Brown, una mujer negra de Virginia que se identificó como demócrata. La medida menos popular fue exigir a los compradores de armas que demostraran que las almacenarían correctamente, pero el 68 por ciento aún respaldaba esa propuesta, incluido el 53 por ciento de los republicanos. Amalia Williams, una mujer hispana de Arizona que se identificó como republicana, nos dijo que el proceso para comprar un arma debería ser similar al proceso de inmigración en los EE. UU., donde se examinan los antecedentes de las personas. “Deberían hacer algo así con los ciudadanos estadounidenses para que tarden meses en conseguir un arma”, dijo.

Sin embargo, los estadounidenses no necesariamente pensaron que implementar estas políticas sería una panacea, o que las personas no deberían poder poseer armas. Solo una pluralidad del 41 por ciento pensó que mayores restricciones a la posesión de armas reducirían los tiroteos masivos, mientras que el 35 por ciento no estuvo de acuerdo (el 22 por ciento dijo que no sabía). Mientras tanto, la mitad de todos los encuestados estuvo de acuerdo en que las armas eran necesarias para defenderse a sí mismos y a su propiedad, y el 47 por ciento dijo que todos los estadounidenses deberían tener derecho a poseer un arma, en comparación con solo el 39 por ciento que no estuvo de acuerdo.

Las preocupaciones sobre la violencia armada podrían ser políticamente beneficiosas para los demócratas, quienes, junto con los independientes, es más probable que lo mencionen como una preocupación mayor que el crimen. Después de todo, los demócratas e independientes (e incluso algunos republicanos) tienden a respaldar ciertas restricciones en la compra de armas, y 3 de cada 5 estadounidenses dijeron en términos generales que preferirían leyes de armas más estrictas. Sin embargo, los republicanos superaron a los demócratas en la boleta genérica de nuestra encuesta, que pregunta a los votantes qué partido apoyarían en la carrera por el Congreso, 40 por ciento contra 38 por ciento entre los votantes probables. Esto marcó un cambio muy leve, dentro del margen de error, de vuelta en la dirección del Partido Republicano después de que los demócratas tomaron una ventaja de 1 punto hace un mes. Hemos visto que los demócratas continúan ganando en el rastreador de boletas genérico de FiveThirtyEight, por lo que esto podría ser un problema, pero es un recordatorio de que con las preocupaciones más grandes sobre la economía, especialmente la inflación, es difícil imaginar problemas como la violencia armada y el crimen mejorando por completo la la pena de mitad de mandato del partido presidencial.

Información adicional de Zoha Qamar. Dirección de arte por Dan Dao. Edición de estilo por Santul Nerkar. Edición de la historia por Sarah Frostenson.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.