Cómo los oligarcas utilizan los tribunales ingleses para silenciar a sus críticos – podcast | Medios de comunicación

Se llaman Slapps y los periodistas que los reciben pueden sentir que les hace bien el nombre. Los activistas dicen que las demandas estratégicas contra la participación pública son el tipo de acciones legales iniciadas por los muy ricos con el objetivo de silenciar a los periodistas. Son, por su naturaleza, un abuso del sistema.

Como el guardián Juliette Garside dice Nosheen Iqbal, Las bofetadas son cada vez más comunes en el Reino Unidodonde los activistas dicen que las leyes inglesas sobre difamación favorecen a aquellos con mucho dinero frente a los medios de comunicación con problemas de liquidez.

Una persona que cree que estuvo al final de tal demanda fue The Guardian y ex periodista del Financial Times. Tom Burgis. Describe haber sido objeto de acciones legales por parte del grupo minero kazajo ENRC, un caso que habría costado más de £1 millón si no hubiera sido desestimado por un juez.

En una declaración a The Guardian, los abogados de ENRC rechazaron cualquier sugerencia de que el caso presentado contra Burgis pudiera definirse como un Slapp. Dijeron que había atacado personalmente a Burgis, en parte, debido a las afirmaciones que había hecho en Twitter y en entrevistas.

El gobierno reconoce la magnitud del problema. Introdujo medidas anti-Slapp en la Ley de Delitos Económicos y Transparencia Corporativa de 2023, que recientemente recibió la aprobación real. Pero la ley sólo se aplica a casos que involucran delitos económicos. Los activistas dicen que la legislación contra Slapp debe cubrir una gama más amplia de irregularidades.

Apoya al guardián

The Guardian es editorialmente independiente. Y queremos mantener nuestro periodismo abierto y accesible para todos. Pero necesitamos cada vez más que nuestros lectores financien nuestro trabajo.