Cómo se está preparando Irán para los ataques israelíes o de nosotros

Irán ha estado tratando de reforzar sus defensas aéreas a medida que los militares se preparan para la posibilidad de una huelga israelí o estadounidense contra la infraestructura nuclear de Teherán si las negociaciones sobre su programa de enriquecimiento se rompen.

Muchos de los misiles y radares de superficie a aire más avanzados de Irán, incluidos sus sistemas S-300 fabricados en ruso de largo alcance, fueron destruidos o dañados por ataques aéreos israelíes en octubre y abril de 2024.

Esto, junto con los exitosos ataques israelíes sobre los representantes iraníes, como los militantes libaneses Hizbolá y los rebeldes hutíes de Yemen, ha llevado a la percepción de que Irán es más vulnerable al ataque aéreo en décadas.

Sin embargo, los expertos dicen que muchos elementos de las defensas aéreas de Irán permanecen intactas o parecen haber sido reparados en los últimos meses.

Las evaluaciones de inteligencia occidentales y las imágenes satelitales revisadas por los analistas de defensa sugieren que Irán ha reposicionado varios lanzadores de misiles de superficie a aire, incluidos los sistemas S-300, cerca de sitios nucleares clave como Natanz y Fordow.

Algunos kit también se han mostrado en público en los últimos meses, con un desfile de armamento, incluido un lanzador S-300 y un camión de radar, que se muestra en Teherán en las celebraciones del “Día del Ejército” el mes pasado.

También se mostró una unidad S-300 lanzando un misil de superficie a aire durante los ejercicios militares en febrero utilizando un nuevo radar diseñado por Irán, posiblemente porque su radar original era inoperable, según Nicole Grajewski del Carnegie Endowment en Washington.

“Irán definitivamente quiere negar la narración de que sus defensas aéreas avanzadas son destruidas”, dijo.

Mohammad Bagheri, jefe de gabinete de las fuerzas armadas de Irán, promocionó este mes la preparación de Irán para un ataque.

“Estamos presenciando una mejora notable en la capacidad y la preparación de la defensa aérea del país”, dijo, anunciando un “aumento de varias veces en las inversiones”.

“Los enemigos de la nación iraní deben comprender que cualquier violación del espacio aéreo de nuestro país les infligirá daños significativos”, dijo.

Aunque las negociaciones con Washington sobre el futuro del programa nuclear de Irán están en curso, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que abandonó un acuerdo nuclear anterior con Irán durante su primer mandato, ha amenazado con atacar la República Islámica si las conversaciones se rompen.

Washington ha exigido que Irán deje de enriquecer el uranio, algo que dice que es necesario para evitar que el país adquiera armas nucleares, mientras que Teherán insiste en que debe poder continuar enriqueciéndose para el uso civil.

En abril, Estados Unidos ordenó seis bombarderos B-2, el mayor despliegue de la aeronave de la historia, a Diego García, la base del Océano Índico, que se espera que sea el punto de lanzamiento probable para cualquier ataques contra Irán.

Israel, que ya ha demostrado que puede golpear las defensas aéreas iraníes, ha estado presionando a Estados Unidos para apoyar las huelgas contra Irán. Los expertos han dicho que existe el riesgo de que Israel ataque sin el consentimiento de Washington si sintió que Trump acordó un acuerdo débil.

Durante sus ataques el año pasado, Israel apuntó a sitios de radar y misiles con misiles balísticos lanzados desde bien fuera del rango máximo del S-300 de 200 km. Los refuerzos para estos misiles, hechos por la Corporación Rafael de Israel, se encontraron en el desierto iraquí a cientos de kilómetros de distancia.

La efectividad de estos ataques todavía está muy debatida.

Las imágenes satelitales de código abierto muestran algunos éxitos directos, como en un camión de radar S-300 en una base aérea cerca de Isfahan después de la huelga de abril de 2024. Pero las imágenes después de los ataques de octubre mostraron muchos sitios S-300 vacíos, lo que no está claro si los misiles habían sido destruidos o simplemente movidos.

“No hay mucha evidencia contundente”, dijo Sam Lair, un asociado de investigación en el Centro James Martin para Estudios de No Proliferación.

Sin embargo, Irán estaba claramente magullado. Western Intelligence evalúa que Teherán cree que sus defensas aéreas “no tienen rendimiento” el año pasado y ha tomado medidas como reposicionar y diversificar lanzadores y radares, según dos personas familiarizadas con estos informes.

Lair y dos coautores publicaron este mes un análisis de un fragmento de un video de propaganda iraní que reveló inadvertidamente el interior de un centro de comando de defensa aérea. Un análisis detallado de Lair y un colega sugirieron que las defensas estaban “fragmentadas en la naturaleza”.

Pero un ataque a los sitios nucleares de Irán, ubicado en bunkers subterráneos endurecidos, la instalación de Natanz está integrada en una montaña, sería mucho más complicado que cualquier cosa que Israel intentó el año pasado.

Si los Estados Unidos estuvieran involucrados, los Bombarderos B-2 con sede en Diego García probablemente dejarían caer pesadas de Buster Bunker de 30,000 lb GBU-57 directamente sobre el objetivo, según una investigación publicada en marzo por la Royal United Services Academy en Londres.

Si actuara solo, Israel, que carece de bombarderos pesados ​​o una forma de ofrecer una munición tan grande, tendría opciones más limitadas.

Probablemente usarían combatientes de sigilo F-35, armados con bombas de precisión Blu-109 de 2.000 lb, o bombarderos de combate F-15 con bombas GBU-28 de 4.000 lb, cualquiera de las cuales requeriría múltiples hits en el mismo cráter para golpear a los refugios endurecidos, dijo Rusi.

Esto puede requerir muchas salas, posiblemente usando petroleros de reabastecimiento de combustible en el aire que pueden ser vulnerables a los misiles o drones de superficie a aire de largo alcance. Desde el verano pasado, Israel ha alcanzado los objetivos en Yemen al menos nueve veces a una distancia similar a una huelga contra Irán.

También estarían dentro del rango de la variedad aún operativa de misiles de superficie a aire cortos y medianos, y merodeando drones antiaéreos, con los que Irán ha colocado sus defensas aéreas. Sería difícil saber cuántos de estos habían sido destruidos antes de que comenzara una campaña de bombardeo concertada.

Además de los sistemas de corto alcance, como el Tor-M1 ruso, el Arsenal de Irán también incluye misiles de superficie a aire desarrollados localmente como el Bavar-373 de largo alcance y el Khordad-15 de mediano alcance. Estos programas de armas de cosecha propia surgieron por frustración con las lentas entregas y la negativa de Rusia a vender sistemas más avanzados como el S-400, según Fabian Hinz, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos con sede en el Reino Unido.

“Desde el lado iraní, este esfuerzo intenta replicar la historia de éxito del programa de desarrollo de misiles balísticos de Irán”, dijo.

Jon Alterman, presidente de Global Security and Geostrategy en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington, dijo que navegar tales defensas no sería sencillo para Israel. “¿Pero eso es más allá de las capacidades israelíes? No, por supuesto que no. Los israelíes han estado entrenando precisamente este escenario durante décadas”.

También lo ha hecho Irán. Suprimir las defensas aéreas de Irán antes de bombardear los sitios nucleares sería una batalla de horas o incluso días, enfrentando las tripulaciones aéreas contra los operadores de armas superficiales, el uso de combatientes y misiles de crucero soportados por aviones electrónicos de jamming y misiles antirradiación para destruir el radar.

“Israel ha establecido cerca del dominio del aire sobre Irán”, dijo Robert Tollast, investigador del grupo de expertos del Reino Unido Rusi. “Pero un ataque como este requeriría olas y olas de aviones durante varias horas. La fatiga de la tripulación entra en escena. Cuanto más tiempo estén sobre Irán, más probable es que algo salga mal”.

El radar iraní, vulnerable a los misiles que buscan radiación y que tienen que desconectarse para sobrevivir, podría verse cegado por la intermediación israelí, dijo. Sin embargo, incluso si la mayoría de las defensas aéreas de alta gama de Irán son sometidas o destruidas, hay sistemas que podrían tener suerte.

“Tienes una batalla aérea muy intensa, con una posibilidad significativa de que un piloto israelí sea desfilado en la televisión iraní”.

Incluso los misiles menos avanzados de Irán podrían tener éxito. Por ejemplo, Siria en 2018 arrojó un F-16 israelí con un misil de superficie a aire S-200, un sistema ruso que entró en servicio a fines de la década de 1960. El avión se estrelló en el norte de Israel y ambos pilotos sobrevivieron.

Yuri Lyamin, especialista en defensa aérea y uno de los principales expertos del mundo en sistemas de defensa aérea rusos en el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Moscú, dijo que el éxito de un ataque no sería anticipado.

“Si bien todos prestan atención al S-300, Irán otorga una gran importancia a la creación de los sistemas de defensa aérea más móviles y modernos que pueden cambiar rápidamente las posiciones, esconderse en refugios, haciéndolos menos vulnerables a destacarse con misiles de largo alcance”, dijo.

El resultado “dependería de qué tan bien trabajan los atacantes juntos, en lugar de qué tan bien la fuerza defensora puede trabajar juntas. El mejor equipo ganará”.

Informes adicionales de Bita Ghaffari en Teherán