Cómo se fue y se fue la prueba de robo de Kim Kardashian

El sol aún no ha salido en París, y estoy esperando fuera del Palais de Justice para ver a Kim Kardashian testificar contra los llamados ladrones de abuelos, una pandilla de criminales profesionales, muchos de los cuales tenían sus años cincuenta y sesenta, que la ataron y se engordaron en su suite del penthouse, durante la semana de la moda de la marca de Paris en octubre de 2016, y los millones de Millones de Dollars de Jewelry de Jewelry. En ese momento, Kardashian todavía estaba en medio de demostrar que ella era el tipo de figura que incluso pertenecía en la Semana de la Moda; En aquel entonces, la cultura aún se diferencia entre las estrellas de las redes sociales y las estrellas reales. El atraco anunció la graduación de Kardashian en algo más grande que un influyente glorificado de Instagram, ganando su derecho a la escena de la moda de la ciudad a través del trauma y provocando simpatía pública del alcalde de París. El evento también provocó una corriente de titulares de noticias y conversaciones en redes sociales sobre si el ataque había sido un truco publicitario, si su consumo conspicuo la había convertido en un objetivo inevitable y si deberíamos permitir que el robo la humanizara en absoluto. Este ciclo de medios fue finalmente eclipsado, menos de un mes después, por la elección de Donald Trump Como presidente, otra figura que era conocida por su uso inteligente de las redes sociales y que, como Kardashian, fue visto como famoso por ser famoso.

La mayoría de los periodistas con los que hablé en París anticipó al caos el día del testimonio de Kardashian. “Se están preparando para acampar a los superfans durante la noche”, me dijo uno. Otro sugirió que llegara a las 5 SOYtres horas y media antes de que las puertas se abrieran, para garantizarme un lugar en la sala del tribunal. Al final resultó que, la exageración estaría contenida en la entrada de la prensa por el bloque, donde ABC y Espanol habían estado esperando desde mi llegada previa a la llegada, y donde la línea detrás de ellos creció más minuto a minuto. Sería horas hasta que cualquier otra persona llegó a la línea de acceso público. Eventualmente, me unen un joven superfan llamado Vincent, que ha venido preparado con una pila de fotos de la Gala Met de Kardashian, mira a lo largo de los años, incluida su más reciente, una oda de cuero bastante poco controvertida para el rockero Lenny Kravitz, muy lejos de lo que algunos podrían haber esperado hace una década para un tema de dandiismo negro.

Vincent dice que espera conocer a Kardashian y que le dará una opción de qué foto firmar. Luego levanta un trailer en su teléfono de la próxima serie de televisión en la que está protagonizando “All’s Fair”, creado por Ryan Murphy. En él, Kardashian, que comenzó a seguir una carrera legal en 2018, interpreta a un abogado de divorcio de alta potencia. El trailer había sido lanzado en línea en la época de su aparición en la corte en París. Esta fusión de una caída del producto en el tema con un hito personal no es sorprendente en este punto, acostumbrado a los ritmos sincrónicos de las maquinaciones de medios de Kardashians. Muy pronto, Kardashian podría actualizarse de testigo del tribunal a abogado de televisión a abogado legítimo, justo cuando evolucionó de la víctima de la moda a la Semana de la Moda de París sobreviviente de robo a Runway Muse para Balenciaga y Dolce & Gabbana.

Cuando se abren las puertas del tribunal, Vincent y yo, junto con un puñado de fanáticos que han venido a ver a Kardashian IRL, lo hacemos adentro y nos encontramos en medio de un frenesí de equipos de cámara que se instalan en el espacio fuera de Voltaire Hall, donde la prueba ha estado en marcha desde el 28 de abril. Pasamos la sesión de la mañana viendo el testimonio de la estilista de Kardashian, Simone Herouche, que estaba en el ático cuando tuvo lugar el robo y, al escuchar los gritos de Kardashian, se había encerrado en un baño. Ante un panel de jueces franceses de aspecto escéptico, vimos a Herouche describir el daño emocional duradero de creer que su mejor amiga estaba siendo violada y temiendo que ella fuera la próxima.

Herouche es un abridor efectivo: dibuja una línea retributiva mucho más difícil de lo que Kardashian más tarde lo hará, afirmando que le gustaría que se sirva “justicia”. Cuando un juez le preguntó si la descarada opulencia de Kardashian había invitado a problemas, Herouche responde con un razonamiento que alguna vez fue radical pero que ahora es resonante en el discurso convencional: “Solo porque una mujer usa joyas, eso no la convierte en un objetivo. Eso es como decir eso porque una mujer usa una falda que merece ser violada”.

Al comienzo de la sesión de la tarde, la sala del tribunal está llena de anticipación de la llegada de Kardashian. Hacemos una élite pocos que observarán la estrella en un espacio donde no se permiten cámaras, ni siquiera la suya. Un silencio barre la habitación. “SEl es aquí“, Dice alguien, y, a la izquierda de las galerías, allí está, de pie con un austero y adecuado a Kris Jenner y un entorno sombrío de abogados y guardias de seguridad, goteando, como la mayoría de los titulares informan la mayoría de los titulares y luego, en diamantes. Ella se dirige a su asiento, arrojando una visión y una gran parte de la prensa. inhalos: la túnica de uno de los abogados franceses que se encuentran detrás de Kardashian se ha aferrado a su bollo perfecto, tirando de la cabeza de Kardashian hacia atrás, y hay una lucha para eliminarlo.

El escrutinio del público de Kardashian a lo largo de sus décadas de escalada social ha sido un tango con Schadenfreude, una dinámica interminable de tensión y liberación de esperar sus tropiezos y hacer frente a sus victorias. Este asalto al peinado perfecto de Kardashian sería nuestra historia para llevar a casa, tirarla en un momento de vulnerabilidad demasiado humano justo antes de otro ciclo publicitario que dominaría, un pequeño eco extraño de lo que le había sucedido en 2016.

Después de desenredarse del abogado, Kardashian camina hacia el podio en el centro de la habitación, y ella comienza presentándose, agradeciendo a la corte por su tiempo. Luego relata su experiencia de ser maltratado y robado, de la misma manera que la transmitió en su programa de televisión en 2016 y en entrevistas posteriores al espectáculo de entrevistas, aunque ahora debe hacerlo en trozos simplistas de información por el traductor de la Corte. Ella dice que el evento cambió su vida para siempre: “Nunca pensamos que nunca estuviéramos a salvo antes de esto”.

A raíz del robo, Kardashian tomó su primer retiro real del ojo público, reapareciendo en Instagram tres meses después para publicar fotos de la familia con su entonces esposo, Kanye Westy sus hijos moliendo sobre una casa de clase media. Ella siguió el espectáculo de Ellen DeGeneres y renunció a su materialismo: “Soy una persona tan diferente … ya no me importan esas cosas”. También lanzó empresas empresariales que no se basaban exclusivamente en su semejanza física, como Kimoji, una aplicación con pictogramas con temas de Kardashian, tal vez en parte para establecer una mayor distancia de un público que se había acostumbrado a ver toda su personalidad como mercancía. Lo más exitoso de todo fue la marca Skims Shapewear, que enfatizaba la “positividad corporal”, presentaba modelos de aspecto diverso en sus primeros anuncios y, según los informes, se vendió en casi todos los productos en su primer día en línea.

En varias ocasiones, visitó al presidente Trump en la Oficina Oval para promover diferentes iniciativas de reforma criminal-justicia, ofreciendo al público un doble golpe en el espectáculo del colapso continuo entre política y entretenimiento. Trump y Kardashian fueron estrellas de la realidad que tal vez se rivalizaron solo entre sí en su capacidad para indignar al público. Para Trump, quien había sido rechazado por otras celebridades durante y después de las elecciones, las visitas fueron una oportunidad para reafirmar su influencia de la cultura pop. Para Kardashian, estas visitas le prestaron una sensación de legitimidad, y también representaban una ampliación de la ventana Overton, o la gama de políticas y locales que el público considera aceptable. Estaba acondicionando al público para verla en roles que ampliaron los límites de las normas de celebridades, caminando por los pasillos del poder solo unos días después de publicar una selfie de bikini en Internet. Podría decirse que estaba sacando una página del libro de jugadas de Trump. Después de que Trump ganó las elecciones de 2016, los investigadores de normalización Adam Bear y Joshua Knobe escribió para el Veces Sobre cómo la repetición puede erosionar nuestras resistencias: “A medida que el presidente Trump continúa haciendo cosas que una vez se habrían considerado extravagantes, estas acciones no simplemente se consideran más típicas; están llegando a ser vistos como más normales”.

Cuestionado en el estrado sobre su publicación gratuita de redes sociales, Kardashian explica la mecánica de lo que Hanouche se había referido anteriormente como “el negocio del entretenimiento” en Estados Unidos. “Las redes sociales son una gran herramienta comercial para mi familia”, dice ella. “Cuanto más seguidores tengas, más productos vendes. Tener estos mini reality shows en tus redes sociales donde las personas pueden ver cada uno de tus movimientos es parte de la cultura en los Estados Unidos”, asegura a la corte que, desde el robo, ha ajustado su estrategia social para que esté publicando menos contenido personal y nunca en tiempo real. Las preguntas más puntiagudas de los jueces no se están desprendiendo como un cambio épico al Imperio Kardashian, sino que, en cambio, como escasos y anticuados. Hace diez años, las inundaciones de contenido de los Kardashians nos desconcertaron. Hoy, nos guste o no, todos conocemos la esencia de la economía influyente.

Cuando se le preguntó sobre sus razones para testificar, Kardashian rehata su narrativa más persistente: su participación en la reforma y el derecho de la justicia penal. “Es la primera vez que pude escuchar a todos”, dice ella, refiriéndose a los ladrones de abuelos, quienes en un momento se turnaban para decirle que lo sentían. “Quiero convertirme en abogado, y este es mi cierre”. Se vuelve hacia uno de los hombres, Aomar Aït Khedache, que le había escrito una carta de disculpa, y dice: “Te perdono”. Ella rechazan elegantemente una pregunta tonta sobre si se resiente de Herouche por no intervenir durante el ataque. Ella sugiere que experimenta una carga financiera de ser obligado a viajar con seguridad privada y personal donde quiera que vaya. Ella reconoce la terapia que necesitaba para hacer frente a sus recuerdos del evento. Sin embargo, a lo largo de todo esto, enfatiza su resistencia: “Aparte de eso … trato de ser fuerte”.