La Corte Suprema, que se espera que se pronuncie en junio, puede abstenerse de revocar a Roe, o puede elaborar un compromiso en el que los abortos al principio del embarazo permanezcan protegidos. Pero muchos expertos legales que vieron los argumentos orales dicen que es probable que Roe se debilite sustancialmente.
Las mujeres más afectadas en los estados con prohibiciones serían aquellas que no pueden viajar fácilmente. Son desproporcionadamente pobres, negros, latinos, adolescentes, inmigrantes sin seguro médico e indocumentados.
“Las personas más vulnerables se quedarán atrás y se verán obligadas a tener embarazos para los que no estaban preparadas”, dijo Tammi Kromenaker, directora de Red River Women’s Clinic, el único proveedor de abortos en Dakota del Norte, que tiene una ley de activación que haría aborto ilegal sin Roe.
Comprender el mandato momentáneo de la Corte Suprema
Ley de aborto de Mississippi. El tribunal escuchó argumentos en un desafío a una ley de Mississippi que prohíbe la mayoría de los abortos después de 15 semanas. El caso podría llevar al final de Roe v. Wade, la decisión de 1973 que estableció un derecho constitucional al aborto.
A medida que algunos estados han endurecido las restricciones al aborto en los últimos años, más organizaciones han ayudado a las mujeres a reservar y pagar vuelos o gasolina, hoteles y cuidado infantil. Pero sus líderes dicen que no tienen la capacidad, en dinero o personal, para ayudar a la cantidad de mujeres que lo necesitarían en el sur y el medio oeste si Roe cayera.
Uno de estos grupos, Fund Texas Choice, recibió alrededor de 35 llamadas un mes antes de que Texas prohibiera la mayoría de los abortos en septiembre, y pudo ayudar a casi todos los que llamaron. Desde entonces, ha tenido hasta 300 llamadas al mes y ha tenido que rechazar a la mitad, dijo Anna Rupani, directora ejecutiva del grupo. El setenta por ciento de sus clientes son personas de color y el 60 por ciento son padres.
“Será absolutamente insostenible si se anula a Roe”, dijo.
Muchos de los estados que prohibirían el aborto también tienen el menor apoyo social para mujeres y niños, como un sólido acceso a servicios de planificación familiar o licencia familiar remunerada, y tienen altos niveles de pobreza infantil. Los estudios han encontrado que negar un aborto tiene efectos económicos que duran años.
Algunos que se oponen al aborto dicen que el siguiente paso es crear más una red de seguridad para las madres pobres. “Nunca ha habido suficiente ayuda alternativa para las mujeres”, dijo Chuck Donovan, quien ha trabajado en el movimiento contra el aborto durante décadas, ahora como presidente del Instituto Charlotte Lozier. “Es algo en lo que los pro-vida podrían estar de acuerdo, incluso si frustra a los conservadores gastadores”.