La medida significa que pasarán semanas, y tal vez meses, antes de que el caso vuelva al juez federal de primera instancia que falló en contra de la ley en el pasado, si es que el caso vuelve a ese juez.
Las clínicas se habían opuesto con vehemencia a la decisión de enviar, o “certificar”, el caso a la Corte Suprema de Texas. La medida había sido solicitada por los defensores de la ley de Texas.
En la opinión que explicaba por qué la mayoría del panel del 5.° Circuito, los jueces de circuito Edith Jones y Kyle Duncan, enviaban el caso a la Corte Suprema de Texas, Jones escribió que la Corte Suprema de los EE. avanzar contra los oficiales de licencias.
El “razonamiento de los jueces revela al menos incertidumbre y la necesidad de ceder ante la ley estatal”, escribió Jones, refiriéndose a la sección relevante de la opinión del juez Neil Gorsuch donde se le unieron otros conservadores en la corte.
El juez de circuito estadounidense Stephen Higginson discrepó de la orden del quinto circuito y escribió que les estaba dando a los acusados un “segundo bocado” en un asunto que ya habían perdido en la Corte Suprema de Estados Unidos.
“Esta redundancia adicional, sin límite de tiempo, profundiza mi preocupación de que la justicia demorada es justicia denegada, lo que impide el alivio ordenado por la Corte Suprema”, escribió Higginson.
Las clínicas también tienen una petición en la Corte Suprema de los EE. UU. pidiendo a los jueces que intervengan nuevamente en el caso, dado cómo lo ha manejado el 5to Circuito. Los jueces aún no han tomado medidas sobre esa petición.
.