El titular de la Organización Mundial de la Salud dice que “todas las hipótesis quedan sobre la mesa” en la búsqueda del origen del COVID-19.
El director general Tedros Adhanom Ghebreyesus también dijo que un equipo de la OMS que buscaba la fuente del virus había tenido problemas para acceder a los datos sin procesar y pidió más estudios porque la evaluación hasta ahora no ha sido lo suficientemente extensa.
“Todavía no hemos encontrado la fuente del virus, y debemos continuar siguiendo la ciencia y no dejar piedra sin remover como lo hacemos”, agregó.
Noticias en vivo de COVID: advertencia de reglas de bloqueo por clima cálido durante los próximos dos días
Anteriormente, Sky News reveló que los expertos creen que origen más probable de COVID-19 es la transmisión de un murciélago a los humanos a través de una especie animal intermedia no identificada.
Los científicos han llegado a la conclusión de que una fuga de un laboratorio es la hipótesis menos probable, después de visitar varias instalaciones.
El Dr. Tedros dijo que “el papel de los mercados de animales aún no está claro”.
Pero agregó que el equipo de la OMS había confirmado que había “contaminación generalizada con SARS-CoV-2 en el mercado de Huanan en Wuhan”.
Sin embargo, no se pudo determinar la fuente de esa contaminación.
Dijo que la investigación adicional puede incluir un “análisis completo del comercio de animales y productos en los mercados de Wuhan, en particular los relacionados con casos humanos tempranos “.
Los agricultores, proveedores y sus contactos deben ser entrevistados, agregó, haciéndose eco de una solicitud de su equipo, que también abordó la posibilidad de que el virus se haya introducido a los humanos a través de la cadena alimentaria.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
‘Creo que realmente estamos llegando a alguna parte’, dice el experto de la OMS en China
Un equipo de científicos del Reino Unido, Australia, China, Dinamarca, Alemania, Japón, Kenia, Países Bajos, Qatar, Rusia, Estados Unidos y Vietnam viajó a China en enero, trabajando con expertos allí durante cuatro semanas.
Los resultados publicados el martes se describen como “estudios iniciales”.
Al observar los datos disponibles, el informe sugiere que hubo transmisión no reconocida en diciembre de 2019, y posiblemente antes.
Agrega que el primer caso detectado comenzó a presentar síntomas el 8 de diciembre de 2019.
Pero para ir más allá, el equipo necesita “acceso completo a los datos, incluidas las muestras biológicas de al menos septiembre de 2019”, dijo el Dr. Tedros.
Dijo que el informe era un “comienzo muy importante” pero no el final.
“Encontrar el origen de un virus lleva tiempo y le debemos al mundo encontrar la fuente para que podamos tomar medidas colectivas para reducir el riesgo de que esto vuelva a suceder”, agregó.
“Ningún viaje de investigación puede proporcionar todas las respuestas.
“Está claro que necesitamos más investigación en una variedad de áreas, lo que implicará más visitas de campo”.