Crece la indignación contra Univisión tras entrevista a Trump

Univisión se ha encontrado en el centro de una creciente controversia después de una reciente entrevista con el expresidente Trump que los críticos han calificado de demasiado amistosa.

El entrevista que se emitió el 9 de noviembre Fue notablemente cálido, y Trump recibió pocas reacciones cuando hizo declaraciones falsas o engañosas sobre la seguridad fronteriza y las políticas de inmigración que instituyó como presidente.

La reacción de ciertos rincones de la comunidad latina no se hizo esperar, incluidos llamados a realizar informes más equilibrados y un boicot abierto a la cadena de televisión antes de las elecciones de 2024.

Los latinos son considerados un bloque electoral crucial, y en gran medida en juego, en las elecciones del próximo año, que probablemente serán una revancha entre Trump y el presidente Biden. Aunque los votantes latinos históricamente han favorecido a los demócratas, en los últimos años el Partido Republicano ha hecho avances significativos en la conquista de sus votos.

Por lo tanto, la entrevista exclusiva con Trump generó importantes alarmas dentro del Partido Demócrata y sus aliados de que el principal candidato republicano estaba haciendo afirmaciones desenfrenadas ante importantes votantes indecisos.

Actor John Leguizamo publicó un vídeo a su millón de seguidores de Instagram el jueves, criticando a la compañía de medios en español por “engañar a Trump” y supuestamente cancelar anuncios de Biden. Dijo que la cadena de televisión se ha convertido en “MAGA-visión”.

Imploró a otros artistas, atletas, activistas y políticos que se unieran a él para boicotear la cadena hasta que restableciera “la paridad, la igualdad y la equidad” entre los candidatos presidenciales. La cadena de televisión también ha solicitó una entrevista con Bidensegún el Washington Post.

La entrevista de más de una hora con Trump fue realizada por Enrique Acevedo, presentador de la cadena mexicana Televisa que no es periodista de Univisión. Los dos grupos de medios fusionado el año pasado. Según los informes, el yerno de Trump, Jared Kushner, ayudó a organizar la entrevista.

“Todo lo que hay que hacer es mirar a los dueños de Univisión”, dijo Trump en los primeros minutos del discurso. entrevista cuando se le preguntó sobre los votantes latinos y las encuestas recientes mostrándolo derrotando a Biden en 2024. “Son personas emprendedoras increíbles y les agrado”.

“Quieren ver seguridad”, añadió Trump. “Quieren tener una frontera”.

Durante la entrevista, Trump hizo afirmaciones cuestionables de que el muro parcial construido a lo largo de la frontera sur fue posible gracias a que México proporcionó miles de soldados “gratis” y que el expresidente Obama sentó las bases para la controvertida política en la frontera para disuadir a los inmigrantes ilegales. cruces que se conocieron como crisis de separación familiar. Acevedo no rechazó ninguna de las afirmaciones.

“No fue sólo una entrevista amistosa. Fue un reportaje vergonzoso de una hora con muchas sonrisas y sin reacciones negativas con un tipo que disfrutaba atacando, menospreciando y diferenciando a los latinos y a los inmigrantes latinoamericanos”, dijo Ana Navarro-Cárdenas, una prominente estratega política y comentarista nicaragüense-estadounidense. dijo en el andén Xla empresa anteriormente conocida como Twitter.

León Krauze, un veterano presentador de noticias de Univisión, desde entonces renunció a la red. No proporcionó el motivo de su salida.

La senadora estatal Susan Rubio (D-Baldwin Park), miembro del Caucus Legislativo Latino de California que se postula para el Congreso, dijo que conocía a muchos otros líderes latinos que estaban “personalmente molestos” por la entrevista.

Rubio dijo que estaba “horrorizada” por cómo al expresidente “se le permitió seguir escupiendo mentiras y sin control” durante la conversación. Calificó la entrevista como “un insulto a toda nuestra comunidad latina”.

La cadena es “absolutamente influyente” en hogares como el suyo, dijo, describiéndola como una fuente de noticias que ella y sus padres hispanohablantes consideran confiable e imparcial.

“Nuestra comunidad confía en que esta información sea veraz. Dependen de esta fuente en la que la comunidad latina ha confiado durante muchas, muchas generaciones”, dijo. “Deberían haber hecho un mejor trabajo para asegurarse de que no se mienta a nuestra comunidad”.

El Caucus Hispano del Congreso planea enviar una carta a la cadena de televisión solicitando una reunión con su director ejecutivo, Wade Davis, y pidiendo barreras más fuertes contra la desinformación, según un borrador de la carta revisado por The Times.

Más de 70 organizaciones, incluidos destacados grupos latinos como el Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Americano, America’s Voice y la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, firmaron una carta abierta a Davis y otros ejecutivos de TelevisaUnivision, criticando duramente la entrevista.

La carta, reportada por primera vez por el Post, pide que la cadena “realice una revisión interna exhaustiva, tome medidas correctivas y reafirme su compromiso con la información imparcial y con mantener a la comunidad latina informada y actualizada con los hechos y la verdad”. según una copia revisada por The Times.

La controversia es más complicada de lo que parece, dijo Mike Madrid, un consultor político republicano que tiene un libro de próxima aparición titulado “El siglo latino: cómo la minoría más grande de Estados Unidos está dando forma a nuestra democracia”.

Madrid, quien es un crítico abierto de Trump, dijo que las objeciones a la entrevista reflejan cómo el Partido Demócrata y otras organizaciones de izquierda han dado por sentado a los votantes latinos y han confiado en la cadena de televisión para promover a sus candidatos y políticas durante décadas. .

Desde finales de los años 1980, los demócratas han confiado en los votantes latinos para ganar las elecciones, dijo Madrid. Pero durante la última década, los demócratas han comenzado a sufrir una “hemorragia” de votantes latinos de segunda y tercera generación, nacidos en Estados Unidos y que dominan el inglés.

Madrid no niega que la entrevista con Trump haya sido parcial o demasiado acogedora, pero dijo que demuestra el giro de la empresa de medios hacia el medio y, por lo tanto, hacia una nueva audiencia latina.

“¿Dónde estuvieron durante los últimos 30 años cuando el Partido Demócrata conseguía entrevistas de softbol? Los demócratas han dado por sentado este voto básico. Asumieron que estaba ahí y que Univisión siempre estaría de su lado, siempre los defendería y defendería a sus candidatos y políticas”, dijo. “Cuando uno ha sido beneficiario del sesgo de los medios, la objetividad suena a traición. Eso es lo que está pasando”.

En lugar de promover un boicot a la cadena, que Madrid calificó de “locura absoluta”, los demócratas deberían ajustar su estrategia y comenzar a cortejar a los votantes latinos en una variedad de temas, como la economía y el empleo, en lugar de solo la inmigración.

“Los demócratas tienen que darse cuenta muy rápido de que ir a la guerra no es lo mejor para ellos”, dijo. “Tendrán que aprender a luchar por este voto, cuando no lo han hecho en décadas. … Y tienen menos de un año para resolver esto”.

El redactor del Times, Stephen Battaglio, contribuyó a este informe.