Asa keniano de una comunidad agrícola que ha experimentado los estragos de la crisis climática, nadie está más ansioso por ver una cumbre climática exitosa celebrada en Glasgow que yo. Pero este año, debido a las restricciones impuestas por la pandemia a los asistentes del sur global, me temo que la Cop26 no será un éxito. Es por ello que debe posponerse hasta la próxima primavera.
El gobierno del Reino Unido es consciente de los problemas que enfrentan quienes desean asistir a la conferencia en persona, por lo que ha ofrecido vacunas a los delegados que no pueden recibirlas en sus países de origen y pagar la cuarentena de su hotel. Sin embargo, aún quedan obstáculos. El lanzamiento de la vacuna ha sido lento, y para aquellos que recibieron el jab de AstraZeneca, la > para recibir ambas dosis dentro de las ocho a 12 semanas posteriores al inicio de la conferencia ya pasó.
Como uno de los millones de africanos no vacunados, la idea de viajar a Escocia, donde los casos aumentaron recientemente, es aterradora. Lo frustrante es que no tenía por qué ser así. La razón por la que solo el 1,4% de las personas en el sur global han sido vacunadas es porque el G7 no renunció a las patentes de vacunas y los países ricos han acumulado vacunas disponibles.
Las limitadas opciones de viaje y la necesidad de pasar tiempo fuera del trabajo y del hogar en cuarentena también significan que algunas personas pueden tener dificultades para asistir. Tiene mucho más sentido reprogramar la cumbre para principios del próximo año, cuando se puedan proporcionar las vacunas completas, se levante la cuarentena y haya más rutas de viaje disponibles.
El gobierno del Reino Unido parece desesperado por no retrasar la reunión un año más, después de que la canceló en 2020. Sin duda utilizará la excusa de que la emergencia climática es tan urgente y la Cop26 no debe retrasarse. Asistí a 11 reuniones de la policía, así que soy consciente de su importancia, pero retrasar la policía tres meses no significa retrasar la acción climática.
Los países aún pueden actualizar los planes climáticos que forman parte del acuerdo de París y deben mejorarse cada cinco años. Pueden seguir anunciando nuevas reducciones de emisiones y entregando financiación climática vital a los países pobres para apoyar la transición de los combustibles fósiles a las energías renovables.
El gobierno del Reino Unido podría utilizar estos meses para acelerar la transición a cero neto. O podría revertir su reciente y extraña decisión de otorgar un permiso para perforar en busca de petróleo en el controvertido campo petrolero de Cambo en el Mar del Norte.
Lo que no necesitamos es una cumbre climática sin las voces de quienes más sufren por la crisis climática. Aumentar aún más la injusticia en estos países no es la acción de un anfitrión Cop26 responsable. Alok Sharma, el presidente de Cop26, tiene la opción de asegurar un buen policía o un mal policía. Si empuja a un policía malo, el resto del mundo no se lo agradecerá.