Demandan a Lego por copiar la chaqueta de cuero Queer Eye que usó la estrella canadiense Antoni Porowski

El diseñador dice que el diseño de la chamarra de moto que usa Porowski tiene derechos de autor y no se solicitó permiso para recrearlo.

Contenido del artículo

Antoni Porowski, el chef canadiense, actor, modelo, autor y miembro del elenco de Queer Eye, a menudo usa camisetas con eslóganes en el programa, así como una chaqueta de motociclista de cuero negro adornada con ilustraciones blancas de “estilo de propaganda”.

Anuncio publicitario

Contenido del artículo

Antonio Powarski
Antonio Powarski Foto de Getty Images

El “graffiti” de la chaqueta fue diseñado para él por James Concannon.

Concannon, quien posee los derechos de autor del diseño, ahora está demandando a Lego por recrear la obra de arte blanca de la chaqueta sin su permiso.

Porowski ha sido fanático del trabajo del diseñador durante mucho tiempo, y Concannon dice que Netflix, desde 2017, le pidió autorización para usar su ropa en el programa. Dice que siempre ha estado de acuerdo. En cada ocasión, los productores le pidieron permiso para mostrar la ropa en varios episodios, así como en publicidad sobre Queer Eye.

La parte trasera de la chaqueta original y de la versión Lego.
La parte trasera de la chaqueta original y de la versión Lego. Foto del Tribunal de Distrito de EE. UU. de Connecticut

A través de intercambios en las redes sociales sobre los diseños, Concannon y Porowski se hicieron amigos y él le regaló otros diseños al canadiense.

Porowski usó la chaqueta en un episodio de la cuarta temporada, en 2019, pero el programa no había pedido permiso al diseñador. Pero Concannon dejó pasar la supervisión, dado que habían solicitado constantemente su aprobación en el pasado y para usos posteriores.

Anuncio publicitario

Contenido del artículo

No fue hasta que vio que el juego de juguetes Queer Eye Fab 5 Loft se vendía por $ 99.99 en un minorista que se puso en contacto con la compañía de juguetes danesa. Dice en la demanda que “a pesar de admitir que copió intencionalmente la chaqueta de Concannon cuando desarrolló el juego de loft Fab 5, Lego no ofreció compensar a Concannon por copiar su creación, no le pidió permiso a Concannon para copiar su creación, y lo hizo. no le dio a Concannon ningún crédito cuando copió su creación”.

La caja del juego de juguetes se muestra en la demanda como parte de su declaración de que Lego usó la copia de la chaqueta con fines de marketing.

Lego también utilizó la chaqueta del personaje de Antoni en el diseño de la caja de juguetes.
Lego también utilizó la chaqueta del personaje de Antoni en el diseño de la caja de juguetes. Foto del Tribunal de Distrito de EE. UU. de Connecticut

El diseñador, que busca daños y perjuicios, dice en la presentación que la chaqueta de la figura de Porowski “descaradamente” copia “la ubicación, coordinación y disposición únicas de los elementos artísticos individuales” en la chaqueta original. Un diseñador de Lego dice en un video que Porowski tiene una “chaqueta de cuero realmente icónica que rehicimos en la versión de Lego”.

Anuncio publicitario

Contenido del artículo

Lo sentimos, pero este video no se pudo cargar.

Porowski, el experto en comida y vino de la serie, compró la chaqueta él mismo y en 2018 la envió a Concannon para que le crearan un diseño personalizado. El diseñador le agregó su “estética infundida de propaganda” y se la devolvió a Porowski.

Cuando Concannon llamó a Lego para quejarse, en lugar de compensarlo por su diseño, dice que un representante de la compañía se ofreció a enviarle un loft para su hijo de seis años. Pero luego otro representante tomó incluso eso de él, diciendo que Lego no regala sus productos. Luego, el abogado de Concannon envió a Lego una orden de cese y desistimiento “en la que exigió que Lego tomara en serio sus derechos de propiedad intelectual como artista en activo”.

Y lo que escuchó insultó a Colcannon lo suficiente como para seguir adelante. Los abogados de la compañía de juguetes sugirieron que estaba molesto solo porque no había recibido su juego de juguetes gratis.

Así que está llevando a juicio a la compañía de juguetes más grande del mundo, para que rinda cuentas por ese “robo vergonzoso”. Pero Lego dice que cuando Concannon le dio la chaqueta a Porowski, significaba que Netflix tenía la “licencia implícita” para hacer lo que quisiera con el diseño, incluida la posibilidad de que Lego lo recreara.

Se decidirá una cifra en dólares por daños a los “negocios, la reputación y la buena voluntad” de Colcannon si el caso llega a juicio.

Anuncio publicitario

Comentarios

Postmedia se compromete a mantener un foro de debate animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus opiniones sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización en un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visite nuestras Pautas de la comunidad para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar la configuración de su correo electrónico.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.