Una nueva investigación ha sugerido que los ahorradores del Reino Unido están en contra de Rachel Reeves ‘ plan informado para cambiar ISASsegún expertos. Mientras su objetivo es obtener ahorradores para invertir su efectivo en acciones y acciones, se cree que el canciller está conspirando para corte el límite libre de impuestos de un ISA en efectivo de £ 20,000 a £ 10,000. Por el momento, los titulares de cuentas pueden depositar £ 20,000 al año sin pagar impuestos en todos los tipos de ISA, incluidos efectivo, acciones y acciones, vida útil y cuentas financieras innovadoras.
Los especialistas en Nottingham Building Society dijeron que su estudio, que encuestó a 2.003 encuestados del Reino Unido que previamente tenían ISA en efectivo, mostraron que el 55% de todos los ahorradores se oponen a la mudanza, aumentando al 76% de los mayores de 55 años. El 78% de los encuestados cree que el gobierno debería alentar el ahorro libre de impuestos a través de herramientas como el efectivo ISAS, no desanimarse. Mientras tanto, solo el 38% de los titulares de ISA en efectivo considerarían cambiar a un Acciones y acciones ISA Si la asignación se corta, mientras que uno de cada tres, equivalente a un estimado de 2.5 millones de personas, dijo que simplemente ahorrarían menos.
Las cifras también revelaron un quinto (20%) de los ahorradores ISA en efectivo dijeron que un recorte a la asignación afectaría su capacidad de depositar un depósito en una casa, que aumenta al 41% entre los de 25 a 34 años.
Mientras tanto, el 34% teme que le alcanzara su ahorro de jubilación, y el 36% dice que dañaría su capacidad para construir un fondo de emergencia.
Esta semana, La Sra. Reeves confirmó como parte de sus reformas de Leeds Esos fondos de activos a largo plazo se pueden incluir en acciones y acciones de ISAS del próximo año.
El gobierno, agregó, continuará considerando reformas a ISA y ahorros para lograr el saldo correcto entre el ahorro de efectivo y la inversión.
Harriet Guevara, directora de ahorros de la Sociedad de Construcción de Nottingham: “Estamos contentos de que el canciller haya abierto la puerta a una consulta adecuada sobre la reforma ISA. Cualquier cambio en un sistema en el que millones confíen para desarrollar la seguridad financiera debe basarse en la evidencia y el comportamiento del ahorro de la vida real.
“La asignación en efectivo ISA es una herramienta convencional utilizada por las personas comunes para administrar su dinero con sensatez.
“Más de la mitad de nuestros clientes ISA de tasa fija utilizaron la asignación completa de £ 20,000 el año pasado, y entre los que ahorran en la rama, esa cifra aumenta al 65 por ciento. Esto muestra que para muchos, el efectivo ISA es un salvavidas.
“Apoyamos el objetivo del gobierno de impulsar la inversión y hacer crecer la economía, pero limitar las elecciones de los ahorradores al reducir la asignación de efectivo ISA no es la forma correcta de hacerlo”.
Agregó que tal movimiento corre el riesgo de “empujar a las personas a productos más riesgosos que no quieren o entienden”, “socavaría la confianza en el ahorro justo cuando más lo necesitamos”.
La Sra. Guevara dijo: “También tiene consecuencias directas para hipoteca préstamo. ISAS celebrados con mutuos como Nottingham Building Society apoyan los préstamos a los aspirantes a propietarios de viviendas.
“Corriendo lo que la gente puede ahorrar riesgos limitando lo que podemos prestar, y eso está directamente en desacuerdo con el objetivo del gobierno de duplicar el tamaño del sector mutuo.
“Esta consulta debe poner el ahorrador en el centro. Eso significa retener la elección, recompensar el buen comportamiento de ahorro y apoyar la resistencia financiera a largo plazo”.
2025-07-18 20:12:00
#Desastre #para #Rachel #Reeves #como #plan #ISA #odiado #los #británicos #Finanzas #personales #Finanzas,
Leave a Reply