Home » Después de la muerte de Breonna Taylor, Kentucky aprueba la prohibición parcial de las órdenes de arresto: –

Después de la muerte de Breonna Taylor, Kentucky aprueba la prohibición parcial de las órdenes de arresto: –

by admin

El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, firma un proyecto de ley el viernes que limita el uso de órdenes de arresto en todo el estado. El gobernador estaba rodeado de miembros de la familia de Breonna Taylor, incluida su madre, Tamika Palmer (de pie detrás de Beshear a la izquierda).

Timothy D. Easley / AP


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Timothy D. Easley / AP


El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, firma un proyecto de ley el viernes que limita el uso de órdenes de arresto en todo el estado. El gobernador estaba rodeado de miembros de la familia de Breonna Taylor, incluida su madre, Tamika Palmer (de pie detrás de Beshear a la izquierda).

Timothy D. Easley / AP

El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, promulgó un proyecto de ley que limita el uso de órdenes de arresto contra la puerta el viernes, poco más de un año después del asesinato policial de Breonna Taylor que provocó llamados a un cambio en Louisville y más allá.

La EMT de 26 años recibió un disparo mortal en marzo de 2020 durante una redada policial fallida en su casa, y desde entonces su nombre se ha convertido en un grito de guerra en las protestas que exigen reforma policial y justicia racial. El senador estatal Reggie Thomas, quien copatrocinó el proyecto de ley, lo describió en la ceremonia de firma como “un paso en la dirección correcta”.

“Nos pidieron repetidamente que dijéramos su nombre; creo que escuchamos su nombre”, dijo Thomas sobre Taylor. “Espero que con la firma de esta legislación hoy no haya otros nombres, nunca, aquí en Kentucky, que tengamos que decir o escuchar de nuevo”.

Beshear, un demócrata, invitó a miembros de la familia de Taylor a apoyarlo mientras firmaba el proyecto de ley, que fue aprobado por la legislatura controlada por los republicanos a fines del mes pasado. Prohíbe el uso de órdenes judiciales por parte de las fuerzas del orden “autorizando la entrada sin previo aviso” excepto en determinadas circunstancias.

Las órdenes de arresto contra la puerta todavía se permiten, por ejemplo, en situaciones en las que “el delito alegado es un delito que calificaría a una persona, si es declarada culpable, como un delincuente violento” o si “dar aviso antes de la entrada pondrá en peligro la vida o la seguridad de cualquier persona.”

Dichas órdenes deben ser ejecutadas por un equipo de respuesta especialmente capacitado y equipado con cámaras corporales e “insignias que identifiquen claramente”, dijo la oficina de Beshear, y señaló que los condados con una población de menos de 90.000 habitantes pueden obtener una exención aprobada por el tribunal. Un EMT debe estar en el lugar para brindar asistencia médica, y la entrada sin previo aviso solo puede ocurrir entre las 6 am y las 10 pm, a menos que un tribunal determine lo contrario.

La redada policial que mató a Taylor, en la que ella no era un objetivo, y el sospechoso que la policía estaba buscando no estaba presente, se desarrolló en las primeras horas de la mañana del 13 de marzo de 2020. Su novio, confundiendo a los oficiales que ingresaban con intrusos, disparó su pistola; devolvieron el fuego y dispararon a Taylor varias veces.

“Estoy firmando el Proyecto de Ley del Senado 4 para ayudar a asegurar que ninguna otra madre conozca el dolor de Tamika Palmer por la pérdida de su hija Breonna Taylor”, dijo Beshear. “Este es un cambio significativo y salvará vidas”.

Los defensores de la justicia racial y de la familia de Taylor continúan presionando por la rendición de cuentas y la justicia en el caso.

Al menos tres oficiales involucrados en la redada han sido despedidos de la fuerza, pero ninguno de los oficiales que dispararon sus armas enfrenta cargos criminales directamente por la muerte de Taylor. En septiembre, Louisville anunció un acuerdo de $ 12 millones en una demanda por homicidio culposo presentada por la familia de Taylor, que también incluyó una serie de reformas a la policía local.

La ciudad prohibió las órdenes de arresto la primavera pasada con una legislación titulada “Ley de Breonna”, que también requiere que la policía use cámaras corporales mientras cumple las órdenes de arresto. La ley estatal firmada el viernes no alcanza la prohibición total que habían buscado muchos activistas y legisladores demócratas.

Una versión más completa de la prohibición se introdujo en la Cámara de Representantes del estado durante el verano, pero los legisladores votaron el mes pasado para seguir adelante con la propuesta patrocinada por los republicanos.

La representante demócrata de Louisville, Attica Scott, principal patrocinadora del proyecto de ley de la Cámara en nombre de Taylor, describió algunas de las diferencias entre las dos leyes en una entrevista con -.

Además de prohibir las órdenes judiciales de no golpe, el proyecto de ley de la Cámara exigía pruebas de alcohol y drogas a los oficiales involucrados en “incidentes mortales” y se denominó “Ley de Breonna para Kentucky”. La versión del Senado permite órdenes judiciales de no golpe en ciertas situaciones y no incluye la estipulación de prueba de sustancias ni ninguna referencia a Taylor.

Tras la aprobación del proyecto de ley del Senado, Scott tuiteó que “no es la Ley de Breonna”.

“No satisface las demandas de la gente y es otro ejemplo de política performativa”, dijo. “Nos acerca a la justicia, pero no es así. Voté Sí porque hijas como la mía merecen una oportunidad de vivir sin preguntarse si serán las próximas”.

La familia de Taylor le dijo a Espanol a través de un abogado que, si bien esperaban una prohibición completa de las órdenes de arresto, se sintieron “alentados” por la legislación y creían que salvaría vidas.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Kentucky emitió un comunicado el viernes aplaudiendo la nueva ley como “un excelente primer paso para reinventar el papel de la policía en la seguridad de la comunidad”, pero dijo que la medida no va lo suficientemente lejos para brindar justicia a Taylor y un cambio para la comunidad.

Dijo que el apoyo unánime del proyecto de ley en el Senado, y su aprobación de 92 votos en la Cámara, mostró la necesidad de tal reforma, e instó a los defensores y legisladores a continuar presionando para lograr más mejoras en la seguridad pública.

“Esto es una victoria, pero la pelea no ha terminado”, agregó.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy