Desunión en el Reino Unido a medida que se acerca la coronación del rey Carlos III

CAERNARFON, Gales —

A la sombra del castillo de Caernarfon, durante siglos un símbolo corpulento del poder imperial inglés, el propietario de la librería, Selwyn Jones, conversaba en galés con los clientes y se decidía por un escaparate para el próximo fin de semana de la coronación británica.

Las obras elegidas no se centraron en el rey Carlos III, a pesar de una estrecha conexión local con el monarca que será ungido simbólicamente el sábado en Londres. Charles Philip Arthur George, entonces un joven desgarbado de 20 años, fue coronado Príncipe de Gales hace casi 55 años en la fortaleza almenada que domina esta hermosa ciudad galesa.

Para marcar la próxima ocasión, Jones estaba curando obras literarias sobre la línea real galesa que, de hecho, terminó en 1283, cuando el príncipe en espera de Gales, Dafydd ap Gruffydd, fue asesinado por orden del rey Eduardo I de Inglaterra. La ejecución inauguró la tradición: en ese momento, con la intención de ser un golpe humillante para una población conquistada, otorgar el título de Príncipe de Gales al hijo mayor del rey inglés.

“Esta es la ciudad más galesa del universo”, dijo Jones, señalando el papel de la zona en los últimos años como centro de Renacimiento del idioma galés y sentimiento nacionalista. “Entonces, en lo que respecta a la coronación, hay una sensación de, bueno, ambivalencia, y eso en el mejor de los casos”.

Cuando Carlos asciende formalmente al trono británico en Abadía de Westminstermillones de sus compatriotas aclamarán la continuidad de la monarquía más famosa del mundo, cuyas raíces históricas se remontan a un milenio.

La ostentosa exhibición de pompa y ritual antiguo, sin embargo, desmiente una sensación cada vez más profunda de deriva y desafección en los rincones de un reino que consiste, como a veces se les debe recordar a los estadounidenses, no solo en Inglaterra, sino también en Gales, Escocia e Irlanda del Norte, todos de los cuales tienen sus propios puntos de vista complicados sobre el asunto.

O tal vez no tan complicado.

“No, no, no, no significa nada para mí, absolutamente nada”, dijo David Singh, comerciante y nativo de la capital escocesa, Edimburgo. Durante décadas, ha vendido finas lanas escocesas en la famosa Royal Mile de la ciudad, justo al final de la calle del Palacio de Holyroodhouse, la residencia oficial del monarca en la ciudad.

Como muchos en Edimburgo, Singh, que tiene raíces ancestrales en la India, quería mucho a la reina Isabel II, quien murió en septiembre a los 96 años en su amado Castillo de Balmoral, su refugio en las Tierras Altas 75 millas al norte. Los primeros ritos funerarios de la monarca tuvieron lugar en la histórica capital escocesa, y miles se alinearon en la ruta lluviosa de su cortejo para presentar sus respetos.

Pero el afecto por una soberana estoica y modesta, que tenía solo 25 años cuando se convirtió en reina, no necesariamente se acumula en Charles.

“No creo que este rey pueda reemplazarla nunca”, dijo Singh. “Así que puede ser realmente difícil ver el sentido de todo esto”.

En el Reino Unido en su conjunto, la monarquía todavía disfruta de un apoyo amplio, aunque decreciente. Encuestas sugieren que, en general, alrededor de un tercio de los británicos no se preocupan mucho por la coronación.

Sin embargo, lejos de la Abadía de Westminster o el Palacio de Buckingham, esa sensación de distancia psicológica se magnifica.

“La evidencia de las encuestas es que en Escocia, el apoyo a la monarquía ha disminuido con bastante rapidez en los últimos años”, dijo Murray Pittock, historiador y profesor de literatura en la Universidad de Glasgow. “Hay una gran brecha creciendo”.

Fuera de Inglaterra, cada uno de los países constituyentes del reino tiene sus propios motivos de inquietud. Las dificultades económicas son un hilo común, con los nacionalistas
sentimiento, agravio histórico, cambios demográficos y costumbres sociales en evolución entretejidos también.

Parte de la falta de entusiasmo podría atribuirse al hecho de que, a los 74 años, Carlos pasó la mayor parte de su vida esperando el papel real que le pasó a él tras la muerte de Isabel. O a los recuerdos persistentes de la princesa Diana, muerta en un accidente automovilístico en 1997 después de la ruptura incendiaria de su matrimonio con Carlos, quien en ese momento estaba enredado sentimentalmente con Camilla, ahora para ser coronada reina.

“Espero que no esté dando vueltas en su tumba”, dijo Heather Jones, de 55 años, mientras caminaba con su nieto de 7 años por la plaza central adoquinada de Caernarvon y le explicaba las complejidades de la monarquía hereditaria: “No, no estoy tan vieja como la reina que murió.

Recordó su propia consternación, cuando era joven, por la muerte de Diana y las tumultuosas circunstancias que la rodearon. “Así que mis sentimientos hacia Charles están bastante nublados”, dijo.

En Gales, las encuestas previas a la muerte de Isabel apuntaban a un apoyo de 2-1, en principio, a la institución de la monarquía, dijo Richard Wyn Jones, director del Centro de Gobernanza de Gales de la Universidad de Cardiff. Pero eso podría erosionarse, tal vez precipitadamente, dijo.

“La advertencia es que la reina tenía una posición particular, estando allí durante tanto tiempo”, dijo sobre las siete décadas de Isabel en el trono, lo que la convirtió en la soberana británica con más años de servicio. “Queda por ver qué tipo de monarca demuestra ser Carlos”.

A pesar de la existencia de instituciones gubernamentales empoderadas localmente en Escocia, Irlanda del Norte y Gales, la concentración de influencia en Londres combinada con las desordenadas secuelas de la ruptura de los lazos del Reino Unido con la Unión Europea deja a muchos sintiéndose alienados de las celebraciones.

El fervor separatista en Escocia, siempre mayor que el de Gales, experimentó un impulso impulsado por el Brexit después de que el referéndum de independencia de 2014 fuera rechazado en un 55 % frente a un 45 %. Pero el impulso separatista se ha ralentizado desde entonces en medio de la confusión en el Partido Nacional Escocés pro-independencia por un escándalo financiero y la renuncia de la líder del país, Nicola Sturgeon.

El nuevo primer ministro de Escocia, Humza Yousaf, se describió a sí mismo como republicano, el término que se usa en Gran Bretaña para describir a aquellos que no creen que debería haber una monarquía, pero planea asistir a la coronación. También lo hace la líder designada de Irlanda del Norte, Michelle O’Neill, quien representa al partido nacionalista irlandés Sinn Fein.

Al escribir sobre su decisión de asistir, O’Neill se describió a sí misma como dedicada al ideal a largo plazo del republicanismo irlandés, que implicaría la unidad del Norte con la República de Irlanda, no con el Reino Unido.

“Vivimos en una época de grandes cambios. Un momento para respetar nuestras aspiraciones diferentes e igualmente legítimas”, dijo O’Neill en un comunicado publicado en las redes sociales, y agregó que su asistencia reflejaba el reconocimiento de que “hay muchas personas en nuestra isla para quienes la coronación es una ocasión muy importante. ”

Al analizar las implicaciones de la decisión de O’Neill, la British Broadcasting Corp. señaló que Sinn Fein alguna vez fue considerado el ala política del Ejército Republicano Irlandés, y que el IRA en 1979 asesinó a Louis Mountbatten, Lord Mountbatten, el tío abuelo Charles considerado como un abuelo sustituto.

“Dice mucho”, dijo el análisis de la BBC, que la perspectiva de que Sinn Fein esté representado en la coronación “apenas causó una onda generalizada”.

En un guiño al reino en su conjunto, unido o no, la ceremonia de coronación del sábado incluirá por primera vez un himno cantado en galés y en irlandés y gaélico escocés, anunció el Palacio de Buckingham al detallar los preparativos.

Eso, a su vez, evoca recuerdos de un gesto de Charles, quien, en su investidura de 1969 como Príncipe de Gales, recordado personalmente por un número cada vez menor de súbditos reales, pero retomado en la serie de Netflix “The Crown”, había aprendido suficiente galés, un lenguaje notoriamente difícil, hablarlo en la ceremonia.

Pero el tiempo ha desgastado cualquier vestigio de asombro que rodea al soberano británico, dijo Wyn Jones, profesor de la Universidad de Cardiff. Recuerda haber sido instruido, cuando era un niño en edad escolar, para estar de pie saludando a lo largo de la ruta de la caravana real.

“Existía la idea de que un vistazo fugaz debería ser algo muy emocionante para nosotros”, dijo. “Fue cuasi-feudal, en realidad, y no puedo ver que volvamos a eso”.