Discurso del Rey: El Rey tendrá que anunciar medidas que sabemos que seguramente no le agradarán | Política Noticias

Este es el primer discurso real del rey Carlos como monarca.

Esto le importa, no sólo porque sabe que el mundo estará atento a si hace algo diferente (no lo hará, la continuidad importa), ni porque podría ser una oportunidad para decir algo sobre su difunta madre, la reina Isabel II. , en un nuevo escenario.

La presión también aumentará porque todos sabemos que tendrá que anunciar -sin pestañear- medidas que recordamos de su época como Príncipe de Gales y que seguramente no le agradarán: hacer retroceder algunas protecciones ambientales que le son muy importantes.

Lo último en política: el partido conservador tiene “tolerancia cero” con la conducta sexual inapropiada, dice Dowden después de los informes

Las cámaras estarán allí para registrar cualquier reacción involuntaria e indicio de disidencia; sin embargo, ha practicado toda su vida para garantizar que no las haya. Será uno de los muchos momentos que aprovechará para demostrar que comprende lo que significa ser Rey.

Esto es también Rishi Sunak primer discurso del rey como primer ministro. El último, hace 18 meses, se produjo cuando Boris Johnson estaba en el banquillo del Número 10, semanas después de que lo expulsaran. El trabajo de su sucesor es desafiar la gravedad e intentar asegurarse de que no sea el último.

Es uno de los cinco momentos principales del calendario de otoño de Number 10, junto con el discurso de la conferenciareorganización, Declaración de Otoño y anuncio de cero neto. También es, posiblemente, el más difícil de utilizar de los cinco para enviar un mensaje político claro. Su trabajo es mucho más duro que el del Rey.

El Discurso de Gracia, como también se conoce el evento del martes, no fue concebido como un momento de relaciones públicas especialmente útil para el gobierno. Es el día en que el monarca, a instancias del gobierno, establece las leyes que los ministros quisieran aprobar en los próximos 12 a 18 meses. Sin embargo, que un proyecto de ley esté en la lista no es una condición previa necesaria -ni su ausencia en el discurso del Rey un obstáculo- para que algo entre en el libro de estatutos.

El anterior discurso de la Reina, en mayo de 2022, incluyó 31 proyectos de ley (el parlamento aprobó 43 proyectos de ley en el transcurso de la siguiente sesión de 18 meses), lo que demuestra que, en el mejor de los casos, existe una relación débil entre el discurso y las leyes futuras. Como tal, es un momento en el que Whitehall y el primer ministro se ven obligados a priorizar lo que a él le importa.

Leer más:
¿Qué podemos esperar del discurso del Rey?
El primer ministro dará luz verde al sistema de concesión de licencias de petróleo y gas

Elegir qué dejar fuera indica dónde residen las debilidades de un gobierno

Por eso lo que no está en el discurso del Rey del martes es casi tan importante como lo que está. Porque elegir qué omitir le indica dónde residen las debilidades de un gobierno tanto como los proyectos de ley que están en vigor le informan sobre el mensaje que quiere enviar.

Ahí es donde entra en juego la primera gran estafa del día: el concepto de proyectos de ley “borradores”. Porque probablemente estemos a un año, y no más de 14 meses, de unas elecciones generales. Cualquier cosa que contenga la palabra “proyecto” en el discurso del Rey tiene prácticamente ninguna posibilidad de convertirse en ley antes de las elecciones generales, que actualmente los conservadores están a punto de perder.

Por lo tanto, cualquier cosa que tenga “borrador” adjunto, o que esté ausente por completo, no es una prioridad y, si se le da un espacio limitado, en esta sesión tiene relativamente pocas posibilidades de éxito.

Entonces, ¿dónde nos deja eso esta semana?

Por ejemplo, es poco probable que las leyes para crear Great British Railways formen parte de un proyecto de ley. Se trata de la legislación para crear un organismo público que cubriría casi toda la red ferroviaria. Esta era una prioridad de Boris Johnson; nunca pareció serlo tanto de Rishi Sunak. Los funcionarios te dirían que esto todavía está sucediendo: hay una sede del Derby y un equipo de transición. Veamos qué pasa.

Luego estuvo la idea de legislar en el Discurso del Rey para eliminar las reglas sobre la neutralidad de nutrientes. Esta es la antigua ley de la UE que bloqueó nuevos desarrollos de viviendas en ciertas áreas donde había demasiada “contaminación por nutrientes”, vista por este gobierno como un bloqueo a la construcción de viviendas. Los laboristas sostienen que, en primer lugar, los promotores deberían contaminar menos los ríos.

El gobierno anunció con gran fanfarria en septiembre que eliminaría esta ley heredada de la UE, pero perdió una votación sobre esto en los Lores. En un momento dado, el número 10 quería un proyecto de ley independiente en el discurso del Rey del martes. Pero es controvertido, los laboristas se oponen y han decidido no arriesgar tiempo en el parlamento con ese plan.

El gobierno afirma que encontrará otras formas de lograr el mismo objetivo, utilizando legislación secundaria, pero no está claro que puedan eliminar por completo esta norma de la UE. Esto nos dice algo sobre la fuerza del gobierno.

En el mismo sentido, una ley para prohibir la terapia de conversión gay no se convertirá en ley antes de las próximas elecciones después de haber sido degradado a un proyecto de ley, lo que significa que habrá mucha más discusión y cambios antes de que tome forma. Es probable que esto haya sido rebajado debido a las divisiones conservadoras. Algunos parlamentarios conservadores quieren prohibir lo que consideran una práctica “aborrecible”.

Otros conservadores temían que una prohibición de este tipo pudiera criminalizar involuntariamente a padres o profesores que dieran consejos sobre identidad de género a niños. No hay una salida fácil y, a pesar de muchas discusiones con el máximo responsable, ahora se encamina hacia un escrutinio prelegislativo y un futuro incierto.

Entonces, ¿qué hay en él?

El número 10 afirma que hay tres prioridades: “la prosperidad futura del Reino Unido”, “aprovechar las oportunidades económicas” y “ofrecer un futuro mejor”. De hecho, se trata de llamar la atención.

Suella Braverman, la Secretario del Interior amigable con las cámarasse ha implementado para atraer los titulares más importantes de todos, con un proyecto de ley contra el vandalismo para Prohibir tiendas de campaña y organizaciones benéficas que regalan tiendas de campaña a personas sin hogar..

Esto se suma a otras medidas llamativas, como la legislación para búsquedas sin orden judicial para recuperar teléfonos robados, visibles con la aplicación “buscar mi iPhone”. La legislación permite a la policía entrar en una propiedad donde hay un teléfono sin orden judicial.

También están las medidas contra el crimen y la justicia de las que escuchó en la conferencia conservadora, incluidas sentencias más duras para delincuentes prolíficos, aunque anunciadas la misma semana que las últimas estadísticas penitenciarias y junto con la legislación que permite al gobierno alquilar plazas penitenciarias en el extranjero. Mientras tanto, también habrá poderes para otorgar a los jueces más poderes para obligar a los delincuentes a asistir a las audiencias de sentencia.

Intentos de minar las líneas divisorias con el Partido Laborista

Hay intentos de minar las líneas divisorias ambientales con el Partido Laborista, con una ley que exige concesiones anuales de petróleo y gas para reforzar la seguridad energética del Reino Unido y reducir la dependencia de las importaciones del extranjero, diseñada para ayudar a los conservadores, particularmente en Escocia.

También es probable que se adopten medidas de “defensa de los automovilistas”, limitando los poderes del consejo en zonas de aire limpio y barrios de bajo tráfico, mientras los conservadores siguen adelante con su campaña posterior a Uxbridge para priorizar el costo de vida sobre las cuestiones ecológicas.

Luego hay dos grandes medidas en materia de vivienda, que no están exentas de problemas.

Habrá un proyecto de ley para abolir los arrendamientos de casas de nueva construcción, lo que significa que todas las casas nuevas deben venderse como propiedad absoluta. Los pisos nuevos se pueden alquilar, pero sólo en circunstancias muy excepcionales.

El gobierno dice que esto es un gran problema, pero la pregunta pendiente es qué sucede con las propiedades existentes, y entiendo que no se ha tomado ninguna decisión sobre cuándo terminar con el alquiler del terreno o dónde limitarlo; eso queda para discutirlo con el Tesoro.

Luego está el proyecto de ley de reforma de los inquilinos, que ya está en el parlamento, pero que acaba de recibir su segunda lectura, lo que permite que se prorrogue hasta la próxima sesión. Varios propietarios de MP están descontentos con el fin de los desalojos sin culpa. Aunque esto parece haber sufrido retrasos, entiendo que aún podría implementarse antes de las elecciones, después de que el departamento de Leveling Up aceptara financiar al Ministerio de Justicia para garantizar que los tribunales puedan hacer frente al trabajo adicional necesario.

¿Esto equivale a otro relanzamiento? No. ¿Cambiará el dial? Con tan pocos anuncios realmente nuevos, parece difícil imaginarlo.

Las inminentes elecciones generales

Sin embargo, en esta etapa del ciclo político no se hace nada sin que las elecciones estén en el primer plano de la mente del gobierno, a pesar de todos los obstáculos.

Todo ha sido probado previamente en la opinión pública, y el gobierno todavía es capaz de hacer mucho más ruido que la oposición, con todo y todo, lo que diga en esta etapa todavía importa. Duro, sí. Imposible, no.