Home Noticias Donde los republicanos están dispuestos a ganar más en el gran Gerrymander republicano de 2021

Donde los republicanos están dispuestos a ganar más en el gran Gerrymander republicano de 2021

by admin

Después de dedicar años a ganar a nivel estatal, los republicanos están preparados para profundizar y asegurar sus ventajas estructurales en una bonanza de redistribución de distritos.

Es probable que los efectos se sientan de inmediato. En pocas palabras: es casi seguro que los republicanos puedan ganar la Cámara en 2022 basándose únicamente en la redistribución de distritos.

“La combinación de republicanos que controlan el trazado de líneas en más lugares y el hecho de que el entorno el próximo año probablemente se inclinará hacia los republicanos; junta esas dos cosas y da como resultado una Cámara Republicana”, dijo Kyle Kondik, editor en jefe de Crystal Ball de Sabato en el Centro de Política de la Universidad de Virginia. Recientemente deconstruyó la ventaja del Partido Republicano con un serie sobre la redistribución de distritos y cómo afectará a todas las regiones del país.

Los republicanos tienen ventajas en todos los ámbitos, pero su mayor ventaja puede estar en el sur.

Obtenga TPM en su bandeja de entrada, dos veces por semana.

No se pudo guardar su suscripción. Inténtalo de nuevo.

Tu suscripción se ha realizado correctamente.

Kondik señaló a Florida, Georgia, Texas y Carolina del Norte como estados donde los republicanos podrían aumentar su agresividad y exprimir un puñado de escaños. Las estimaciones de cuántos escaños podrían obtener del redibujado aquí varían de seis a 16. Los republicanos solo necesitan recuperar cinco escaños para ganar la Cámara en 2022.

“Es sólo una cuestión de hasta dónde es probable que lleguen los republicanos”, dijo Kondik a TPM. “Y podría haber una acción judicial que reduzca sus ambiciones”.

Pero incluso en ese aspecto, los republicanos tienen otras cosas a su favor.

En Florida, por ejemplo, la Corte Suprema del estado forzó un rediseño parcial antes de las elecciones de 2016 que ayudó a los demócratas. Pero la composición de la corte ha cambiado. La derrota de Andrew Gillum en 2018 ante Ron DeSantis le dio a DeSantis la capacidad de reemplazar a tres jueces de la Corte Suprema del estado que se retiran, todos los cuales fueron nombrados demócratas (los jueces de esa corte tienen una edad de jubilación obligatoria). Sus selecciones tiraron de la cancha hacia la derecha, y ahora podría estar menos inclinado a rechazar mapas injustos elaborados por el Partido Republicano.

En estados como Texas y Georgia que están experimentando un rápido cambio demográfico a favor de los demócratas, los republicanos están muy motivados para bloquear su dominio político.

Si bien el control republicano puede ser más perjudicial para los demócratas en esos estados, se expande mucho más allá de la región. Los demócratas no tienen muchos estados bajo su control para contrarrestar los avances republicanos. Quizás puedan recuperar algunos escaños con sus propios gerrymanders partidistas en Nueva York e Illinois, pero bastiones como California están controlados por comisiones menos predecibles y más bipartidistas.

“Si no hubiera comisiones, el campo de juego probablemente sería más parejo entre demócratas y republicanos en términos de poder de manipulación”, dijo Kondik. “Si ambos lados son lo más agresivos posible, los republicanos salen adelante”.

Los márgenes importarán. Si los republicanos tienen ganancias más modestas (Kondik fija eso en alrededor de 225-230 escaños en total), los demócratas posiblemente podrían recuperar la mayoría en 2024, cuando Biden se postula para la reelección y los votantes demócratas tienden a participar más. Si los republicanos terminan en algún lugar en el vecindario de 235-240 escaños, dijo Kondik, las posibilidades de que los demócratas retomen la Cámara se vuelven “poco realistas”.

La Ley Para el Pueblo, la principal legislación de derechos de voto de los demócratas, incluye reformas de redistribución de distritos. Prohibiría la manipulación partidista y exigiría que los estados utilicen comisiones independientes para dibujar sus mapas.

Los republicanos bloquearon fácilmente la legislación original con un obstruccionismo, y los demócratas se han reagrupado a puerta cerrada para reescribir el proyecto de ley para acomodarlo al senador Joe Manchin (D-WV), quien tenía problemas con el original. Pero Manchin continúa apoyando el obstruccionismo, que también dejará bloqueada la legislación reelaborada.

Incluso si los demócratas descubrieron cómo influir en Manchin y la senadora Kyrsten Sinema (D-AZ) en el filibustero, expertos dijeron a TPM que ya es demasiado tarde para instalar las comisiones independientes.

Si hay algún lado positivo para los demócratas en medio de un panorama sombrío, es en la imprevisibilidad de una década. Es difícil trazar cómo serán los distritos del Congreso en los próximos 10 años, especialmente en los estados que ya están cambiando rápidamente.

“La gran historia de la última década fue que los republicanos se beneficiaron en términos generales, pero los demócratas pudieron deshacer algunos de esos distritos mediante acciones judiciales en Virginia, Florida, Carolina del Norte y Pensilvania específicamente”, dijo Kondik. “La gran historia esta vez es que es probable que los republicanos se beneficien nuevamente, pero solo hay una cuestión de cómo mucho se benefician y cuán perdurables son los gerrymanders en estados con tendencias positivas para los demócratas, como Georgia y Texas.

0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy