Miembros de la Corte Suprema en Washington, DC el 23 de abril de 2021. Sentados desde la izquierda: Samuel Alito, Clarence Thomas, John Roberts, Stephen Breyer y Sonia Sotomayor. De pie desde la izquierda: Brett Kavanaugh, Elena Kagan, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett. (Foto de Erin Schaff – Piscina / Getty Images)
La Corte Suprema no parece un gran ambiente de trabajo en este momento.
La jueza de la Corte Suprema Sonia Sotomayor, una de los tres liberales en el tribunal superior de la nación, tiene diabetes y, dado el aumento sin precedentes de COVID-19 con la variante Omicron, se dice que se siente incómoda al estar cerca de personas sin cubrebocas. según un nuevo informe de –.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, pidió a los otros jueces que usaran máscaras, pero Neil Gorsuch, el juez que se sienta junto a Sotomayor en el banquillo, se negó.
Sotomayor participó en argumentos orales virtualmente desde sus cámaras a principios de este mes, mientras la Corte Suprema escuchaba un desafío al mandato de vacunas de la administración Biden. Sotomayor también está llamando a las conferencias semanales de la Corte Suprema, según -.
La Corte Suprema de mayoría conservadora anuló el mandato de vacunas de la administración Biden para los grandes empleadores la semana pasada, pero dejó vigente el mandato para los trabajadores de la salud. En una disidencia, Sotomayor y sus compañeros liberales Stephen Breyer y Elena Kagan dijeron que la decisión de la corte de revocar el mandato de grandes empleadores “obstaculiza la capacidad del Gobierno Federal para contrarrestar la amenaza sin precedentes que el COVID-19 representa para los trabajadores de nuestra nación” y “desplaza los juicios de los funcionarios públicos a los que se les ha encomendado la responsabilidad de responder a las emergencias sanitarias en el lugar de trabajo”.
Gorsuch no solo votó para anular el mandato de los grandes empleadores, sino que, junto con los jueces Samuel Alito y Amy Coney Barrett, también se unió a una disidencia escrita por el juez Clarence Thomas que argumenta que el mandato para los trabajadores de la salud también debería anularse.
“Estos casos no tienen que ver con la eficacia o la importancia de las vacunas contra el COVID-19”, escribió Thomas. “Solo se trata de si CMS tiene la autoridad legal para obligar a los trabajadores de la salud, coaccionando a sus empleadores, a someterse a un procedimiento médico que no quieren y no pueden deshacer”.
Las preocupaciones de Sotomayor y la solicitud de Roberts surgieron cuando la variante Omicron resultó en el peor aumento hasta el momento en Washington DC, donde se encuentra la Corte Suprema. Aunque hay signos positivos de que los casos han alcanzado su punto máximo en DC, el distrito ha tenido más del 80 por ciento de sus camas de hospital ocupadas desde principios de año, según los datos de salud de DC.
Sotomayor, quien fue confirmado a la Corte Suprema en 2009, tiene 67 años. Todos los jueces están vacunados y han recibido vacunas de refuerzo, la Corte Suprema confirmado a principios de este mes, pero aquellos que tienen diabetes “tienen más probabilidades de tener complicaciones graves por el COVID-19”, según la Asociación Americana de Diabetes.
La Corte Suprema está escuchando otra ronda de argumentos orales el martes, y Sotomayor vuelve a participar desde su despacho. La oficina de información pública de la Corte Suprema no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
“El trabajador no vacunado afecta a otros trabajadores no vacunados pero [also] afecta a los trabajadores vacunados. Tenemos pruebas de eso con Omicron”, dijo Sotomayor durante los argumentos orales a principios de este mes. “Y no es solo la muerte, sino que hay enfermedad, y para muchos con condiciones preexistentes o problemas inmunológicos, hay consecuencias graves incluso cuando están vacunados”.