El ataque más falso contra Greta Thunberg este año

El Estado israelí ha promovido ávidamente la narrativa de que la oposición a la ocupación israelí de Gaza –o incluso a la matanza de más de 15.000 civiles por parte de Israel desde el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre– es antisemita. Pero esa visión es errónea. También se oponen a ella muchos intelectuales, activistas y organizaciones judíos, quienes, junto con los inmigrantes de Medio Oriente, han sido algunas de las voces más fuertes en Estados Unidos al condenar la ocupación israelí de Gaza. Una de esas organizaciones, Voces Judías por la Paz, ha calificado la combinación de antisionismo con antisemitismo como “peligroso”, explicando que equiparar ambos sólo sirve para ayudar al gobierno de Israel a “evitar la responsabilidad por sus políticas y acciones que violan los derechos de los palestinos”. No hay nada antisemita en el llamado de Thunberg a un alto el fuego y solidaridad con Gaza.

Los detractores particularmente histéricos (u oportunistas) dieron mucha importancia a un pulpo de peluche que hizo un cameo en una de las fotografías de Thunberg. El pulpo poder utilizarse como símbolo antisemita: en las caricaturas de finales del siglo XIX y principios del XX, y en cierta propaganda nazi, estos animales eran una metáfora de la influencia y la conspiración judía. Pero la asociación parece haber sido involuntaria por parte de Thunberg; Dijo que el juguete tenía importancia para la comunidad autista contemporánea. (Thunberg es autista). Se disculpó por ese malentendido y eliminó al cefalópodo ofensivo de sus publicaciones. Sin embargo, ante la indignación generalizada, Thunberg volvió a publicar su mensaje de solidaridad con Gaza.

La postura de Thunberg sobre Gaza ha sido incluso criticada por otros activistas climáticos, en Israel y Alemania, países ambos en los que las críticas a la matanza de palestinos por parte de Netanyahu han sido efectivamente criminalizadas. Cien activistas climáticos israelíes firmaron un carta calificando las declaraciones de solidaridad de Thunberg con los palestinos como “terriblemente unilaterales, mal informadas” y “superficiales”. Algunos incluso han acusado a Thunberg de dividir el movimiento climático al hablar sobre Gaza. Un escritor en Forbes declarado que la posición de Thunberg sobre Palestina “daña al movimiento general del cambio climático”.