Home » El ayuntamiento opta por no exigir rociadores en nuevas construcciones residenciales

El ayuntamiento opta por no exigir rociadores en nuevas construcciones residenciales

by admin
El ayuntamiento opta por no exigir rociadores en nuevas construcciones residenciales

“El tema de los rociadores obligatorios en los hogares ha surgido repetidamente desde el lobby de los rociadores a lo largo de los años y ha sido rechazado constantemente por razones muy buenas y objetivas”.

Contenido del artículo

El ayuntamiento de Regina ha optado por no exigir rociadores automáticos en nuevas construcciones residenciales, un total de 180 de una reunión del comité ejecutivo la semana pasada.

Anuncio 2

Contenido del artículo

Trece delegaciones compartieron fuertes opiniones a favor y en contra de un mandato durante una reunión del consejo de la ciudad que duró más de siete el miércoles.

“El sistema de desarrollo de códigos nacionales de Canadá y nuestros códigos nacionales basados ​​en objetivos gozan de gran prestigio internacional y se consideran entre los mejores del mundo”, dijo al consejo Alex Miller, vicepresidente de la Asociación Canadiense de Constructores de Viviendas.

“El tema de los rociadores obligatorios en los hogares ha surgido repetidamente desde el lobby de los rociadores a lo largo de los años, y las autoridades del código en todo Canadá lo han rechazado constantemente por razones muy buenas y objetivas, sobre la base de la efectividad, la asequibilidad y porque hay otros mejores formas de abordar la seguridad contra incendios”.

Fue un sentimiento repetido de varias maneras por varias otras delegaciones que se oponen a la idea de un mandato, que fue apoyada por la mayoría del comité ejecutivo el miércoles pasado.

Aquellos en contra del mandato argumentaron, como lo hicieron algunos la semana pasada, que los costos superan con creces los beneficios, citando un estudio nacional que indica que $ 1 mil millones por año en costos de instalación de rociadores solo evitarían una muerte y tres lesiones por año, lo que hace que los “órdenes de magnitud más altos que los valores internacionalmente aceptados para las medidas de seguridad en la regulación”.

Otros argumentaron aún que no se han realizado suficientes consultas con la industria y los datos para tomar una decisión informada.

“Ha habido una consulta muy limitada de la industria sobre este asunto”, dijo al consejo Evan Hunchak, gerente general de Dream en Regina. “También se ha completado una diligencia debida muy limitada para comprender las complejidades de tal decisión si fuera aprobada”.

Anuncio 3

Contenido del artículo

En el informe considerado por el consejo, la administración dijo que no recomienda un mandato para los sistemas de rociadores en edificios residenciales “en este momento” y señaló la intención del Plan maestro contra incendios de la ciudad de educar a los residentes sobre los beneficios de los rociadores y alentar a los constructores de viviendas a ofrecer residenciales. aspersores como opción en sus diseños.

Muchos opositores estuvieron de acuerdo, y Hunchak incluso ofreció que por el mismo costo de equiparla con rociadores (de $12,000 a $15,000) una casa podría prepararse para cero emisiones netas, lo cual es un aspecto importante del Marco de Energía y Sostenibilidad recientemente aprobado por la ciudad. Argumentó que el valor de dirigir el dinero hacia el medio ambiente tenía mucho más valor para la ciudad.

Pero los defensores de un mandato, muchos de los cuales hablaron desde fuera de la provincia, también hablaron con valentía.

“Los rociadores contra incendios ganan tiempo y el tiempo compra vida”, dijo Jo-Ann Gauthier, gerente de operaciones de campo nacional y gerente regional occidental de la Asociación Canadiense de Rociadores Automáticos.

Sean Tracey, presidente voluntario de Home Fire Sprinkler Coalition Canada, argumentó que hay fallas en los informes en los que se basa este tipo de decisiones. Dijo que los informes que a menudo se utilizan para justificar el rechazo de tales mandatos exageran los costos y subestiman los beneficios.

Varias delegaciones a favor del mandato eran defensores de la seguridad contra incendios o empresas de instalación de sistemas de rociadores y las que estaban en contra eran constructores de viviendas o representantes de constructores de viviendas, pero una delegación rompió ese patrón.

Anuncio 4

Contenido del artículo

Dan Turgeon, propietario de Town & Country Plumbing, Heating & Electrical en Regina, dijo que a pesar de una variedad de costos discutidos en la reunión de la semana pasada, algunas instalaciones cuestan tan solo $ 4,000 a $ 5,000, y un presupuesto más realista está en un rango de $ 10,000 a $15,000 por casa. Dijo que no está de acuerdo con un mandato, y si se implementa uno, primero se necesitarían más consultas.

Stu Niebergall, quien expresó la oposición de la Asociación de Constructores de Viviendas de Regina y la Región en el comité ejecutivo la semana pasada, se presentó nuevamente ante el consejo con una declaración revisada. En él, cuestionó al Conde. Landon Mohl (Distrito 10) y su conexión con la industria de los rociadores.

“Por mucho que queramos creer, Conde. Mohl ha impulsado esto con buenas intenciones, se debe reconocer que, según su propia biografía en el sitio web de la Ciudad, instaló rociadores contra incendios durante 11 años y ahora representa a plomeros y fontaneros”, dijo Niebergall en su presentación escrita, y agregó que no Siento que la industria fue consultada lo suficiente en el proceso hasta ahora.

Al final, el consejo pareció influido por los argumentos en contra del mandato, y solo Mohl votó a favor.

“No apoyo la obligatoriedad de rociadores… en este momento. No apoyo una remisión para obtener más información”, Conde. Shanon Zachidniak (Distrito 8) dijo justo antes de la votación final. “Creo que tenemos información más que suficiente para tomar una decisión hoy”.

Una moción presentada por el Conde. Andrew Stevens (Distrito 3) para exigir al menos que los constructores de viviendas ofrezcan rociadores como una opción en los diseños de viviendas también fracasó debido a un empate, con los concejales Terina Shaw (Distrito 7), John Findura (Distrito 5), Lori Bresciani (Distrito 4), Jason Mancinelli (Distrito 9) y la alcaldesa Sandra Masters votaron en contra y los concejales Mohl, Stevens, Zachidniak, Dan LeBlanc (Distrito 6) y Cheryl Stadnichuk (Distrito 1) votaron a favor.

[email protected]

Las noticias parecen estar volando hacia nosotros más rápido todo el tiempo. Desde las actualizaciones de COVID-19 hasta la política y el crimen y todo lo demás, puede ser difícil mantenerse al día. Con eso en mente, Regina Leader-Post ha creado un Titulares de la tarde boletín informativo que se puede enviar diariamente a su bandeja de entrada para asegurarse de que esté al día con las noticias más importantes del día. Haga clic aquí para suscribirse.

Anuncio 1

Comentarios

Postmedia se compromete a mantener un foro de debate animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus opiniones sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización en un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visite nuestras Pautas de la comunidad para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar la configuración de su correo electrónico.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy