El Blitz en contratos a plazo fijo, enmienda retirada – Noticias

El bombardeo intentado por el centro, derecho ha fallado en una pregunta particularmente querida para la liga.
La enmienda a los contratos a plazo fijo, presentados oficialmente por los oradores mayoritarios, fue retirada al Senado. “El Ministerio de Trabajo encontrará otra manera”, el Ministro de Relaciones con el Parlamento, el Melonian Luca Ciriani, se limitó a decir. En cambio, la enmienda que propone la extensión de la compañía que administrará las infraestructuras relacionadas con los Juegos Olímpicos 2026 en Milán-Cortina.
Es la mitad de fondo del centro, derecho en el decreto renombrado por la síntesis ‘decreto de economía’, después de las controversias de las oposiciones. La controversia nacida la semana pasada cuando lo cambia en los próximos Juegos de la Liga habían propuesto los Juegos Olímpicos de Invierno. El mismo texto pero en otra medida en la cámara (el decreto deportivo), y luego extracto. Gracias, entonces, las perplejidades del Quirinale y que hoy se superarían, también porque el asunto parece similar y más en línea con el Decreto Económico Maxi.

Esta vez, los cambios llevan la firma de los oradores mayoritarios (Dario Damiani de Forza Italia, Livia Mennuni de Fratelli d’Italia y Elena Testori Della Lega). Pero enfurecen las oposiciones, que en la mañana piden el retiro. En particular, detrás del correctivo de los trabajadores temporales habría la impresión y presionada de la liga: entre los aliados, el nombre del subsecretario para el trabajo, Claudio Durigon circula. En cualquier caso, la mayoría está disponible para “encontrar un acuerdo” con la oposición, había anticipado Ciriani.
Y de hecho, después de la retirada, en el gobierno prevalece la posibilidad de trasladarlo a otra medida más específica. Pero sin prisa y en cualquier caso más allá de las vacaciones de verano, revelan fuentes del ejecutivo.
El rayo llega por la mañana. De las 11 enmiendas de los oradores, la que desplaza el centro -enjuague se refiere al trabajo de administración, con reglas retroactivas.
En particular, el texto predice que un trabajador, ‘inscrito’ por la Agencia de Interminación, puede otorgarse a una empresa hasta un máximo de 4 años. Con una distinción: la duración es de 3 años si el trabajador se envía “en la misión a término” en una empresa para llevar a cabo tareas del mismo nivel, pero pueden convertirse en 4 si el ‘préstamo’ entre la agencia y la empresa se lleva a cabo por primera vez. Con el tiempo, se activa la ingesta definitiva. “Y una pequeña reforma del trabajo en la administración, sin embargo, Retrodata”, denuncia a Daniele Manca del Partido Demócrata que ataca: “Así que no hacemos nada más que aumentar la precariedad del trabajo, creando un trabajo más pobre y menos seguro”.

Annamaria Furlan, ex sindicalista CISL y hoy senadora de Italia Viva lo explica de la siguiente manera: “Con esta enmienda existe el riesgo concreto de promover prácticas de despido enmascaradas, lo que hace posible transferir a algunos trabajadores a otros empleadores, sin ninguna certeza de proximidad”. Se observa que el cambio puede estar en “una ubicación desfavorecida o distante de la misma compañía”. Y él dice: “Es un regalo para grupos grandes, que puede ejercer una presión indebida sobre el empleado”.
La enmienda sobre Milán-Cortina no cae, incluso si sorprende menos y eso sigue en pie. Proporciona que el Simic, la compañía que administrará los sitios de construcción de las infraestructuras relacionadas con los próximos Juegos Olímpicos de Invierno puede permanecer viva hasta 2033. “El derecho intenta nuevamente bajo el chantaje de la Liga Salvini, resume la Dem Cecilia d’Elia, por lo tanto, el cabello, pero no el vicepresidente del ‘sillón’ a toda costa”.
Un acuerdo entre los aliados de que Ciriani ya había confirmado asegurarse de que la enmienda no se hubiera tocado: “Fue superado por el decreto deportivo con el acuerdo de proponerla aquí porque nos había parecido más coherente, por lo que lo mantenemos”.

Reproducción reservada © Copyright ANSA