El colapso de Mamdani de cinco alarmas del mundo político

Hola, es el fin de semana. Este es el Weekender ☕️

Tenemos un freakout político de cinco etapas en nuestras manos.

En los cuatro días desde que el asambleísta Zohran Mamdani se convirtió en el candidato del Partido Demócrata en las elecciones de alcalde de la ciudad de Nueva York, mucha gente lo ha perdido por completo. Las reacciones han variado de islamofobia predecible a profundamente perturbadora.

Parte de la reacción a Mamdani se deriva del hecho de que el legislador relativamente junior de 33 años ingresó a la carrera como un advenedizo antes de derrotar al ex gobernador Andrew Cuomo. Mamdani también es miembro de los Socialistas Democráticos de América, lo que lo coloca firmemente en el ala izquierda del espectro del Partido Democrático de la Ciudad y el Estado. Eso ayuda a explicar por qué el liderazgo del Congreso no se apresuró a abrazar Mamdani y por qué la poderosa industria de bienes raíces, que ha disfrutado de las políticas de “Ciudad del sí” amigables para los desarrolladores respaldadas por el actual alcalde, Eric Adams, y otros demócratas, entraron en lo que el Wall Street Journal descrito como “histeria”.

Los progresistas son notablemente más críticos con el gobierno israelí que los demócratas del establecimiento y Mamdani tiene una historia de activismo pro-palestino. Estas diferencias de políticas han ayudado a contribuir a lo que el estratega veterano Lis Smith llamó un “Freakout completo” sobre Mamdani del establecimiento democrático. Y, mientras que los votantes judíos se dividen cada vez más en la guerra de Israel en Gaza (y alrededor del 20 por ciento fueron de apoyo de Mamdani) la coalición judía republicana declarado “Evacuar NYC de inmediato” a medida que entraban los votos.

Otras reacciones incluyeron al multimillonario Bill Ackman, quien Hizo un último intento Para encontrar un candidato para salvarlo antes de darse cuenta de que las reglas significan que no hay espacio para un nuevo caballo oscuro en la boleta. Ackman finalmente decidió respaldar a Adams, quien, después de los escándalos, los problemas legales y una salvación del presidente Trump, se postula como independiente en las elecciones generales de noviembre. Otra persona rica influyente en la política de la ciudad de Nueva York, el financiador de cobertura Dan Loeb, parecía usar Una referencia de la película de 1980 Sugerir que los cinco distritos se han convertido en un paisaje infernal lleno de delitos donde se verá obligado a luchar por su vida. Otros en el centro, en los negocios y a la derecha parecen estar listos para lanzar sus sombreros con Cuomo, quien ha indicado que mantendrá la esperanza viva y la devolverá como independiente.

Fuera de la ciudad, Trump recurrió a, en dónde más, la verdad social para explosión Mamdani como “un lunático 100% comunista”. Al igual que su costumbre, la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) fue la ruta uniforme de una versión de la Estatua de la Libertad. cubierto de un marque de luto.

Algunos de los colapsos parecían más sobre el hecho de que Mamdani podría convertirse en el primer alcalde musulmán de Nueva York que cualquiera de sus políticas. Después de su victoria, Mamdani enfrentó lo que el guardián llamado Un “bombardeo” de algunos que lo pintaron sin fundamento como una amenaza terrorista. El ataque más desquiciado y puramente racista de todos provino del representante Andy Ogles (R-TN), un legislador de derecha cuya propia historia colorida ha incluido preguntas éticas, desfilando con soldados confederados falsosy Pidiendo a Trump que tenga un tercer término. El jueves, Ogles disparó una carta al Fiscal General Pam Bondi pidiendo que Mamdani sea desnaturalizado y “deportado”.

El DOJ confirmó la recepción de la carta a TPM, pero declinó hacer más comentarios. La campaña de Mamdani no respondió a una solicitud de comentarios.

La carta de Ogles se basaba en las críticas pasadas de Mamdani sobre la política israelí para calificar al candidato de alcalde “un antisemita, socialista, comunista”. Mamdani ha enfatizado previamente que aborrece el antisemitismo. Optando por un megáfono en lugar de un silbato de perro, Ogles también llamó a Mamdani “Little Muhammad” en su publicación X sobre la carta. Es imposible leer eso como algo más que un intento de denigrar la religión de Mamdani. Ogles no respondió a una solicitud de comentarios.

Mientras Mamdani resistió estos ataques, incluso algunos demócratas pro-Israel. Llegó en su defensa. Sin embargo, otros, Notabilly senador Kirsten Gillibrand (D-NY)probó las ruedas en el carro y aprovechó la oportunidad para hacer eco de la idea que Mamdani era un puente demasiado lejos.

Ahora quedan más de cuatro meses hasta las elecciones generales, que será una carrera de cuatro a cinco vías. Mamdani es el favorito obvio, pero claramente será bastante caótico.

Quizás de alguna manera Dan Loeb y las otras histéricas tienen razón. Nueva York se está convirtiendo en una zona de guerra (política). Lucha por tus vidas.

– Cazador caminante

Esto es lo que TPM tiene de barril este fin de semana:

• La Corte Suprema mantuvo su tradición de terminar su término con una serie de casos de gran éxito y, en algunos casos, casos desastrosos. Los mismos nueve jueces volverán el próximo año.
• Las señales pueden estar surgiendo una interrupción vinculada a Duge en la economía de DC.
• ¿Se ha despertado el parlamentario del Senado?

Nos vemos el año que viene, Sam Alito

La Corte Suprema finalizó este término de la misma manera que terminó el último término: con otro consecuente ceding de poder Desde la rama judicial hasta la rama ejecutiva.

En una decisión de 6-3 el viernes por escrito por Amy Coney Barrett, el tribunal dictaminó que los mandatos nacionales, del tipo que actualmente están a raya de las políticas más sin ley de Trump, deben estar más estrechamente adaptadas a proporcionar alivio a los demandantes en una demanda dada. Los jueces no pueden simplemente cerrar una política en todo el país, dictaminó la mayoría conservadora. Deben suspenderlo solo para aquellos involucrados en el caso ante ellos. (Quizás sea notable que esta decisión llegue ahora, y no cuando los jueces conservadores de la cancha inferior usaron caídas nacionales para las políticas laterales en toda la administración Biden).

El resultado de esta decisión es que la rama ejecutiva tendrá más espacio para comportarse de manera ilegal, sin control. Y la decisión lo reconoció: “Los tribunales federales no ejercen la supervisión general de la rama ejecutiva; resuelven casos y controversias consistentes con la autoridad que el Congreso les ha dado”, escribió Barrett. “Cuando un tribunal concluye que la rama ejecutiva ha actuado ilegalmente, la respuesta no es que el tribunal también exceda su poder”.

De esta manera, la decisión del viernes fue similar a la de 2024 decisión de inmunidad desastrosaeximir al presidente casi por completo del enjuiciamiento penal. Como en la decisión de inmunidad, los jueces golpearon el tema subyacente a los tribunales inferiores para descubrir los detalles de cómo aplicar su fallo. El año pasado, ese problema subyacente fue el enjuiciamiento penal de Donald Trump por tratar de robar las elecciones de 2020; Este año, fue su intento de poner fin a la ciudadanía de nacimiento. Ambas decisiones sugirieron que pasarían años antes de que la Corte Suprema realmente abordara el caso por los méritos.

Esta consecuente no gobernación en la ciudadanía de derecho de nacimiento no fue la única decisión trascendental que se redujo el viernes. En otro caso, el juez Sam Alito escribió para la mayoría que los padres pueden desafiar los textos “inclusivos LGBTQ+” en las escuelas, y dejar que sus hijos opten por las lecciones a las que se oponen. Otra decisión permitió que los sitios porno se prohibieran efectivamente en Texas.

En particular, el término de la Corte Suprema terminó sin jubilaciones, lo que significa que los dos jueces más antiguos, y dos más consistentemente pro-Trump, Clarence Thomas y Sam Alito, volverán nuevamente en octubre. Martha-Ann Alito, Grabado el año pasado por un activista que empuja la cámara ocultaexpresó su esperanza de que su esposo pronto se alejara de las “tonterías” de estar entre las personas más poderosas del mundo para que pueda volar su colección de bandera de derecha de nicho durante el mes del orgullo sin retroceso. (“Quiero una bandera del sagrado corazón de Jesús porque tengo que mirar a través de la laguna en la bandera del orgullo para el próximo mes […] Le dije: ‘Cuando estés libre de esta tontería, lo estoy poniendo’. “) Ahora tendrá que esperar hasta, al menos, en junio de 2026.

– John Light

Dolio de dogas

Hay señales de que las consecuencias económicas de los recortes masivos de Doge a la fuerza laboral del gobierno federal ya están comenzando a afectar la economía del área de DC, y tal vez incluso más allá.

La compra y venta de viviendas, históricamente la clave para acceder al sueño americano y construir riqueza, muestra signos de una desaceleración. Una encuesta brillante de la MLS encontró que el 40% de los agentes inmobiliarios en el informe del área del DMV habían afectado los acuerdos afectados por las reducciones de la fuerza laboral del gobierno federal, ideados por el presidente Donald Trump y llevado a cabo por el hombre más rico del mundo que, según Trump, también “”perdió la cabeza” – Elon Musk.

Mientras tanto, los nuevos datos económicos continúan señalando un mercado de empleos debilitados y estancaron el gasto de los consumidores. Una caída de datos del Departamento de Trabajo del jueves mostró el Número de personas que reclaman beneficios de desempleo alcanzó su total más alto desde noviembre de 2021, mientras que los datos del Departamento de Comercio encontraron El gasto del consumidor disminuyó ligeramente en mayo.

Los expertos en bienes raíces dijeron que una mejor vista al posible golpe en el mercado inmobiliario puede llegar en el otoño.

Al igual que con el impacto de los aranceles de Trump en la inflación, los efectos de los aún por ser financiados, profundamente impopular paquete de reconciliacióny cualquier consecuencia económica del bombardeo de los Estados Unidos, solo tendremos que esperar y ver.

– Layla A. Jones

Palabras de sabiduría

“El parlamentario del Senado Woke, quien fue nombrado por Harry Reid y aconsejó a Al Gore, acaba de atacar una disposición que prohíbe a los ilegales robar Medicaid de los ciudadanos estadounidenses … el parlamentario del Senado debería ser despedido lo antes posible”.

Ese es el senador Tommy Tuberville (R-AL) o, como le gusta llamarse a sí mismo (y alienta a los periodistas a llamarlo), el entrenador Tuberville, reaccionando al parlamentario del Senado Elizabeth MacDonough de tocar varias disposiciones de Medicaid y la salud del proyecto de ley de reconciliación, encontrando que son incompletiles con la regla BYRD.

Como se puede decir, está particularmente enojado en este caso porque MacDonough rechazó la disposición que reduciría los fondos federales a los estados que permiten a los inmigrantes indocumentados obtener Medicaid.

Esto, por supuesto, ha sido un importante tema de conversación para los republicanos del Congreso, ya que se han inclinado hacia atrás para convencer a todos de que no están cortando Medicaid, excepto por los “desechos, fraude y abuso”. La realidad son los inmigrantes indocumentados ya no son elegibles para los beneficios tradicionales de Medicaid o Medicare. Algunos estados optan por proporcionar cobertura de salud a ciertos inmigrantes, independientemente de su estado de inmigración, pero esos programas no usan dólares federales de Medicaid y salen de los propios fondos del estado.

Aún así, según Tubeville y otros republicanos de extrema derecha que intentaron colarse en esa disposición en su llamado proyecto de ley “grande hermoso”, el acceso a la atención médica para los seres humanos aparentemente es demasiado “despertado”.

– emine yücel