El comentario de Clarence Thomas sobre las rabietas liberales recuerda la violencia contra el aborto

El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas agarró sus perlas el viernes al considerar a los estadounidenses tan angustiados por la posibilidad de perder los derechos humanos en su país que algunos se presentaron en las casas de los jueces en el área de Washington para dirigirse a las personas que tienen el poder de cambiar de rumbo.

Los conservadores como Thomas, dijo, nunca han sometido a sus oponentes políticos a tales tácticas.

“Nunca lo hemos hecho”, dijo Thomas, dirigiéndose a una sala con paneles de madera de conservadores reunidos en Dallas.

“Nunca visitarías las casas de los jueces de la Corte Suprema cuando las cosas no salen como queremos. No hicimos rabietas. Nos corresponde actuar siempre de manera apropiada y no pagar ojo por ojo”, dijo. El público aplaudió.

La multitud pareció particularmente receptiva a los comentarios del juez sobre los liberales, ya que él se colocó directamente en el campo de la derecha a pesar de los intentos de otros jueces de enfatizar la importancia de la neutralidad. Varias personas hicieron preguntas de seguimiento.

“Debemos comportarnos mejor que ellos mismos”, dijo Thomas.

Luego agregó: “Tampoco verás a la gente yendo a las casas de otras personas, atacándolos en la cena, en un restaurante, tirándoles cosas”.

Los activistas por el derecho al aborto han hecho sonar la alarma desde que se filtró un borrador de opinión de la Corte Suprema a principios de este mes que revelaba que la corte estaba a punto de anular la histórica decisión Roe v. Wade, lo que probablemente haría retroceder el derecho al aborto medio siglo. Han estallado protestas en las principales ciudades de EE. UU., fuera del edificio de la Corte Suprema en Washington y, sí, fuera de las casas de los jueces, lo que provocó una respuesta de disgusto de algunos demócratas preocupados por la percepción de civismo incluso cuando las protestas suburbanas han sido pacíficas.

En particular, el civismo no es una cualidad por la que las personas del otro lado del debate sobre el aborto sean especialmente conocidas. Como señalaron los defensores del derecho al aborto en las redes sociales esta semana, la historia estadounidense moderna está llena de ejemplos de violencia brutal contra los médicos que realizan abortos y contra las mujeres, con frecuencia aquellas que ya son madres, que desean interrumpir un embarazo.

El Dr. David Gunn se convirtió en el primer proveedor de servicios de aborto conocido en ser asesinado en los Estados Unidos cuando en 1993 un manifestante contra el aborto le disparó frente a su clínica en Pensacola, Florida. Casi al mismo tiempo, el American Journal of Obstetrics and Gynecology declaró una “epidemia de violencia contra el aborto” en todo el país.

En 1994, el médico que reemplazó a Gunn, el Dr. John Bayard Britton, fue asesinado a tiros junto a un voluntario en la clínica de Pensacola. En 1998, un opositor al aborto detonó una bomba con clavos afuera de una clínica en Alabama, matando a un guardia de seguridad y cegando a una enfermera.

Los activistas contra el aborto acechan, intimidan, amenazan y ejercen violencia contra las personas que creen que el aborto debería ser accesible, o contra cualquiera que incluso se acerque a una clínica de aborto.

De acuerdo con un escrito de un amigo de la corte en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, el caso que podría anular a Roe, tales incidentes ocurren con una regularidad espantosa.

“Ha habido miles de incidentes violentos que incluyen bloqueos, invasiones, ataques químicos, incendios provocados, bombas, amenazas de muerte, incidentes de acecho, tiroteos, ataques de francotiradores y asesinatos a sangre fría”, dijo el escrito, que acusó al gobierno de ignorar la violencia llevada a cabo. en nombre de prohibir el acceso al aborto.

Entre 1977 y 2019 hubo al menos 11 asesinatos, 26 intentos de asesinato, 756 amenazas físicas, 620 incidentes de acoso, cuatro secuestros, 42 atentados con bombas, 189 incendios provocados, 100 intentos de atentados con bomba o incendios provocados y 662 amenazas de bomba, según el escrito. citando datos recopilados por la Federación Nacional del Aborto.

“Es probable que los números reales sean mucho más altos”, dijo el informe.

Entre los casos más conocidos en la memoria reciente está el del médico de Kansas, el Dr. George Tiller, un veterano defensor de los derechos reproductivos que recibió un disparo en la cabeza mientras se desempeñaba como ujier en su iglesia en 2009. Su asesino sabía que Tiller habitualmente usaba un chaleco antibalas para protegerse de los ataques.

En 2015, tres personas fueron asesinadas a tiros frente a una clínica de Planned Parenthood en Colorado: un oficial de policía, un veterano de la guerra de Irak y una mujer que acompañaba a su amiga a la clínica. Otros nueve resultaron heridos en el tiroteo masivo, llevado a cabo por un hombre que se hace llamar “guerrero de los bebés”.

Los proveedores y activistas dijeron que la violencia estaba empeorando antes de la pandemia. En 2019, al menos tres jóvenes en tres estados diferentes fueron arrestados por amenazar o hacer planes para llevar a cabo tiroteos masivos contra las clínicas de Planned Parenthood.

Los jueces de la Corte Suprema tampoco han sido inmunes a la violencia de la derecha, a pesar de lo que Thomas pueda creer. El juez Harry Blackmun, quien escribió la opinión mayoritaria de la corte en Roe v. Wade, recibió amenazas de muerte por esa opinión. En 1985, alguien disparó una bala contra su apartamento. Los agentes del FBI lo recuperaron de una silla.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.