El comité de ataque del Capitolio de EE. UU. cita a Rudy Giuliani y otros abogados de Trump | ataque al capitolio de estados unidos

El comité del Congreso de EE. UU. que investiga el ataque al Capitolio emitió una serie de citaciones a algunos de los principales abogados de Donald Trump, incluido Rudy Giuliani, mientras examina si el ex presidente supervisó una conspiración criminal el 6 de enero de 2021.

El panel de la Cámara citó a cuatro miembros del equipo legal de Trump el martes: el abogado personal del expresidente Rudy Giuliani y su asociado Boris Epshteyn, así como Sidney Powell y Jenna Ellis, quienes defendieron las afirmaciones de fraude electoral sin fundamento de Trump mientras intentaba anular el resultado de las elecciones. .

El congresista Bennie Thompson, presidente del comité selecto, dijo en un comunicado que el panel emitió las citaciones a los cuatro abogados de Trump porque estaban “en contacto directo con el expresidente sobre intentos de detener el conteo de votos electorales”.

La medida del comité selecto equivale a otra escalada dramática en la investigación, ya que las órdenes obligan a los abogados de Trump a presentar documentos y testimonios, lo que sugiere que el panel cree que los abogados pueden haber actuado ilegalmente.

En su movimiento más agresivo, el comité selecto ordenó a Giuliani que testificara bajo juramento sobre sus comunicaciones con Trump y los miembros republicanos del Congreso sobre estrategias para retrasar o anular los resultados de las elecciones.

Thompson dijo en la carta de citación a Giuliani que los investigadores de la Cámara también querían interrogarlo sobre sus esfuerzos para subvertir la victoria de Biden, instando a Trump a apoderarse ilegalmente de las máquinas de votación y presionando a ciertos legisladores estatales para que anulen sus resultados.

Epshteyn es el exdirector de comunicaciones de la toma de posesión de Trump en 2016, quien trabajó junto a Giuliani en el hotel Willard en los días previos al 6 de enero, cuando Trump buscaba desesperadamente otorgarse un segundo mandato.

Citando un informe de The Guardian sobre cómo Trump presionó a sus lugartenientes en el hotel Willard para evitar la certificación de Biden horas antes del ataque al Capitolio, Thompson dijo en la carta de citación a Epshteyn que el panel quería preguntarle sobre sus conversaciones con Trump.

El informe de The Guardian reveló una línea directa entre la Casa Blanca y la “sala de guerra” de Trump en el hotel Willard, y mostró que Trump presionó personalmente para detener la certificación de Biden, que también era el supuesto objetivo del ataque al Capitolio.

El comité selecto señaló que Epshteyn también estaba cerca del esfuerzo de desinformación del expresidente sobre el fraude electoral generalizado, ya que asistió a una conferencia de prensa de la campaña de Trump que promovía mentiras sobre una elección robada.

Los investigadores de la Cámara han estado considerando citaciones para Giuliani y Ephsteyn durante semanas, según una fuente cercana a la investigación. El hecho de que el panel siguiera adelante con las órdenes sugiere que sospechan un delito que podría superar los reclamos de privilegio entre abogado y cliente.

“El privilegio abogado-cliente no funciona para proteger a los participantes en un delito de una investigación de un delito”, dijo el congresista Jamie Raskin, miembro del comité selecto, sobre una citación a los abogados de Trump en una entrevista anterior con The Guardian.

Thompson, el presidente del comité selecto, también sugirió que su investigación sobre Giuliani y Epshteyn se centraría en las llamadas de Trump al hotel Willard, y dijo que el panel examinaría los registros detallados de las llamadas de la Casa Blanca en los Archivos Nacionales.

En la carta de citación a Powell, quien ya está sancionada por un juez federal por mala conducta relacionada con sus demandas que impugnan la victoria de Biden, Thompson dijo que el panel quería la evidencia que usó para promover la desinformación sobre las elecciones.

Dijo que el panel también estaba interesado en su papel como abogada externa de la campaña de Trump, que la vio instar a Trump a apoderarse de las máquinas de votación en todo el país en un intento de encontrar evidencia de que los adversarios extranjeros habían pirateado las máquinas y causado la derrota de Trump. No se encontró tal evidencia.

En la carta de citación a Ellis, el comité selecto dijo que estaba interesado en sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones y sus dos memorandos que decían erróneamente que el entonces vicepresidente Mike Pence podría rechazar o retrasar el conteo de votos electorales para Biden el 6 de enero.

El comité selecto les dio a los cuatro abogados hasta principios de febrero para presentar los documentos solicitados por sus investigadores y comparecer para las declaraciones programadas para finales de mes. Giuliani, Powell y Ellis no pudieron ser contactados para hacer comentarios. Epshteyn se negó a comentar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.