El condado de Clear Creek atropella dos veces al auto de un hombre de Colorado, la compañía de seguros dice que no tiene que pagar

Teniendo en cuenta que Anthony Zacharias tiene el video de una motoniveladora chocando contra su auto dos veces, conducida por un empleado de Clear Creek County Road and Bridge, se podría pensar que al menos tiene derecho a alguna compensación por su vehículo ahora destrozado.

Clear Creek Crash - Marco de transferencia de 6 paquetes - 988.jpg

El video muestra una motoniveladora chocando contra el vehículo de Anthony Zacharias.

Antonio Zacarías

“Creo que necesitaría neumáticos nuevos, seguro”, reflexionó Zacharias, mirando el extremo destrozado de su Subaru, con vidrios rotos y plásticos todavía esparcidos por el lugar del impacto. “Si pudiera recuperar el valor del auto, estaría contento”.

Pero ese es el problema; County Technical Services, Inc. (CTSI), la compañía de seguros que el condado de Clear Creek utiliza como proveedor, dijo que Zacharias no se merece nada. Es indignante para Zacharias, ya que el accidente quedó claramente grabado en cámara durante una gran tormenta de nieve en marzo, mientras la niveladora estaba limpiando la carretera.

“Decían que un arado no es un vehículo motorizado, o algo así como una estupidez”, explicó Zacharias.

En una carta que él y su padre recibieron, Jamie Heyl (que no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios) señala que su familia no tiene derecho a recibir dinero alguno, incluso si el condado destruyó su automóvil, porque “según la Ley de Inmunidad Gubernamental de Colorado, Sección 24-10-106, una entidad pública renuncia a la inmunidad en una acción por lesiones resultantes de una serie de áreas específicas. Una de esas áreas específicas es la operación de un vehículo de motor, propiedad de dicha entidad pública o alquilado por ella, por parte de un empleado público mientras esté en el curso de su empleo, excepto los vehículos de emergencia que funcionan según las disposiciones de la sección 42-2-108 (2) y (3)”.

Clear Creek Crash - Marco de transferencia de 6 paquetes - 2294.jpg

El vehículo destrozado de Anthony Zacharias.

CBS

Si no has oído hablar de la Ley de inmunidad gubernamental de ColoradoPrepárese para una breve explicación. El sitio web de la CGIA explica la regla que protege a los gobiernos locales y a sus empleados de los riesgos (como las consecuencias de chocar dos veces el coche de alguien en reversa). Hay excepciones a esa inmunidad, pero el objetivo es mantener a los gobiernos locales fuera de los tribunales por hacer lo mejor que pueden; “la legislatura consideró que era necesario proteger a los ciudadanos de los impuestos excesivos que resultarían de la responsabilidad ilimitada”.

Si bien la CGIA no protege a un empleado si sufre un accidente automovilístico en un vehículo de trabajo, CTSI argumentó que la motoniveladora que conducía el empleado no era un vehículo motorizado ni una maquinaria móvil.

Zacharias calculó que perdió miles de dólares simplemente porque estacionó su auto en la entrada de su casa y una motoniveladora no lo vio. Dijo que, como mínimo, le gustaría que el conductor de la motoniveladora reconociera y pidiera disculpas por lo sucedido.

“Eso sería un beneficio”, dijo Zacharias, exasperado. “Me gustaría una disculpa, eso me haría más feliz”.

CBS News Colorado no recibió una respuesta del condado de Clear Creek cuando se le solicitó ese reconocimiento o disculpa del departamento de Carreteras y Puentes.

Más de CBS News

Spencer Wilson

spencer-wilson-1.jpg

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy