El congresista republicano ‘feliz’ de promocionar los fondos de estímulo de COVID-19 contra los que votó

El representante Madison Cawthorn (RN.C.) envió un tweet el martes promocionando algunos fondos que recibirán los centros de salud comunitarios en su distrito, a pesar de que votó en contra de la legislación que hizo posible el dinero.

Cawthorn escribió que estaba “feliz” de anunciar que el Distrito 11 de Carolina del Norte recibió varias subvenciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

“Orgulloso de ver los dólares de los contribuyentes devueltos a NC-11”, escribió en un tweet de seguimiento.

Esos fondos provienen del Plan de Rescate Estadounidense, la enorme legislación de ayuda COVID-19 impulsada por el presidente Joe Biden y aprobada por los demócratas en el Congreso. Ni un solo republicano votó a favor de la legislación.

Cawthorn, de 25 años, es el miembro más joven del Congreso y es considerado una estrella en ascenso en el Partido Republicano. Ha sido acusado de conducta sexual inapropiada por varias mujeres.

Su oficina no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios para esta historia.

“No puedes tener tu pastel y votar en contra también”, dijo la presidenta del Partido Demócrata de Carolina del Norte, Bobbie Richardson. “Eso es exactamente lo que está haciendo el representante Cawthorn al atribuirse descaradamente el mérito de un proyecto de ley que atacó y votó incansablemente en contra. El American Rescue Plan aseguró fondos críticos para los centros de salud de Carolina del Norte y Madison Cawthorn no tuvo absolutamente nada que ver con eso “.

Al igual que Cawthorn, el senador Roger Wicker (republicano por Mississippi) también aplaudió parte de la financiación antes de que Biden siquiera firmara la legislación, y tuiteó que los operadores de restaurantes independientes iban a recibir miles de millones de dólares en su rescate.

En ese momento, Wicker argumentó que no había hipocresía en promocionar los mismos fondos para los restaurantes independientes por los que había votado en contra.

“Una buena disposición en un proyecto de ley de 1,9 billones de dólares no significa que tenga que votar por todo”, dijo Wicker a los periodistas a principios de este mes.

“Yo estaba a favor de ese proyecto de ley, lo presenté, mucho, mucho antes de esta legislación”, agregó, cuando se le preguntó si se estaba atribuyendo el mérito del trabajo de los demócratas.

Un patrón similar surgió después del estímulo de 2009, cuando los legisladores republicanos que votaron en contra de la legislación del presidente Barack Obama regresaron a sus distritos de origen y se atribuyeron el mérito del dinero que fluía hacia sus electores. En ese momento, ThinkProgress contaba con 114 legisladores republicanos que bloquearon el proyecto de ley mientras promocionaban sus beneficios. Enviaron comunicados de prensa tomando crédito por el dinero que financió proyectos en sus distritos, a pesar de que habían votado en contra.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.