El formato en línea impidió en gran medida que los candidatos hablaran entre sí y brindó a los espectadores una idea decente de la posición de los aspirantes políticos sobre los temas.
Contenido del artículo
Los ocho candidatos del Centro de Ottawa en la boleta electoral federal se enfrentaron en un debate el lunes por la noche, discutiendo temas que iban desde la eliminación de desechos nucleares hasta, por supuesto, el sitio del futuro hospital cívico.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
El debate de dos horas, moderado por la periodista Amanda Pfeffer, se llevó a cabo virtualmente a través de Zoom y fue organizado por asociaciones comunitarias en la equitación. A diferencia de los debates en vivo, que en el Centro de Ottawa han atraído audiencias de buen tamaño en elecciones pasadas, los candidatos no pudieron tomar la temperatura de la multitud después de presentar sus posiciones sobre varios temas.
Sin embargo, el formato en línea impidió en gran medida que los candidatos hablaran entre sí y brindó a los espectadores una idea decente de la posición de los aspirantes políticos en temas de importancia local y nacional.
El desarrollo del campus cívico del Hospital de Ottawa en el extremo este de la Granja Experimental Central Federal continúa generando expectación en la campaña, y fue la primera pregunta que se les hizo a los candidatos durante el debate.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Los partidos dirigentes se han ido acercando a la polémica de distintas formas.
La candidata conservadora Carol Clemenhagen acusó a sus enemigos políticos, Yasir Naqvi de los liberales y Angella MacEwen del NDP, de jugar a la “política mezquina” en el sitio del hospital.
MacEwen rechazó la observación de Clemenhagen y sonó sobre la falta de transparencia en la selección del sitio para el hospital. “Los políticos se ponen del lado de los desarrolladores” en Ottawa, sugirió MacEwen. Ella pidió una investigación pública sobre la selección del sitio y señaló que Tunney’s Pasture había sido considerado el mejor sitio para un nuevo hospital.
Naqvi, quien está tratando de mantener la conducción de su partido después de que Catherine McKenna decidió dejar la política, dijo que está “decepcionado” en el proceso que llevó al futuro hospital cívico a terminar frente al lago Dow. Volvería a convocar un grupo de participación comunitaria y presionaría para legalizar la protección para el resto de la Granja Experimental.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Angela Keller-Herzog, la candidata del Partido Verde, dijo que presionaría para revisar la ubicación del hospital.
Ottawa Center está fuertemente influenciado por el gobierno federal, considerando importantes propiedades como LeBreton Flats y arterias de transporte clave como las avenidas a lo largo del río Ottawa y el Canal Rideau. Hay planes de desarrollo federales en varias fases para una parte de Rochester Field, espacio verde cerca de Bayview Yards y Tunney’s Pasture.
La Comisión de la Capital Nacional está a cargo de muchas propiedades federales bajo escrutinio y uno de los candidatos cree que es necesario que haya una mejor aportación política del ganador de la elección del Centro de Ottawa.
Clemenhagen dijo que quiere que el diputado de la equitación tenga un papel formal con el NCC, “algo que falta mucho en los liberales”.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
El reciente gobierno liberal ha creado una estructura de supervisión que ha tenido el informe de la NCC a un ministro del gabinete que no ha sido diputado en la Región de la Capital Nacional.
Naqvi dijo que quiere comprender qué departamentos y agencias federales tienen el control de varios sitios de desarrollo futuro y aumentar la transparencia sobre los planes.
Los problemas federales hiperlocales dieron paso a los problemas nacionales, como el cuidado infantil, la renta básica universal y la educación postsecundaria.
Una pregunta sobre la posición de los candidatos sobre la eliminación de desechos nucleares, a la luz de un proyecto de eliminación que se está planificando río arriba en Chalk River, hizo que los candidatos fluyeran sobre el hermoso río Ottawa, pero Clemenhagen usó parte de su respuesta para presionar a los liberales por no hacer lo suficiente para Mantenga las aguas residuales sin tratar fuera de la vía fluvial histórica.
Anuncio publicitario
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Contenido del artículo
Naqvi se burló de las críticas de Clemenhagen y señaló que los tres niveles de gobierno, incluido el anterior gobierno liberal de Ontario, del que formó parte como MPP y el anterior gobierno conservador federal, han contribuido en gran medida al Plan de acción del río Ottawa de la ciudad para reducir los derrames de aguas residuales.
Completan la votación en Ottawa Centre Shelby Bertrand (Partido de Protección Animal), Rich Joyal (independiente), Alex McDonald (Partido Comunista) y Regina Watteel (Partido Popular de Canadá).
Bertrand dijo que su partido tiene posiciones sobre una amplia gama de temas que se centran en la compasión. Joyal se aseguró de que los espectadores supieran que él los respaldaría y dijo que si votan por él, “tú estás votando por nosotros, no por mí”. McDonald habló sobre el gasto militar y dijo que su objetivo sería recortar el presupuesto.
El debate terminó con una pequeña batalla sobre el tema de las vacunas COVID-19, con el enorme escepticismo de Watteel sobre las vacunas siendo verificado por el moderador, y Keller-Herzog señalando que las vacunas han estado salvando vidas mientras acusan al PPC y a los liberales de injustamente el uso de las vacunas como un problema de cuña durante la campaña federal.
La elección es el próximo lunes.
