El Departamento de Justicia puede abandonar el caso contra Boeing sobre los choques de 737 max mortales, a pesar de la indignación de las familias: –

WASHINGTON – El Departamento de Justicia está considerando dejar su caso penal contra Boeing por dos accidentes fatales de 737 Jets Max, según los abogados de miembros de la familia de las víctimas del accidente quien se reunió con los fiscales el viernes.

Boeing acordó el año pasado declararse culpable de defraudar a los reguladores después de los accidentes de dos 737 Max Jets, en 2018 y 2019, que mataron a 346 personas. Pero un juez federal rechazó ese acuerdo de culpabilidad propuesto.

Ahora el Departamento de Justicia está sopesando otro acuerdo que permitiría a Boeing evitar el enjuiciamiento penal. La compañía estaría de acuerdo en un acuerdo no criminal que incluiría $ 444.5 millones para un fondo de víctimas de accidentes.

Los abogados de algunos de los miembros de la familia dicen que están indignados por el acuerdo propuesto y dijeron que planean luchar contra él en la corte.

“Esto no es justicia”, dijo Erin Applebaum, abogada de la firma Kreindler & Kreindler, en un comunicado. “Es un acuerdo de trastienda disfrazada de un procedimiento legal, y envía un mensaje peligroso: en Estados Unidos, los ricos y poderosos pueden comprar su salida de la responsabilidad”.

El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios. Un portavoz de Boeing declinó hacer comentarios.

Según el acuerdo anterior anunciado el año pasado, Boeing acordó declararse culpable de un solo cargo de conspiración para defraudar a los reguladores sobre la seguridad de sus aviones. Pero el juez de distrito estadounidense Reed O’Connor en Texas se opuso al marco que Boeing y el Departamento de Justicia elaboraron para seleccionar un monitor independiente, insistiendo en que la corte debería desempeñar un papel más importante.

El jefe interino de la sección de fraude de la División Criminal del Departamento de Justicia dijo que no se había llegado a una decisión final, según los abogados de los miembros de la familia.

“Esperamos que este extraño plan sea rechazado por el liderazgo del departamento”, dijo Paul Cassell, profesor de derecho de la Universidad de Utah y ex juez federal que representa a las familias de las víctimas de forma gratuita. En un comunicado, Cassell dijo que sus clientes instarían al juez O’Connor a rechazar este acuerdo también.

“Desestimar el caso deshonraría los recuerdos de 346 víctimas, que Boeing mató a través de sus insensibles mentiras”, escribió Cassell.