TORONTO –
Advertencia de contenido gráfico: esta historia contiene detalles que pueden resultar inquietantes para los lectores.
El detective de Toronto que resolvió el caso del “violador de York U” ha revelado el gran error que cometió el sospechoso y que finalmente lo llevó a ser arrestado.
Hubo ocho agresiones sexuales en la Universidad de York entre julio y septiembre de 2001, comenzando con manoseos, pero rápidamente se convirtió en agresión sexual con un arma cuando una mujer de 22 años fue agredida sexualmente a punta de cuchillo.
En ese momento, la policía de Toronto había estado advirtiendo a los estudiantes que tuvieran cuidado.
“Tengo miedo, da miedo ir a la escuela. Se supone que es un lugar seguro”, dijo un estudiante en 2001. “Es un poco alarmante que esté sucediendo en el campus”.
El sospechoso fue apodado el “violador de York U” y hubo una gran persecución policial para arrestarlo antes de que pudiera volver a atacar.
Steve Ryan, analista de delitos de CP24, fue el detective a cargo de resolver la investigación. Recuerda la noche en que una víctima fue agredida sexualmente a punta de cuchillo.
“Está muy oscuro y de entre los arbustos aparece este tipo, que saca un cuchillo muy grande y la arrastra hacia el bosque. La arrastra hacia los árboles, exige su tarjeta bancaria y su número PIN. Y luego la violó en punta de cuchillo “, dijo Ryan en el episodio de esta semana de The Detective.
La víctima le daría a la policía una gran descripción de su agresor y los coches patrulla de la policía pululaban por el campus y el vecindario esa noche, pero él escaparía.
Pero no sin antes dejar una pista importante sobre su identidad en una gasolinera al otro lado de la calle de la universidad.
“Lo que descubrimos fue que vino directamente a esta estación de servicio usando la tarjeta de cajero automático del sobreviviente con su número PIN e hizo varios intentos para sacar dinero de su cuenta”, dijo Ryan.
Lo que el sospechoso no sabía, dijo Ryan, era que una cámara de seguridad lo apuntaba directamente a él y los investigadores ahora tenían un video y una imagen clara del hombre buscado.
En ese momento, la policía de Toronto calificó el video de vigilancia como una “pista significativa” y agregó que era una pista fundamental para resolver el caso.
La policía dio a conocer la imagen a los medios de comunicación y la imagen del sospechoso apareció en toda la televisión. Ryan dijo que dar a conocer la foto del sospechoso al público era clave para resolver el caso.
“Es un recurso tremendo … Los medios de comunicación son los que transmiten el mensaje, y luego todos en esta comunidad ahora se convierten en policías con ojos”, dijo Ryan.
Ryan dijo que el sospechoso también llevaba una chaqueta única, una chaqueta de fútbol en blanco y negro con la palabra “Kappa” escrita en ella.
“Si conocieras a alguien que tuviera ese abrigo, ciertamente lo notarías. Luego establecimos la línea directa y luego comenzaron las llamadas”, dijo Ryan.
La policía estableció un grupo de trabajo para atrapar al “violador de York U”, y las llamadas llegaban por centenares.
Los investigadores tuvieron que verificar todas y cada una de las pistas, pero Ryan, que estaba a cargo del grupo de trabajo, dice que hubo una pista en la que la persona que llamó parecía tener conocimiento del sospechoso.
“Me llegó un aviso diciendo que este tipo, con el nombre de Philip Foremsky, fue a la escuela secundaria justo al otro lado de la calle de la 31 División y huyó a Hamilton porque él era el tipo que cometió las agresiones sexuales y el robo. Fue un llamada anónima. Nunca supimos quién era “.
Mientras los oficiales revisaban todos los nombres que llegaban a la línea de información, otro oficial tenía la tarea de encontrar a Foremsky.
“Y rastreamos cada uno de los consejos”, dijo Ryan. “Tienes que aclarar todos los consejos, así que recibimos una llamada por la tarde diciendo que Philip Foremsky dice que lo hizo, y que está en Hamilton. Ahora vamos a encontrar a Philip Foremsky”.
Sin embargo, en ese momento, dice Ryan, Foremsky era solo otro nombre que tenían que investigar. Encontraron al joven de 18 años en Hamilton y le pidieron que entrara.
“Los oficiales de la 31 División hicieron una llamada telefónica en mi nombre, y él vino con su madre y consintió en un ADN, un hisopo bucal, que es básicamente un hisopo que se frota dentro de las mejillas y que entra en un tubo. enviado al Centro de Ciencias Forenses. Pero antes de dar ese hisopo, está informado, bien informado de para qué sirve el hisopo “.
Foremsky fue a la división de policía cerca de la Universidad de York con su madre. Como todas las personas identificadas en la línea de información como posibles sospechosos, entraron para dar una muestra de ADN para ver si coincidía con el ADN que quedaba en el cuerpo de la víctima.
“Cuando has hecho el trabajo mientras yo lo hice, y ejecutas proyectos en los que solo estás buscando un nombre, a menudo encuentras personas que juran de arriba abajo que saben quién lo hizo”, dijo Ryan. “A menudo obtienes confesiones falsas. Entonces, cuando vi ese consejo, diciendo que Philip Foremsky confesó esto, me interesó, pero no lo estaba, porque lo he visto un millón de veces. Entonces, teníamos oficiales trabajando para nosotros cuyo trabajo era obtener esos hisopos bucales consensuados. Y después de pasar por toda la jerga legal con respecto a sus derechos y no tener que dar un hisopo consensuado, entregó el hisopo “.
El intercambio de ADN se enviaría al laboratorio, pero los resultados tardarían días. Mientras tanto, Ryan dice que los oficiales que tomaron el hisopo llegaron a su oficina y le preguntaron si quería conocer a Foremsky.
“Pensé ‘¿Por qué no bajar y veamos qué tiene que decir?'”
En este momento, Foremsky es solo uno de los cientos de nombres que la policía está mirando.
Ryan dice que bajó las escaleras y abrió la puerta y supo de inmediato que este era el hombre sentado junto a su madre, este era el hombre en el video de seguridad de la estación de servicio usando la tarjeta de cajero automático de la víctima de 22 años y retirando efectivo de su cuenta.
“Estaba bastante convencido de que era el mismo tipo”, dijo Ryan, tomando asiento y comenzando a entrevistar a Foremsky.
“Y su mamá me dijo, nunca olvidaré esto, parafraseando, por supuesto, ‘Quienquiera que sea esta persona, necesitan que los atrapen. Son peligrosos y me preocupo por los estudiantes de la universidad. Mi corazón básicamente duele'”. para ellos ‘”, dijo Ryan.
Ella estaba hablando de las víctimas estudiantiles que pronto descubriría que eran las víctimas de su hijo. Sin embargo, en este momento, Foremsky todavía no estaba confesando frente a su madre o al detective.
“Básicamente dice, parafraseando de nuevo, ‘No la violé, pero cometí el robo’. Y yo, hasta el día de hoy, creo que admitió ese robo, porque sabía muy bien que lo atraparon en videovigilancia usando su tarjeta de cajero automático “.
Ryan dijo que estaba convencido de que Foremsky estaba mintiendo sobre la agresión sexual, por lo que acompañó a su madre fuera de la sala de interrogatorios de la policía hasta el vestíbulo de la división.
“Y ella me dijo: ‘Sabía que era él quien estaba en la videovigilancia’. No está hablando del asalto sexual. Está hablando del cajero automático en la estación de servicio “.
Había visto la cara de su hijo en las noticias, pero no llamó a la policía. Ryan dice que entendió su dilema.
Foremsky vivía con su madre en una casa cercana a la gasolinera donde se había capturado su imagen y cerca de la universidad donde ocurrían las agresiones sexuales.
Ryan regresó a la sala de entrevistas y arresta a Foremsky por un cargo de robo a mano armada, pero ahora la segunda entrevista comienza a intentar que confiese ser el “violador de la Universidad de York”.
“En la segunda entrevista, le muestro las fotos de vigilancia y le dije ‘No hay duda de que eres tú. Ni una duda. Necesito saber por qué hiciste esto. tarjeta porque la agrediste sexualmente, y lo sé, y necesito saber por qué. Y él confesó “.
El detective necesita todas las pruebas que pueda conseguir. Tiene una confesión y ADN, pero los resultados aún no han llegado del laboratorio.
Ryan dijo que quería la ropa que Foremsky estaba usando la noche del asalto sexual de la mujer de 22 años y el cuchillo de 10 pulgadas que sostenía en su garganta.
Foremsky dijo a los investigadores que arrojó el cuchillo y la ropa a una alcantarilla en la propiedad de la universidad.
A Foremsky lo esposaron, lo metieron en la parte trasera de un coche patrulla de la policía y le dijeron que mostrara a la policía qué alcantarilla.
Pero Ryan dice que Foremsky había dado todo lo que iba a dar ese día y estaba mintiendo sobre el paradero de algunos de los artículos.
“Recuerdo la expresión de su rostro mientras conducíamos hacia la biblioteca cerca de donde estaba la alcantarilla, donde afirmó haberla tirado. A medida que nos acercábamos, se encogía cada vez más en su silla y su rostro se volvía. pálido. Porque, pensando en ello ahora, claramente sabía que el cuchillo no estaba allí y ahora se está dando cuenta, ‘Dios mío, no me llevó a donde está ese cuchillo. ¿Lo van a buscar? ¿realmente lo van a buscar? ‘”
Ryan siente que Foremsky subestimó el deseo del detective de condenar a este depredador sexual, incluido el drenaje de la alcantarilla para asegurar la evidencia.
Eventualmente, Foremsky le diría a la policía que el cuchillo estaba escondido debajo de la ducha de su madre, un lugar que Ryan admite que la policía no habría registrado.
Mientras se preparaba para ir al juicio, el estudiante sobreviviente del último asalto tendría que prepararse para tomar el estrado de los testigos, una terrible experiencia para cualquier sobreviviente de asalto sexual.
Ryan recuerda la entrevista con ella la noche del ataque.
“Puedo escuchar sus cadenas golpeando juntas en su cuello cuando me estaba agrediendo. Puedo escuchar el crujir de los árboles, las hojas cayendo de los árboles cuando él estaba encima de mí. Podía oler el olor a alcohol o humo en su aliento , algún tatuaje determinado o en este caso, el mango del cuchillo estaba clavando, estaba pinchando en mi costado mientras me atacaba “.
Según la experiencia de Ryan en la unidad de delitos sexuales, dice que las sobrevivientes de agresión sexual son muy buenos testigos.
“Están mirando por todas partes. No lo están mirando a usted como el sospechoso. Están observando todo lo que les rodea y lo están describiendo con todo detalle”.
El ex detective dijo que lo que Foremsky le hizo esa noche nunca desaparecerá.
“Lo que ella describió, esos sonidos la perseguirán por el resto de su vida. La última vez que hablé con ella fue probablemente unos años después. Lo estaba haciendo tan bien como lo haría una sobreviviente de agresión sexual, pero nunca lo olvidarás. Muchas sobrevivientes de agresión sexual me han dicho: “Al menos con el asesinato, estás muerto. Tengo que vivir con esto todos los días”. Así que imagina si hueles a humo, a cigarrillos, si escuchas el ruido de las cadenas o el canto de los pájaros y eso es lo que recuerdas, ¿cómo te deshaces de eso? “
Un año después de su arresto, Foremsky se declaró culpable de dos cargos de robo, dos cargos de agresión sexual y un cargo de agresión sexual con un arma.
Cumpliría cinco años de prisión y la mujer de 22 años a la que violó a punta de cuchillo no tenía que testificar ante el tribunal.
A los 23 años de edad, y liberado de la prisión, la policía de Toronto celebraría una conferencia de prensa para anunciar que Foremsky estaba de regreso en la comunidad y corría un alto riesgo de reincidir.
Se le ordenó que se registrara regularmente con la policía y se mantuviera alejado de los campus universitarios.
Dos décadas después, la persona que llevó a los investigadores al “violador de York U” permanece en el anonimato.
.