¿El final de la serie ‘This Is Us’ satisfará a los espectadores? El arte de amarrar un espectáculo querido

Este artículo contiene spoilers de “This is Us”.

Mientras “This Is Us” se prepara para lo que promete ser uno de los finales de serie más tristes en la historia de la televisión, la presión de entregar un episodio final que coincida con la calidad que ofrece semanalmente es una que a menudo enfrentan los mejores programas de televisión.

Hace unas semanas, “Ozark” de Netflix dejó a los fanáticos divididos sobre su resolución final mientras los debates sobre el enfriador de agua virtual continúan discutiendo si los personajes correctos lograron pasar el episodio. En IMDB, los fanáticos le dieron su calificación más baja al episodio final de la serie.

Cuando “Dexter” se despidió en 2013, muchos fanáticos y críticos pensaron que la serie de Showtime sobre un asesino en serie vigilante podría ser el peor final de la serie de todos los tiempos.

En ese momento, The Atlantic lo describió como “uno de los peores finales de un programa de televisión”, mientras que Variety hizo referencia a la “deficiencia” de su final. Incluso el actor detrás del personaje principal del programa no se atrevió a verlo.

“¿Le gustó? Creo que ni siquiera lo vi”, dijo Michael C. Hall a The Daily Beast en 2014. “Creo que el programa había perdido cierta cantidad de fuerza. Intrínsecamente por el tiempo que lo hicimos, por el capital narrativo que gastamos, porque nuestros escritores pueden haber sido gaseados”.

Ese final casi se sintió como una bofetada en la cara de los fanáticos que no ofrecieron respuestas ni ningún tipo de resolución.

“Creo que la final de 2013 estuvo vacía”, dijo Víctor Rubio al Star. El director de la funeraria que vive en Miami (donde se basó la serie original) ahora dirige “Digging Dexter”, un podcast para fanáticos que continúa analizando el programa. “Se sintió como una forma barata de salir de la historia, que en mi opinión siempre sufrió porque el personaje principal nunca sufrió ninguna consecuencia”.

Rubio dijo que la falta de penitencia o castigo para Dexter es la culpable de que el final sea tan mal recibido.

“¿Pensaste que con un final de serie lo atraparían, lo matarían, cualquier cosa, y simplemente escapó? Fue un sentimiento vacío terminar una serie sin una conclusión real”.

Casi una década después, los escritores tuvieron la oportunidad de hacer algo que otros programas normalmente no hacen. Un rehacer

Cuando Showtime anunció que traería un reinicio de “Dexter” el año pasado, se encontró con un pesimismo optimista. Seguramente los escritores no volverían a perder la marca.

Sorprendentemente, la barra ya baja se fijó aún más cuando “Dexter: New Blood” enfureció a los fanáticos una vez más. Después de esperar durante casi 10 años para corregir los errores del primer final, el segundo intento se perdió en una secuencia final tosca.

“Comparar los dos finales es complicado porque ambos tuvieron caminos descuidados para llegar allí”, dijo Rubio. “Mi reacción instintiva es que el nuevo final es peor porque nos prometieron un final mejor. En cambio, tenemos más preguntas que necesitan más respuestas”.

Bob Thompson cree que hay tres tipos de finales, pero el director fundador del Centro Bleier para la Televisión y la Cultura Popular admite que todos son relativamente subjetivos.

“Está el final de la serie de trucos y esos son difíciles de lograr, pero cuando lo haces bien, pueden estar entre los más queridos. El final satisfactorio es aquel que responde a las preguntas que necesitaban ser respondidas, poniendo toda la serie en algún tipo de contexto más amplio y satisfactorio. Un tercer tipo sería solo el final sentimental en el que realmente haces un servicio conmemorativo o un funeral en el que solo quieres que todos sientan una sensación de cierre y tal vez un poco bien por el hecho de que esto va a desaparecer”.

Thompson citó la recompensa de la secuencia del sueño en el último episodio de “The Bob Newhart Show” como un gran ejemplo de un final de truco. Señaló la conclusión de “Sex and the City” en 2004 como “traicionar” de lo que se trataba gran parte del programa, pero aún así ser satisfactorio para los fanáticos cuando se reveló el primer nombre de Mr. Big. Dijo que esto contrastaba con “Lost”, generalmente considerado como uno de los peores finales debido a su incapacidad para proporcionar respuestas a las preguntas que planteaba. Finalmente, le dio crédito a los escritores de “Friends” por darles a los fanáticos de la serie el cierre que necesitaban en su último episodio.

“Todos terminan donde queríamos que estuvieran y donde pertenecen”.

En el libro “Complex TV”, Jason Mittell analiza los desafíos que enfrentan los showrunners al escribir los guiones de sus episodios finales. Esa decepción a menudo puede ser un subproducto de su propio éxito.

“Tal prominencia discursiva de los finales aumenta las apuestas narrativas de anticipación y expectativa para los espectadores y, por lo tanto, los finales con frecuencia producen decepción y reacciones negativas cuando no logran complacer a todos”, escribe Mittell.

¿Significa eso que todos los episodios finales están destinados al fracaso? ¿Que los grandes espectáculos nunca pueden tener grandes finales porque el destino final nunca puede ser tan bueno como el viaje que tomó para llegar allí? Si bien es un punto válido a considerar, David Bianculli, profesor de estudios de televisión en la Universidad de Rowan y coeditor de “Television Finales: From Howdy Doody to Girls”, dice que esta no puede ser la expectativa.

“Creo que cuanto más alto pones el listón, mejor artista eres. Depende del escritor salir del rincón en el que se ha metido. Si piensas en algunos de los finales más satisfactorios… “Six Feet Under” y “Breaking Bad” son brillantes. Hacen que ames la serie aún más”.

El experto en televisión dice que el hecho de que no haya una receta para un final perfecto es la parte divertida.

“Creo que algunos de los finales más memorables de todos son aquellos que descartan los libros de reglas y hacen algo único. Solo tienen que mantenerse fieles a la serie”.

Es un punto con el que está de acuerdo Lauren LoGrasso, la presentadora de “Ozark AfterShow” en Afterbuzz TV.

“La clave para lograr un final satisfactorio es permanecer en el mundo del programa, resolver los asuntos pendientes, mantenerse fiel a los personajes y a lo que esperan y merecen, todo mientras aparece con giros que se ganan”.

¿En cuanto al final de “This Is Us” el martes? Después de que Rebecca (Mandy Moore) muriera en el episodio de la semana pasada, de lo único que estamos seguros es de que será necesario disponer de más Kleenex.

Murtz Jaffer es un escritor de entretenimiento con sede en Toronto y colaborador independiente de Star. Síguelo en Twitter: @murtzjaffer

CUOTA: