El gobernador de California, Gavin Newsom, habla durante una visita de la primera dama de los Estados Unidos, Jill Biden, en The Forty Acres, la primera sede del sindicato United Farm Workers, en Delano, California, el 31 de marzo de 2021. (Mandel Ngan / Pool vía Reuters)
Al enfrentar el recuerdo de su épica mala gestión, el gobernador de California intenta una solución familiar: gastar más dinero.
Bantes el capitolio del estado de California estaba atrincherado en un frenesí inducido por la pandemia, el visitante ocasional a la cámara del senado se daría cuenta del lema del organismo sobre el estrado: “Senaturis Est Civitatis Libertateum Tueri”. Hay más valor en las letras de pan de oro en la pared que en la idea de que los legisladores electos realmente se toman en serio su deber de proteger la libertad del pueblo.
La indulgente legislatura del estado es un caso de estudio en exceso sin controles ni contrapesos. La protección de la libertad del pueblo es inferior al deseo de los legisladores de satisfacer sus propias ambiciones vanas repartiendo privilegios y dinero en efectivo. Y mucho.
En administraciones anteriores, la mayoría de los californianos podían contar con un gobernador como el adulto en la sala que controlaría el insaciable apetito de la legislatura por gastar y cobrar impuestos. No es así con el gobernador Gavin, “te guste o no”, Newsom. Personifica la teoría de la elección pública sobre el crack.
Newsom ha presidido California tan bien que su propio departamento de finanzas acaba de anunciar que el estado perdió 182,000 personas en 2020, la primera vez que ha visto una disminución en 120 años. Los defensores de Newsom culpan a la pandemia de la pérdida de población, pero la situación reveló en su mayor parte lo pobre que es Newsom. Regulaciones excesivas, impuestos altos, incendios forestales, apagones eléctricos, sequía, indigencia desenfrenada, aumento de la delincuencia, el alto costo de vida y una cultura de cráteres; sin embargo, The Gav no ve el bosque a través de los árboles quemados. Peor aún, la voluble legislatura se niega a despojarlo de sus casi tiránicos poderes de emergencia.
Y ahora se enfrenta a un retiro.
El derrochador derrochador en jefe del estado cree que el dinero arrojado a distritos electorales clave puede apagar la ira de millones de votantes que quieren destituirlo de su cargo. Y aunque habrá un debate académico sobre cómo puede usar el dinero del estímulo federal para una variedad de proyectos, o si los fondos federales pueden cubrir gastos que de otro modo se habrían pagado con fondos generales. En cuanto a la legalidad de “reembolsos” cuestionables directamente a la gente, a The Gav no le importa. No tendrá que hacer ninguna reforma fiscal fundamental ni pagar por el problema. Los estadounidenses prudentes en los estados rojos pagarán su gasto sin escrúpulos a través de sus impuestos federales y la inflación.
Esta semana, Newsom comenzó una gira por todo el estado para presumir de un “superávit” estatal de $ 75,7 mil millones que está haciendo un agujero en sus jeans retirados del mercado. Ese “superávit” por sí solo es mayor que los gastos totales de otros 44 estados en 2020. Combinando ingresos sustanciales por ganancias de capital de las cuentas bancarias de multimillonarios de Big Tech y una cantidad vergonzosa de fondos de estímulo federal, por una suma de $ 371 mil millones en pagos totales , el gobernador se atribuye el mérito de la ganancia inesperada. Prometer repartir fajos de dinero en efectivo y pagar el alquiler atrasada y las facturas de servicios públicos mientras espera que los votantes de clase media olviden los cercos de Newsom en todo el estado durante el año pasado apesta a soborno.
Considere San Francisco, donde Gavin aprendió el patrocinio del gobierno de posiblemente el mejor practicante que el Estado Dorado haya conocido, Willie Brown, recordado cariñosamente como el ayatolá de la Asamblea y luego como el alcalde de la ciudad, en cuyo trabajo también fue mentor de una joven Kamala Harris. Gavin sucedió a Brown, y después de años de mala gestión. El alcalde Gavin dejó la ciudad destrozada y llevó su arrogancia, mala gestión y ciudades de tiendas de campaña para personas sin hogar a Sacramento como vicegobernador en 2011. Luego, en 2019, sucedió a otro Brown (Jerry) como gobernador. Agregue la influencia de Newsom a la defensa de las heroínas locales Harris (ahora la vicepresidenta) y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el resultado fue $ 636 millones en ayuda financiera directa y única a San Francisco.
Estos no son casos aislados. El escándalo continúa porque los benefactores más ardientes del gobernador, los sindicatos de empleados públicos leviatán, son los principales beneficiarios de la generosidad absoluta del gobierno. Recaudan mil millones de dólares cada año en cuotas de membresía forzada y lo gastan en cabilderos adinerados y consultores de campaña para organizar cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes en asignaciones anuales sin mucho retroceso o supervisión. Es bastante ajetreado.
Según la propuesta de presupuesto del gobernador de enero de 2021, la legislatura aprobó un presupuesto que gastó aproximadamente $ 455 mil millones en fondos estatales y federales el año pasado. De esa cantidad, $ 214 mil millones consistieron en dólares de transferencia federal para asistencia local, vinculados en gran medida a los diversos paquetes de estímulo. Eso es un montón de dinero en efectivo destinado a ciudades que de otro modo habrían estado en su lecho de muerte pidiendo la absolución a los jueces federales mediante planes de ajuste antes de que la pandemia fuera un factor. Dar tanto dinero a los gobiernos locales, incluidos los más de mil distritos de escuelas públicas del estado, no resuelve sus enormes problemas de deuda; exacerba los pasivos y los extiende hacia el futuro. “El dinero de otras personas” se convierte en “problemas de la gente del futuro”. O robo intergeneracional.
Algunos observadores han relacionado la beneficencia del gobernador con una restricción presupuestaria oscura y rara vez activada llamada Límite Gann, que requiere que los ingresos excedentes se devuelvan a los contribuyentes cuando las arcas del estado crecen más allá de un aumento constante y predecible. Pero como señala el ex presidente de la Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis, Joel Fox, “devolver dinero a los contribuyentes que les pagaron y proporcionar cheques de estímulo a los contribuyentes de ingresos bajos y de clase media no es lo mismo”.
Sin duda, existen problemas reales, problemas que los fondos de estímulo federal o “excedentes” podrían abordar, pero que podrían no sumar puntos políticos al gobernador en la inminente lucha por la revocatoria. Mientras los californianos se preparan para otra temporada de sequía épica que provocará incendios, por ejemplo, el dinero podría usarse para limpiar bosques de yeseros o construir represas. O tal vez el gobernador pueda pagar la parte de las empresas de los $ 20 mil millones (y en aumento) de la deuda del Fondo de Seguro de Desempleo del estado con el gobierno federal. Se incurrió en nombre de decenas de miles de empresas involuntarias que se vieron obligadas a cerrar sus puertas y despedir a innumerables empleados por los cierres de Newsom. Y su incompetencia en la dirección del Departamento de Desarrollo del Empleo ha provocado que millones de personas reciban retrasos en los pagos y decenas de miles de millones en fraudes dirigidos a organizaciones criminales y asesinos en el corredor de la muerte.
Hay una sensación espeluznante de colusión (y cobardía) en el capitolio cuando los legisladores se niegan a salir de su escondite para reclamar sus poderes legislativos. En cambio, perpetúan la farsa pandémica de Potemkin y proponen casi un cuarto de trillón dólares en nuevos impuestos y tarifas que claramente no necesitan.
Y mientras los residentes de otros estados se preguntan por qué la decadencia presupuestaria del estado azul de California continúa a pesar de la amenaza de un retiro, Gavin intentará silenciar a los críticos de su ciudad natal con el pan de circos de verano y gastos excesivos que celebran la reapertura del estado en su fecha arbitraria del 15 de junio.
Por todas estas razones, una nueva frase en latín debería adornar el capitolio del estado para reflejar las formas despilfarradoras del gobernador Gavin Newsom y sus groupies legislativos feudales. “No regite. Modo pecuniam jacite “. En pocas palabras: no gobierne. Solo tira dinero.