El martes por la tarde, el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, junto con un grupo de negacionistas electorales, habló frente a una multitud de lo que los organizadores se jactaban de ser más de 800 personas en el Hotel Ahern de Las Vegas, durante un evento de todo el día organizado por la Asociación de Alguaciles Constitucionales y Oficiales de Paz de extrema derecha.
Lindell fue solo uno de los muchos negacionistas electorales que hablaron en el evento de 12 horas y media de esta semana, deleitando a la, en realidad, escasa multitud presente con historias sobre máquinas de votación peligrosas y teorías de conspiración desacreditadas sobre una elección robada de 2020. La conferencia incluyó oradores como el fallido candidato a Secretario de Estado de Arizona, Mark Finchem, el ex director ejecutivo de Overstock, Patrick Byrne, y los ex funcionarios de la administración Trump convertidos en personalidades del MAGA, Steve Bannon y Michael Flynn, entre otros.
La Asociación de Alguaciles Constitucionales y Oficiales de Paz es un movimiento de extrema derecha que comenzó en 2011 y que, según los expertos, solo se ha envalentonado desde que en 2020 el negacionismo electoral se convirtió en un inquilino de la derecha MAGA y en un foco para el grupo.
El movimiento, que se basa en principios que Mary McCord, directora ejecutiva del Instituto de Defensa y Protección Constitucional y profesora de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, describió como “realmente inventados”, sostiene que los sheriffs tienen la autoridad suprema para hacer cumplir la ley en del país, y que los alguaciles, no las autoridades federales o estatales, tienen la autoridad última para rechazar la aplicación de la ley federal.
El evento ofrece una idea de qué elementos del proceso de votación estándar se centra en demonizar el grupo de extrema derecha de cara a las elecciones de 2024. Por ejemplo, varios oradores se centraron en la falsa narrativa de que los inmigrantes ilegales emitirán votos ilegales en nombre del Partido Demócrata en el otoño. Los oradores compartieron guías, según informes de CABLEADOsobre cómo impedir que la “inundación esperada” de presuntos votantes ilegales emitan sus votos en noviembre.
Los expertos advierten que parece que el grupo también podría estar preparándose para una interrupción en el otoño.
“Creo que se podría anticipar que hay algún tipo de planificación para escenarios que podrían tener lugar después de noviembre en los que querrían que su capacidad organizativa estuviera lista para funcionar”, explicó Jacob Ware, investigador del Consejo de Relaciones Exteriores, centrándose en terrorismo y contraterrorismo nacional e internacional.
Antes de lanzar una diatriba sobre los peligros de las máquinas de votación y el fraude electoral generalizado, Lindell le dijo a TPM antes del evento que educaría a la gente sobre cuánto poder tienen los alguaciles a nivel de condado para deshacerse de las máquinas de votación electrónica.
Cuando fue presentado en el evento, MyPillow Guy recibió una pequeña ovación de pie de una multitud poco entusiasta antes de lanzarse a una narrativa familiar sobre máquinas de votación peligrosas y elecciones comprometidas. El 9 de enero de 2021, dijo a la sala, entregó “pruebas” que demostraban un fraude electoral generalizado, en virtud de lo que, según afirmó, era una orden de silencio del gobierno.
La evidencia en cuestión nunca se explicó completamente, pero, según Lindell, se suponía que demostraría que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Donald Trump. Su objetivo ahora, dijo, ya no implica anular los resultados de las elecciones de 2020, sino más bien quiere “deshacerse de las máquinas” y pasar a un sistema de conteo manual de votos, que ha demostrado ser tanto propenso a errores e ineficiente.
Finchem habló de manera similar sobre máquinas electorales defectuosas que rechazaron papeletas “en una cantidad de 7.000”, mientras que el negacionista electoral Mark Cook dijo falsamente a la multitud que el software de votación Dominion se puede utilizar fácilmente para invertir los votos en una elección.
Las diversas teorías de conspiración compartidas por los oradores esta semana fueron patrocinadas por el grupo de Sheriffs Constitucionales, que ha estado involucrado en esfuerzos para alentar a los sheriffs a aumentar la vigilancia de buzón de entrega de boletas ubicaciones y infiltrarse en los tabuladores de votos desde las elecciones de 2020. El grupo también ha presionado a los alguaciles miembros para que intervenir en la administración electoralaumentando el riesgo de intimidación de votantes.
Richard Mack, fundador de CSPOA y ex miembro de la junta directiva de Oath Keeper, en una entrevista con TPM, explicó que el evento del martes, que según un comunicado de prensa de la organización fue diseñado para ser una “conferencia de prensa y capacitación” para líderes, patriotas y líderes estadounidenses. defensores constitucionales: incluyeron funcionarios estatales, candidatos republicanos, miembros del público y algunos miembros del sheriff constitucional.
El objetivo del evento y de la organización en su conjunto, afirmó Mack, no es capacitar a los alguaciles constitucionales sobre cómo investigar el fraude electoral, sino más bien “centrarse en soluciones pacíficas y efectivas”. En conversación con TPM, Mack nunca explicó explícitamente cuáles son estas soluciones, pero enfatizó que el grupo no es violento y que ningún miembro del grupo fue grabado en video como parte de la insurrección del 6 de enero.
Mack habló en general sobre cómo el grupo planea salvaguardar la integridad de las elecciones, señalando que no tienen autoridad sobre las elecciones, pero que están trabajando con True the Vote, el grupo de extrema derecha con sede en Texas detrás de la documental desacreditado sobre fraude electoral, “2.000 Mules”, así como Lindell, quien, según Mack, ha reunido pruebas “extensas” de un supuesto fraude.
“Lo principal en lo que nos capacitamos es en la responsabilidad de los alguaciles de garantizar que se protejan las elecciones y que se investigue cualquier queja”, argumentó Mack.
Desde el punto de vista del movimiento de los Sheriffs Constitucionales, proteger las elecciones significa involucrarse en más aspectos del proceso de votación -como brindar seguridad en los lugares de votación- y apoyar a los funcionarios que quieran impugnar los resultados de las elecciones a través de auditorías locales, dijo. El grupo también se centra en garantizar que los alguaciles hagan un seguimiento de las inconsistencias electorales reportadas en 2024, que, según él, fueron en gran medida pasadas por alto o ignoradas después de 2020, a pesar de que muchas de las supuestas acusaciones de fraude electoral que ganaron fuerza en 2020 han sido desacreditadas desde entonces.
Los expertos advierten que los objetivos fijados por el grupo para noviembre son preocupantes. Existe el temor, según Ware, de que este grupo particular de agentes del orden no esté trabajando en nombre de nuestra democracia, sino más bien en nombre de lo que ellos determinan que son los intereses de una población local.
Estos alguaciles constitucionales, añadió, en realidad podrían acelerar o intensificar las divisiones políticas, lo que en última instancia podría conducir a “una situación en la que hay zonas del país donde no se tiene autoridad federal” o la autoridad federal está siendo cuestionada por los alguaciles locales, afirmó Ware. dicho.
Leave a Reply